Foro para escritores de Bubok

La teoría de la evolución es una teoría científica refrendada por las observaciones hechas desde tiempos de Darwin. Nadie la ha refutado, tengo entendido, si bien está sometida a algunas modificaciones en algunos detalles que no desdicen de las ideas principales. Es una teoría contrastada, digo, mediante hechos.

Creer o no creer es otro asunto. Yo puedo no creer en la fuerza de la gravedad o en el ciclo del agua o que una seta sea venenosa, pero para eso está la ciencia, para contrastarlo con los hechos observables. Tirate desde un quinto piso y sabrás si la gravedad existe o no.

En fin, yo lo que creo es que el político desciende del hombre mediante una grave mutación genética. A ver si construyo una teoría sobre eso.

No decía que hiciese falta un título, Salvador, pero sí conocimientos profundos para rebatir los anteriores. Lo que dices que el hombre es evolutivamente superior es cuestionable, de haber guerra sobreviven los insectos, quizá ellos estén evolutivamente más adaptados. Por otra parte, me parece que confundes lo evolutivo con una clasificación basada en la supuesta complejidad evolutiva, un recurso meramente clasificatorio, como el de Linneo, por ejemplo.

Mira, yo a mis alumnos les acabo de plantear una hipótesis de una de sus compañeras. ¿Creéis que es cierto? les digo. Unos dicen que sí, otros que no. Les añado: No es cuestión de fe (en tu caso de ingenio e imaginación) sino si es posible demostrar que es cierto o no con criterios científicos. Me parece que tus opiniones son válidas, supongo que son coherentes y no encierran contradicción, pero de ahí a que sean teorías explicatorias de los hechos media un abismo.