Bueno, Avilés pensará que le persigo, pero he de recoger el hilo que dejó suelto en un borde del manto de "Compartir Información" de Rober, tema que me ha llegado muy hondo. Por supuesto, no voy a ser objetiva...

A mí me encanta la serie de novelas de "Alatriste". Muestra con una gran credibilidad la sociedad, las costumbres, la vida cotidiana de las gentes del siglo de Oro Español, no sólo en nuestro país, sino en Europa. Desgrana el devenir político del momento contado de una forma muy amena e inteligente, irónica, a veces cínica. Y ha sido fiel a los detalles lingüisticos de una forma increíble. Sólo hay que leer a Quevedo -uno de los personajes fijos de las novelas-, a Góngora -otro que es nombrado con frecuencia- y a otros muchos autores de la época para darse cuenta del trabajo que le ha llevado a Reverte el realizar estas obras. Son como pequeños comics o como esas novelitas de relatos increíbles que, acompañados de ilustraciones, nos hacían la lectura más amena. Y el personaje principal, Diego Alatriste está conseguido de todas todas... un antihéroe que para sí lo habría deseado más de uno.

De la peli prefiero no hablar. Como toda película tiene sus cosas buenas y no tan buenas, aunque la ambientación es espectacular. Yo a Ariadna Gil la habría obviado de todas todas, por ejemplo. Pero bueno, no es el tema.

Animo a todos a que ojeen o se lean alguna de las obras de la serie. Indistintamente de la opinión que nos genere su autor -y a mí Reverte no me causa muchas pasiones precisamente-, es una obra fantástica, amena, entretenida, con asesinatos, misterios, .... un thriller del Siglo de Oro!

Esa es mi opinión... persiguiendo incansablemente a Pedro Avilés!

Besos miles.

SUBIRCITAR

Comprendo que cuando lees un libro y luego ves la peli, acabes echando chispas. Eso me pasó a mí con el Señor de los Anillos al que tengo injustamente aborrecido. Sobre todo por la escena esa en que una elfa montada a caballo, salva a Frodo. Esa escena no sale en el libro y creo que no tiene porqué salir. 

Como dije en el otro hilo, al que tengo más o menos aborrecido es al autor de Alatriste, por su grosera forma de escribir. Antes cuando leía "El Semanal" me tropezaba con algún que otro artículo suyo.

Se me olvidó decirle a Avilés, que aunque no he leído a Altriste, un día que estaba aburrido en la biblioteca, ví un libro de cómics del personaje y le eché un vistazo. Sí, muy interesante, pero no hay nada más explícito que el libro. Igual me animo y lo leo. Del imperio español tengo tres libros:

SanQuintín (Carlos Losada) Tercios de España (Fernando Martínez Laínez y José María Sánchez de Toca) y Una pica en Flandes (Fernado Martínez Laínez). 

SUBIRCITAR

Yo he leído únicamente una de las novelas de Alatriste, y la verdad es que me gustó, supongo que algún día leeré alguna más. El estilo de Pérez-Reverte siempre me ha gustado, tanto en las novelas como en los artículos de El Semanal, no sé, tiene un "algo" que hace que me guste leerlo. 

SUBIRCITAR

A mi me gustó la saga "Alatriste" y varias novelas de este autor al que si algo no se le puede negar es "oficio".

Su forma grosera de hablar en ciertos artículos (con los que no tengo porqué estar de acuerdo, por supuesto) forma parte, a mi modo de ver, de un personaje propio que se ha creado el autor para dichos lances.

SUBIRCITAR

Yo me leí sólo cuatro de los seis libros que creo que componen la saga, y la verdad es que me parecieron de una calidad literaria muy elevada. Una calidad que ya se entreveía de forma descarada en novelas como "El club Dumas" o "La carta esférica", sólo que la saga de Alatriste me pareció de un ritmo más trepidante y, en consecuencia, menos aburrida.

De la película prefiero no opinar. Quiero imaginar que no encontraron actores españoles que quisieran interpretar el papel protagonista, ese castizo Diego Alatriste, pendenciero, sombrío y misterioso. A mí no me ofreció la más mínima credibilidad un actor chapurreando castellano al lado de uno de los maestros del idioma: Francisco de Quevedo. Y todo en la villa y corte del Madrid del siglo XVI...

SUBIRCITAR

Sólo he leído el primero, pero no comprendí ese paso tan discreto por las taquillas de la adaptación al cine, que debería haber corrido mejor suerte;  a mí me parece una peli espectacular. Gran reparto, potente dirección de Díaz Yanes y un diseño de producción brutal, con ese Madrid sórdido y sucio tan bien recreado.

SUBIRCITAR

A mí me enganchó desde la primera novela y las he ido devorando hasta la última. La única que me costó trabajo fue "El sol de Breda", y no porque no me gustase el estilo, sino precisamente porque era de un realismo aplastante, con unas descripciones de la guerra de Flandes que mi estómago no aguantó, pero que aún así sé bien que eran fantásticas.

Y la película, me decepcionó totalmente. La ambientación está muy bien lograda, pero vamos, siendo una película española creo que era lo menos que podían hacer... Pero los personajes no me convencieron nada de nada. A mí tampoco me gustó Ariadna Gil, y creo que se cargaron al personaje tan rico de Angélica Alquézar, al que no sé por qué convirtieron en una pobre chica manipulada por todos, cuando en las novelas es un pedazo de... manipuladora y cruel. En cambio Viggo (permíteme que te tutée... ;D), a pesar de que coincido en que se podía haber trabajado más el acento, me convenció. No sé, tal vez creo que tenía la mirada cansada que yo le imaginaba al personaje, y su actitud de caballero "de vuelta de todo" que a pesar de todo sigue adelante y que es capaz de partirse la cara por un amigo... Creo que lo hizo bastante bien. Pero en conjunto, ¿por qué contaron la historia con tantas prisas? ¿Por qué ese ansia por resumir todos los libros (incluso los que aún no han salido, ¡y mira que me reventó que me contaran el final!) en una sola película? Creo que se cargaron la gallina de los huevos de oro... Con un poco más de idea comercial (y de presupuesto, claro está) podían haber sacado por lo menos un par de películas más y haber contado la historia de forma más sosegada, deteniéndose más en los diálogos y en perfilar mejor a los personajes.

Volviendo a las novelas, la última que he leído es "Corsarios de Levante". ¿Sabéis si ha salido ya alguna más?

SUBIRCITAR

Querida Cati, yo tengo el volumen V que se titula "El caballero del jubón amarillo".

Amí también me decepcionó la peli y creo que algunos personajes no coincidían demasiado con el texto, pero creo que Alatriste estaba bien, en general. Supongo que hicieron un refrito de todos los textos y cogieron un poco de aquí y otro de allá, para darle un final y no volver a retomar el tema. Pero el resultado es algo mediocre. Las novelas, sin embargo, insisto, son fenomenales.

SUBIRCITAR

De Reverte he leído "Cabo Trafalgar" y "La sombra del Águila" (recomiéndolos ambos). Alatristre no me ha dadao. La película tiene la estética y lo que quieras, pero como película aburre. Se notan cortes que luego me comentaron corresponden a cambios de libro. Creo que fue una oportunidad desaprovechada de hacer dinero. Sí, dinero. Si hubieran hecho una película por libro, manteniendo las tramas más o menos fielmente, seguro que habrían salido mejores obras y seguro que habría atraído a más lectores. Pero esto no es Hollywood...

SUBIRCITAR

Cati, el presupuesto tendría que buscarlo, pero no era una de esas a lo El truco del manco o Barrio. Con lo que se gastaron en Alatriste, había para un buen montón de largos convencionales de nuestro cine.

No sé si la idea de resumir la saga en una sola entrega fue acertada o no, pero viendo los resultados tan tibios en taquilla y otros canales (dvd, tv, etc), creo que nos habríamos quedado con uno de esos proyectos interrumpidos para siempre por falta de financiación.

De todas formas, si Alatriste hubiera sido un pelotazo en medio mundo, ya se habrían preocupado de idear nuevos guiones con precuelas y episodios sueltos en exclusiva.

SUBIRCITAR

SUBIRCITAR

Con Trafalgar también me reí en varias ocasiones. Tiene ese punto desesperado en que la expresión "reír por no llorar" cobra vida propia.

SUBIRCITAR

SUBIRCITAR

A mi también me costó un poco más "El sol de Breda", demasiada batalla, muy en la línea de "Cabo Trafalgar" y "Un día de furia (Madrid, dos de mayo de 1808)". Ambos muy-muy bien documentados pero...

SUBIRCITAR

Muchas gracias, Cati. Fíjate, no sabía que había salido uno más. Lo buscaré y lo leeré.

SUBIRCITAR

Yo me he leido la serie entera y espero leerme la próxima.

También Cabo Trafaltar y muchas otras de Reverte, entre ellas todas las que habéis citado aquí.. Me gusta como escribe, es un tipo culto y domina el lenguaje.

Menos

SUBIRCITAR

Lo que al principio me sorprendió más, fue el rigor de la inquisición. Pensé que en el siglo XVII eran más moderados. No me acordaba de que el proceso de Zugarramurdi, fue en la fecha aproximada que empieza la historia.

SUBIRCITAR

Por cierto. Aquí hay una página web donde explica como fue la guerra de Flandes.

Hay un "pequeño inconveniente" ;) A ver si lo adivináis.

SUBIRCITAR

Tío Antonio: ¿inconveniente? que está en holandés!

A mí también me parece que Pérez Reverte es un escritor muy culto, que escribe fantástico y que se le nota todas las guerras en que ha estado. Leo todo lo que publica, o casi todo. Yo vivo en Sevilla y aún recuerdo la que se lió cuando publicó "La piel del tambor"... es un incomprendido...

SUBIRCITAR

Yo me acuerdo que cuando leía "El Semanal" los lectores continuamente se quejaban en las "cartas al director" de alguna cosilla que dijo Arturo en tal o cual artículo. 

Acabo de acordarme de una cosilla. Existe un libro de humor irónico que fue escrito por el alemán H. J. CH. von Grimmelhausen. El libro se titula "Simplicius Simplicissimus" y trata de las aventuras de un buscavidas despistado, llamado así, que participó en la guerra de los 30 años. Al que le guste Alatriste, tal vez le guste también.

Es probable que a algunos les suene éste nombre de algo, ya que en la tele a principio de los 80, echaron una serie sobre éste personaje.  

SUBIRCITAR