Hoy he entrado en Bubok y me encuentro, mientras observo las novedades, que un usuario llamado simplemente ccolnarrativa ha publicado una enorme cantidad de libros de distintos géneros. Esto no sería una novedad si no resultara que son todo libros famosos, de otros autores, y cuyos derechos de edición pertenecen a editoriales profesionales. Entre otros, hay libros tan famosos como El Señor de los Anillos o Drácula.

SUBIRCITAR

Hola Javier:

Si has visto esos libros en el apartado de novedades es porque el usuario los ha "creado" hace poco.

Por supuesto que esto es una práctica ilegal. En cuanto alguno de los administradores de Bubok se pase por aquí procederá a eliminar los libros y, probablemente también, la cuenta de dicho usuario.

¡Un saludo!

SUBIRCITAR

De todos modos, supongo que Drácula ya es de dominio público hace más de 70 años que murió su autor.

El Señor de los Anillos, no, claro. Qué flipe, la gente.

Igual que cuando cambias cualquier cosa en tu libro te sale un cartelón enorme diciendo que compres un ejemplar para verificar, al subir un libro debería salirte otro, más grande aún, avisando que confirmes que tienes los derechos de autor de esa obra.

Si no, al final creo que Bubok se va a comer un marrón, por tanto listillo.

SUBIRCITAR

Pues sí hay indicios claros de delito, y ojo señores de bubok que al llevaros vuestra parte podríais ser considerados cómplices, por menos te la lía la XGAE

SUBIRCITAR

Sí, oniria, Drácula quizás ya sea de dominio público, pero si es así, nadie puede hacer negocio con él, a no ser que recompre sus derechos para una reedició, o al menos eso creo.

SUBIRCITAR

No, por lo que tengo entendido, y así se confirmó en un hilo de Bubok no hace mucho, tú puedes publicar una obra de dominio público, con total libertad. Si te la compran, genial. Pero no hay nadie a quien comprar unos derechos que nos pertenecen a todos. Forman parte de la cultura, y es bueno que así sea.

El resto, pues sí. Pero ten en cuenta que Bubok no mira qué libros se suben. No mira nada, cada cual sube lo que sea. Por lo que sé, actúa luego, cuando se avisa del delito, pero no antes. Son miles de libros.

edito Otra cosa es que piense que sí, deberían fijarse antes, o al menos avisar de forma contundente, como comenté antes.

SUBIRCITAR

Ok, oniria, no estaba muy seguro del asunto del dominio público. La mayoría de obras ofrecidas por este usuario parecen de dominio público, pero algunas no lo parecen, como la mencionada El Señor de los Anillos o Preludio a la Fundación de Asimov.

SUBIRCITAR

Tendrán que cambiar el eslogan, eso de Publica sin límites se les ha ido de las manos tanto con acaparadores de obra ajena como por los mesías a 20€ la salvación positiva y verdadera.

SUBIRCITAR

Claro, Daniel. A mí me parecería bien que este usuario tuviera estas obras de dominio público en archivo informático y quisiera pasárselas a papel gracias a Bubok, siempre y cuando las dejara en modo privado o no las ofreciera a cambio de beneficio económico.

SUBIRCITAR

Aberrante, ético o no, da igual si las obras están libres de derechos, pero con obras protegidas es simplemente ilegal.

SUBIRCITAR

Eso es. Si la editorial ABD decide publicar a Jane Austen, nadie esperará que lo haga gratis. ¿Por qué no cobrar un beneficio? No lo entiendo. Tiene derecho a usar el texto, como cualquiera de nosotros, y a esperar una ganancia, y será el que quiera comprar el que decida qué edición compra (entre las muuuuchas que pueda haber). O sea, puedes cobrar beneficios de "tu edición" de algo público, que es de todos. Si no, es que no se publicaría nada de eso, y sería prácticamente imposible encontrar textos de dominio público (no veo a las editoriales publicándolas por amor al arte).

Los que tienen derechos, pues ilegal total.

SUBIRCITAR

SUBIRCITAR

Pero es que debes cambiar la forma de pensar. No es "aprovecharse del trabajo de otros", es utilizar tu herencia cultural. El ser humano crea, y la creación termina perteneciendo a todos. Es "Cultura". A mí me parece un principio precioso.

Por eso, si uno quiere hacer una edición cutre de algo de dominio público, pues bueno. Tonto será el que se la compre (que no se obliga a nadie), porque tú sabes, como yo, que ediciones del Cantar del Mío Cid hay a cientos, absurdo sería comprar una carísima y cutre. Otra cosa es que sea o no legal, o moral, hacerlo. El Cantar es mío. Y tuyo. Es el legado del autor a la humanidad.

Lo que es de todos, es de todos, y todos podemos celebrarlo y disfrutarlo. Y si alguien consigue vender una edición en Bubok o en papel, o como sea, pues genial. Sinceramente, dudo que este caballero haya vendido nada. Pero en los libros de dominio público, no es ni ilegal, ni inmoral.

SUBIRCITAR

SUBIRCITAR

Idelosan, cuando han pasado 70 años de la muerte de un autor, los derechos pertenecen a la humanidad y cualquier puede lucrarse con su obra. Si no te aseguro que no habría tantas películas cutres en las que sale Drácula. O Frankestein. Distinto es que tú no puedas fotocopiar la novela Drácula que ha editado otra persona. Y, por supuesto, existen los derechos sobre la traducción. Si quieres editar Drácula, tienes que haberlo traducido previamente. También se generan derechos sobre las versiones. Por ejemplo, serían ilegal hacer una peli de Drácula copiando el guión de la de Coppola.

Asi que los herederos chupan de la teta hasta que dejan de chupar. ¿Sabéis qué otro personajes se puede usar libremente? Conan.

SUBIRCITAR

Es absolutamente legal, Idelosan, en serio.

Otra cosa es lo que comenta Bizarro, sobre posibles traducciones (tienen su propio periodo creo), o lo que comentas de Tolkien. Hablamos de que los derechos permanecen 70 años (más o menos, depende del país, pero hay acuerdos internacionales) DESPUÉS de la muerte del autor. O sea, son derechos de los herederos.

Tolkien creo que murió en el 73. Obviamente, sus herederos tienen todavía sus derechos (o sea, sus obras no son de dominio público ni de lejos), y pasa exactamente lo mismo con Jackson, que acaba de morir (hasta dentro de x0 años no se podrá hacer lo que se quiera con sus canciones). Pero el día de mañana serán de todos. Eso implica todo, todo, todo.

Hace poco se discutía sobre si se podía hacer una edición de El Quijote. En Bubok se informaron: lo que es de todos, puede ser publicado por todos. ¿Qué hay de malo en ello? Es que no lo entiendo. Insisto, si no se cobrara por la edición, no se reeditarían las obras de dominio público. Ninguna editorial lo haría por amor al arte. Y si cobra una editorial, ¿por qué yo no, si puedo (y quiero) editarlo?

SUBIRCITAR

SUBIRCITAR

No lo entiendo, en serio ;DD Es totalmente ético, es tuyo, es mío, es de todos. Lo que no entiendo es que se vea bien que se lucren unos empresarios y abogados, y no cualquier otro humano de a pie. Es de todos ;DD

Si no, ya digo, no habría nuevas ediciones del Mío Cid. Cuando se repartieran/extinguieran los libros que hay, habría que ir a bibliotecas, nadie podría adquirir uno nuevo para tenerlo en su casa, porque como no se puede sacar beneficio, nadie se pondría a editarlo.

No tiene mayor sentido eso, los derechos del autor ya están bien cubiertos, cuando ya no queda autor, ni herederos directos (y demasiados años me parece, pero bueno, ahí entra la opinión de cada uno), debe ser de la humanidad ;DD

Jaja vale, te digo por privado ;D

edito: en cuadros o imágenes, fíjate, se usan mucho las de dominio público para poder decorar webs o cosas, y lo haces libremente. Es igual que con los libros, todos podemos usarlas, aunque nuestra web tenga intenciones de lucro. ;DD

SUBIRCITAR