Editado

SUBIRCITAR

Cuando un escritor consigue que una editorial convencional le publique, consigue no sólo ver su sueño hecho realidad, que no es poco. Además consigue ponerle un sello de calidad a su obra, ya que generalmente estas editoriales cuentan con un equipo de correctores y maquetadores que se encargan de que el autor no tenga que exprimirse el coco más que en escribi, imaginar una historia sensacional y desplegar todo su arte en ella. No obstante, todo hay que decirlo, aquí en Bubok también tenemos éso.. pagando claro. Si queremos llevar a cabo todo el proceso por nosotros mismos y que no nos cueste un duro, amigo... estamos hablando de palabras mayores. Personalmente yo no creo que cometa muchas faltas de ortografía, al menos no de bulto, tal vez gramaticales, es más, seguro que sí, pero sobre todo, sobre todo, diminutos fallos tipográficos que a veces pasan invadvertidos a pesar de leer tu obra cien veces. En cuanto a la maquetación, pues otro tanto. Yo no tengo ni idea, aún así en dos toques que le he dado a "La maldición..." creo que ha quedado bien, al menos a mí me gusta, otra cosa es que alguien más experto me diga, pues no pisha, es una mierda. Evidentemente aún queda lejos de un trabajo profesional, pero es que no lo soy. Me toca releer, volver a descubrir fallitos y cambiar de nuevo el archivo, así una y otra vez. Un trabajo artesanal. En otro orden de cosas, no creo que a Bubok le importe éso demasiado, es más, imagino que gana más dinero con nuestros pedidos de comprobación y packs para regalar a familiares que con las compras externas. Por lo menos a mí me da la impresión que dichas compras no son abundantes, ni siquiera en descagas PDF, aunque fueran a un precio mínimo. De hecho he puesto "La maldición a 10  tristes céntimos y nada. No creo que debamos estigmatizarnos a nosotros mismos porque aquí todos somos unos aficionados.

SUBIRCITAR

pelagi, ¿Entonces crees conveniente que Bubok creara un segundo sello editorial que englobe todos aquellos libros corregidos por ellos?

SUBIRCITAR

Bueno, creo que ya he hablado alguna vez de ello. Depende de las perspectivas que Bubok tenga en el futuro; yo creo que de momento la empresa se mantiene en una cómoda tierra de nadie, fluctuando entre la posibilidad de convertirse en una editorial al uso, aunque sea a través de Inernet y una plataforma de autoedición, o sea, un mero instrumento de los autores

SUBIRCITAR

           Editado                                                                                                                                              

SUBIRCITAR

SUBIRCITAR

No se que pasa que no me deja editar. Bueno, quería añadir un ejemplo:

http://www.inditex.com/es/quienes_somos/cadenas/zara

Inditex "fabrica igual" pero "vende con distintos sellos". ¿Por qué? porque la calidad es diferente, y el público es diferente. A mi no me gusta la ropa de Zara pero me gusta la de Massimo dutti. Y vienen de la misma mano. Es lo que estoy intentando decir. Que Bubok cree diferentes sellos según el producto (o calidad).

SUBIRCITAR

Jur, va de C*L* hoy el foro XD. Bueno, he logrado editar esta entrada. Tambien añado que no hace falta irse a inditex

Grupo planeta también tiene varios sellos, como otras editoriales.

EDIT: jo, otra vez logro editar, hoy estoy que me salgo

Bueno, mi propuesta; 3 sellos

Bubok: para todo el stuff de bubok
Ready: sello de libros de garantía en la venta (vamos, que ha sido corregido)
TheBest: sello para todos aquellos libros que sean corregido o no, pero que se hayan leído los señores de Bubok y consideren adecuados para este apartado (ejemplo; los finalistas y semifinalistas de los concursos anteriores)

SUBIRCITAR

Posiblemente tienes razón Jd. Sería una manera de discriminar entre los autores "preocupados" por su obra y los que simplemente quieren tener la oportunidad de ver sus trabajos convertidos en un libro físico, sin más aspiraciones.

SUBIRCITAR

Algunas reflexiones.

Bubok es lo que es. Más de veintinueve mil usuarios registrados y más de veinte mil "libros" publicados son parámetros que indican claramente lo heterogéneo de su contenido y de sus "autores", "mirones", "lectores", "fisgones", "curiosos","críticos" y demás fauna registrada.

Si yo autoedito un libro en bubok, lo hago a conciencia. Procuro que quede lo mejor posible. Pensando en posibles lectores-compradores y en mi prestigio como editor-escritor. Si fallo y me sale un bodrio, no creo que deba hacerse responsable a bubok. No creo que nadie deba cuestionarse a bubuk por el hecho de acoger libros impresentables. Lo que se espera de bubok no es que acoja únicamente a eminencias literarias, y que acepte tan sólo libros perfectos. De ser así, reconozcámoslo, la mayoría no estaríamos en bubok, y no habríamos tenido la satisfacción y el orgullo de tener nuestros libros autoeditados en las manos, y con suerte, en las manos de algunos lectores/clientes.

Mi opinión es que si un autor de éxito tiene un libro en bubok, no ha de temer por el hecho de que haya en este plataforma on line miles de engendros infumables. Los libros mal editados perjudican a sus autores, pero no a los autores de otros libros.

Cambiar bubok a esta alturas me parece una locura.

Y lo del sello diferencial, no sé que decir. Si yo tengo una novela autoeditada, perfectamente maquetada, con una portada bien diseñada, que desde el punto de vista formal no ha recibido sino elogios por parte de los (escasos, eso sí) lectores que la han comprado, ¿por que debo tener un sello de tercer grado o de tercer orden? Yo me la he currado a fondo, y creo que bubok no ha de temer por su prestigio permitiendo que en el lomo de mi novela se vea (como se ve, en efecto) su sello.

Vazquez-Figueroa tiene libros en bubok. Muy bien. También los tiene un tal NEWJJESUS. Pues bien, la presencia de los libros de éste último no logran menoscabar el crédito que me merece el primero. Y yo espero que mis obras interesen a personas inteligentes y sensatas, y no a aquellas capaces de decir "voy a cambiarme al chroma por que con el explorer he llegado a un sitio de internet donde ofrecen libros muy mal editados". ¡Qué tendrá que ver el explorer, puñeta! Pues lo mismo os digo con bubok. Si un sujeto piensa que bubok no es de fiar por que alberga algún mal libro, ese sujeto no me interesa como futuro lector.

Por cierto, aunque no tengo mi novela en descarga gratuita ni como ebook a precio alguno, podéis ver las primeras treinta y pico de páginas, desde su ficha pública, con la opción "Visualizar interior":

Tulán Zuivá

y como que "Visualizar portada" es un churro, he puesto una imagen del pdf de la portada para la imprenta en este link:

Portada_Novela

El resultado final del proceso de imprenta es un bonito libro con un aspecto bastante profesional. Está ahí, y no lo van a empañar otros "libros" de otros usuarios.

Lo dije el otro día. Los que no dominan los programas de proceso de texto y de imagen, los que no tienen excesiva soltura en los temas de informática, ¿no han de poder poner sus textos en bubok? ¿han de contratar forzosamente los paks?

Buenas noches, y buena suerte.

Josep

SUBIRCITAR

Josep, el ejemplo de Vázquez Figueroa no me parece apropiado... él tiene un nombre y una carrera contrastada que le permiten apoyar un proyecto como Bubok desde una posición de privilegio.

Lo que nosotros comentamos es más bien lo siguiente:

Llega un nuevo usuario a bubok, siendo muy optimistas diremos que un usuario con intención de leer.

Este usuario se sumerje en la biblioteca de bubok y se descarga 5 pdfs que le han llamado la atención (habiendo antes descartado ya un montón de libros cuya sinopsis ya le tiraba para atrás por simple y mal redactada).

Una vez con los pdfs en su poder los abre y procede a su lectura:

-faltas ortográficas
-mala maquetación
-errores ortográficos
-historia mal hilada

En todos y cada uno de esos 5 pdfs se encuentra con varios de los aspectos mencionados.

Conclusión final, el lector se va de bubok para no volver perdiéndose posibles obras que se podrían acercar a ese acabado profesional (como podría bien ser tu novela).

Evidentemente la mayoría de esos lectores ocasionales, a poco que vean el tipo de servicio que ofrece bubok no englobaran a todos los autores en el mismo saco, pero no creo que sea menos cierto que muy pocos estarán dispuestos a ir dando oportunidades hasta encontrar algo que realmente merezca la pena.

Es por eso que un libro mal editado no sólo perjudica a su autor, sino que en cierto modo lastra la única función por la que bubok resulta mínimamente interesante: la de posible escaparate.

Dicho esto, vuelvo a lo de siempre, bubok no es interesante por los servicios que ofrece, sino por la comunidad de autores que hay detrás.

Por todo lo demás, bubok no ofrece nada mucho más interesante que lo que puede suponer publicar tu novela en un blog y publicitarlo por la red a diestro y siniestro.

SUBIRCITAR

edit toma 1

SUBIRCITAR

edit toma 2

SUBIRCITAR

edit toma 3

SUBIRCITAR

edit toma 4

SUBIRCITAR

edit toma 6

SUBIRCITAR

mierda, ya me he descontado.

SUBIRCITAR

Hay un motivo para comprar el lilbro de Vazquez Figueroa pero, con el resto de autores, ¿para qué arriesgarse? Mira, si tu vas al Corte Inglés y te compras un gersey por 40 euros que tiene un defecto, lo descambias. Y el de al lado seguro que no va a tenerlo.

Si vas a un chino y te compras un gersey por 1 euro y tiene un defecto, lo descambias. Si te diese por comprar otro y también tuviese un defecto, lo descambiar, es poco probable que volvieses a ese chino y si volvieras jamás sería para meter ese gersey en un papel de regalo.

De hecho, si en el chino comenzaran, por alguna locura empresarial, a distribuir armani, la gente finalmente pensaría que no es armani o que son todos los armani que han salido defectuosos.

Quiero decir, piqueras a lo mejor no lo pensaría, pero yo y el 95% de la población lo pensaría. De hecho, lo normal es que intentemos imaginarnos a qué tipo de acuerdo habrá tenido que llegar Bubok con Figueroa para que éste consienta en el experimento.

Por supuesto, el libro de Figueroa lo han repasado antes de imprimirlo y después de imprimirlo. El libro de Figueroa seguro que no ha tenido esos terribles fallos en que te salen páginas en blanco, con fuente distinta, etc.

Yo creo que la progresión natural de Bubok debería ser la que ha indicado Greenfield, sobre todo porque, si no lo hacen ellos, lo harán otros. Puede ser atractivo conseguir libros cuya calidad está garantizada a través de internet o incluso descargarlos para ahorar dinero y contribuir con el medio ambiente. Pero, si esos libros, además, no pudiesen encontrarse en las tiendas. Si fuesen de calidad y no pudieses comprarlos más que en esa página web, estarías comenzando una pequeña revolución.

Cuando vemos una película en al tv, pero que ya fue estrenada en el cine, tiene algo de audiencia. Cuando haces una película con tanta calidad como para el cine, pero sólo se puede ver en tv, la audiencia se dispara.

Y por eso están triunfando las series de tv.

Pero si esa tv anunciara su programación mezclando las series de calidad con los experimentos amaetur propios de youtube, uff, la audiencia se fue al carajo.

SUBIRCITAR

Por Dios, Vixa, ¿te ha dado un ataque de epilepsia mientras pulsabas enviar?

SUBIRCITAR

Antes de acumular otro granito de arena en este tema, quisiera decirte algo, amiga Rebeca Rodríguez. No creo que seas justa conmigo al tratarme con la ironía y la mala baba que has utilizado en tu último mensaje. Sé que sigo siendo un ingenuo y, muy a mi pesar, no veo la forma en que cambie. Creí, de corazón, que decir lo que siento, con toda la educación de la que soy capaz, con deferencia y delicadeza, evitando la más mínima descortesía, iba a ser suficiente para que no te enfadaras. Lo siento, me equivoqué. Quizás mi presencia en otros foros, donde la moderación de sus miembros, la madurez dialéctica y discusiva que se utiliza en ellos (y que he podido vislumbrar en varios miembros del foro que nos ocupa), condiciones ambas que permiten que se digan las verdades sin que nadie se ofenda por ello, me inclinó a pensar que en esta página de Bubok pasaría lo mismo. Me equivoqué, lo siento. Pero quiero dejarte claras un par de cosas:

Primero: aquí nadie ha dicho que no puedas continuar escribiendo, ¿quién soy yo para decir semejante sandez? Muy al contrario, te he animado a que sigas haciéndolo. Te ruego de verdad, que no pongas en mi boca palabras que no he dicho ni me hagas sujeto de pretensiones que no he expresado ni, tan solo, insinuado.

Segundo: creo que he dejado muy claro lo que pretendía decir, y lo he hecho sin faltar a la verdad en ningún momento. Si tú consideras que he sido descortés, rudo, maleducado o te he faltado al respeto, te ruego que no tengas en cuenta mis palabras y me disculpes.

Pero, si por el contrario, puedes aceptar una crítica constructiva, que no otra era mi voluntad, si puedes encajar que alguien te diga las cosas tal y como las siente sobre tu obra, me encantaría que mi comentario que tanto te ha ofendido te sirva, aunque sólo sea de forma mínima, para seguir creciendo como escritora.

SUBIRCITAR