IdentifícateLa literatura y los valores morales.
bizarro (desconectado)
Fecha de ingreso: 12 de Diciembre de 2008
Es tu opinión, que expones aquí y me parece muy bien. Yo tengo mi opinión, que ya expuse un poco más arriba y que no coincide en absoluto con la tuya. No pasa nada. Antes hablaste de censura; entonces, respeta ahora mi opinión del mismo modo que yo no me voy a meter con la tuya; por lo tanto el respeto sería mutuo y así debe ser, sin duda.
Sí, sí, completamente de acuerdo. Sólo quería hacer hincapié en que la psicología no comienza en lo que uno lee, sino en lo que mama; y la psicología es lo que hará de ti un médico o un asesino... o ambas cosas.
¿Quieres decir que se nace médico o psicópata, que la diferencia está en los genes de cada cual?
No, no. La genética influye, pero junto a nuestra crianza, y no las películas que vemos o los libros que leemos, nuestros traumas y lecciones, nos harán violentos, pacíficos, pusilánimes, violadores, protectores, etc.
aviles (desconectado)
Fecha de ingreso: 30 de Septiembre de 2008
mameri (desconectado)
Fecha de ingreso: 30 de Octubre de 2009
Si un autor empieza a dilucidar si lo que va a escribir es moral o inmoral, apaga y vámonos. Empezar con limitaciones a la hora de escribir, indica la propia llimitación del autor para escribir.
Pedro Avilés
Yo no tengo ningún problema en reconocer mis propios límites, que los tengo, y muchos.
mameri (desconectado)
Fecha de ingreso: 30 de Octubre de 2009
Es tu opinión, que expones aquí y me parece muy bien. Yo tengo mi opinión, que ya expuse un poco más arriba y que no coincide en absoluto con la tuya. No pasa nada. Antes hablaste de censura; entonces, respeta ahora mi opinión del mismo modo que yo no me voy a meter con la tuya; por lo tanto el respeto sería mutuo y así debe ser, sin duda.
Sí, sí, completamente de acuerdo. Sólo quería hacer hincapié en que la psicología no comienza en lo que uno lee, sino en lo que mama; y la psicología es lo que hará de ti un médico o un asesino... o ambas cosas.
¿Quieres decir que se nace médico o psicópata, que la diferencia está en los genes de cada cual?
No, no. La genética influye, pero junto a nuestra crianza, y no las películas que vemos o los libros que leemos, nuestros traumas y lecciones, nos harán violentos, pacíficos, pusilánimes, violadores, protectores, etc.
Resulta que ver una película también puede suponer un trauma, sobre todo a edades tempranas. No solo el roce diario con nuestro entorno nos forma como personas, sino también lo que vemos en la tele, leemos en los libros y oímos decir por ahí. Todo contribuye a nuestra formación cultural. Incluso los mayores se dejan influir a cada rato. La prueba: ¿cómo explicar el aumento notabilísimo del consumo en los hogares justo cuando apareció el invento de la televisión y con ella los anuncios publicitarios?
bizarro (desconectado)
Fecha de ingreso: 12 de Diciembre de 2008
Es tu opinión, que expones aquí y me parece muy bien. Yo tengo mi opinión, que ya expuse un poco más arriba y que no coincide en absoluto con la tuya. No pasa nada. Antes hablaste de censura; entonces, respeta ahora mi opinión del mismo modo que yo no me voy a meter con la tuya; por lo tanto el respeto sería mutuo y así debe ser, sin duda.
Sí, sí, completamente de acuerdo. Sólo quería hacer hincapié en que la psicología no comienza en lo que uno lee, sino en lo que mama; y la psicología es lo que hará de ti un médico o un asesino... o ambas cosas.
¿Quieres decir que se nace médico o psicópata, que la diferencia está en los genes de cada cual?
No, no. La genética influye, pero junto a nuestra crianza, y no las películas que vemos o los libros que leemos, nuestros traumas y lecciones, nos harán violentos, pacíficos, pusilánimes, violadores, protectores, etc.
Resulta que ver una película también puede suponer un trauma, sobre todo a edades tempranas. No solo el roce diario con nuestro entorno nos forma como personas, sino también lo que vemos en la tele, leemos en los libros y oímos decir por ahí. Todo contribuye a nuestra formación cultural. Incluso los mayores se dejan influir a cada rato. La prueba: ¿cómo explicar el aumento notabilísimo del consumo en los hogares justo cuando apareció el invento de la televisión y con ella los anuncios publicitarios?
Bueno, en eso tienes razón, el marketing nos limita y nos influye... y ciertos modelos de persona hacen que algunas otras personas se sientan desdichadas. Y es cierto que ver una película a destiempo puede ser problemático. Pero una persona que tiene terror nocturno lo va a tener de todos modos; otra cosa es que una película le ayude a concretarlo.
Si un psicólogo te pregunta en una terapia qué libros has leído en tu infancia... mmm... no sé si me fiaría de ese facultativo yo. Lo que lees, más que una causa, es un efecto de cómo eres (y puede llegar a ser un efecto laberíntico) Por ejemplo, si alguien sólo lee a Sartre, a Kafka y a Orwell, seguramente estamos ante un tipo un pelín introvertido y desconfiado hacia el género humano. Si sólo lee novelas de amor... Si sólo lee clásicos...
Pueden ser, según creo, indicativos más que causas.
Vixa (desconectado)
Fecha de ingreso: 12 de Mayo de 2008
Hombre, Mameri, por eso existen codigos que recomiendan que contenidos pueden ver menores y cuales no.
Pero dejando a un lado los niños (y teniendo en cuenta sólo una reacción inmediata de copia de lo que ven, ya que no creo que una película les vaya a crear un trauma de por vida) en el resto de población la influencia de estos contenidos es mucho menor y menos condicionante que lo que menciona bizarro (el entorno en el que nos criamos, la familia, el trato que recibimos, nuestras relaciones sociales...).
blackax (desconectado)
Fecha de ingreso: 2 de Septiembre de 2010
Bienvenido Blackax. Yo escribo historias sadomasoquistas muy subidas de tono, tanto, que en mi caso lo de "erótico" se queda un poco corto. Yo prefiero llamarlos relatos pornográficos. Y aunque al principio asusté un poco a los de Bubok porque nunca he intentado maquillar lo que hago, a día de hoy, jamás se me ha puesto la más mínima pega y llevó aquí más de un año. También he de decir que después de conversar sobre el tema que te preocupa con algún amigo juez, y siguiendo sus sabias indicaciones, observo en todo lo que escribo dos reglas. Y sólo dos reglas.
interesante, pero la cuestion es que tu mismo te autocensuras en los dos temas mas polemicos que pueden aparecer en un relato erotico...
salu2
mameri (desconectado)
Fecha de ingreso: 30 de Octubre de 2009
Hombre, Mameri, por eso existen codigos que recomiendan que contenidos pueden ver menores y cuales no.
Pero dejando a un lado los niños (y teniendo en cuenta sólo una reacción inmediata de copia de lo que ven, ya que no creo que una película les vaya a crear un trauma de por vida) en el resto de población la influencia de estos contenidos es mucho menor y menos condicionante que lo que menciona bizarro (el entorno en el que nos criamos, la familia, el trato que recibimos, nuestras relaciones sociales...).
A ciertas edades tempranas una película violenta puede crear un trauma para el que la ve. No digo que sea mejor o peor trauma que otros más 'reales', solo digo que también es un trauma y que necesita su tiempo para que el niño logre superarlo. Me consta que esto ha ocurrido más de una vez. Hay imágenes que quedan grabadas en las retinas para siempre.
nosebundos (desconectado)
Fecha de ingreso: 25 de Mayo de 2009
Retomando el título del hilo (qué Idelosan me ha quedado eso), entiendo que lo que se intentaba dilucidar era si, en efecto, la literatura, para serlo, debe poseer alguna intención moral. Lo cierto es que no, si no, de qué iba a haber literatura de entretenimiento. Otra cosa es que alguien se deje influenciar por los libros de Dan Brown, entonces ya tiene dos problemas, uno: de personalidad o directamente mental y otro: recuperar el estadio de personalidad anterior a dicha lectura.
nosebundos (desconectado)
Fecha de ingreso: 25 de Mayo de 2009
Retomando el título del hilo (qué Idelosan me ha quedado eso), entiendo que lo que se intentaba dilucidar era si, en efecto, la literatura, para serlo, debe poseer alguna intención moral. Lo cierto es que no, si no, de qué iba a haber literatura de entretenimiento. Otra cosa es que alguien se deje influenciar por los libros de Dan Brown, entonces ya tiene dos problemas, uno: de personalidad o directamente mental y otro: recuperar el estadio de personalidad anterior a dicha lectura.
Qué bonito post me acabo de marcar.
carlosaribau (conectado)
Fecha de ingreso: 2 de Septiembre de 2009
blueyell (desconectado)
Fecha de ingreso: 20 de Agosto de 2009
Hombre, Mameri, por eso existen codigos que recomiendan que contenidos pueden ver menores y cuales no.
Pero dejando a un lado los niños (y teniendo en cuenta sólo una reacción inmediata de copia de lo que ven, ya que no creo que una película les vaya a crear un trauma de por vida) en el resto de población la influencia de estos contenidos es mucho menor y menos condicionante que lo que menciona bizarro (el entorno en el que nos criamos, la familia, el trato que recibimos, nuestras relaciones sociales...).
A ciertas edades tempranas una película violenta puede crear un trauma para el que la ve. No digo que sea mejor o peor trauma que otros más 'reales', solo digo que también es un trauma y que necesita su tiempo para que el niño logre superarlo. Me consta que esto ha ocurrido más de una vez. Hay imágenes que quedan grabadas en las retinas para siempre.
Cierto es que existen los códigos que "prohiben" ver cierto contenido a menores de edad, tanto en películas como en videojuegos... sin embargo eso no se hace con libros, aunque no me imagino a un niño de ocho años leyendo ciertas novelas (aunque de todo se ve en una librería).
bizarro (desconectado)
Fecha de ingreso: 12 de Diciembre de 2008
Retomando el título del hilo (qué Idelosan me ha quedado eso), entiendo que lo que se intentaba dilucidar era si, en efecto, la literatura, para serlo, debe poseer alguna intención moral. Lo cierto es que no, si no, de qué iba a haber literatura de entretenimiento. Otra cosa es que alguien se deje influenciar por los libros de Dan Brown, entonces ya tiene dos problemas, uno: de personalidad o directamente mental y otro: recuperar el estadio de personalidad anterior a dicha lectura.
La Literatura puede ser una herramienta. El rollo es si hay algún código moral que diga cómo debemos usarla y cómo no; y para qué sí y para qué no.
nosebundos (desconectado)
Fecha de ingreso: 25 de Mayo de 2009
Retomando el título del hilo (qué Idelosan me ha quedado eso), entiendo que lo que se intentaba dilucidar era si, en efecto, la literatura, para serlo, debe poseer alguna intención moral. Lo cierto es que no, si no, de qué iba a haber literatura de entretenimiento. Otra cosa es que alguien se deje influenciar por los libros de Dan Brown, entonces ya tiene dos problemas, uno: de personalidad o directamente mental y otro: recuperar el estadio de personalidad anterior a dicha lectura.
La Literatura puede ser una herramienta. El rollo es si hay algún código moral que diga cómo debemos usarla y cómo no; y para qué sí y para qué no.
Simplificando, no. No hay ningún código moral necesario en la literatura. La literatura es demasiado grande, compleja y universal como para someterse a una única intención. O a alguien ¿le hicieron realizar algún juramento antes de ser iniciado en sus misterios?
salazar (desconectado)
Fecha de ingreso: 18 de Julio de 2009
Bienvenido Blackax. Yo escribo historias sadomasoquistas muy subidas de tono, tanto, que en mi caso lo de "erótico" se queda un poco corto. Yo prefiero llamarlos relatos pornográficos. Y aunque al principio asusté un poco a los de Bubok porque nunca he intentado maquillar lo que hago, a día de hoy, jamás se me ha puesto la más mínima pega y llevó aquí más de un año. También he de decir que después de conversar sobre el tema que te preocupa con algún amigo juez, y siguiendo sus sabias indicaciones, observo en todo lo que escribo dos reglas. Y sólo dos reglas.
interesante, pero la cuestion es que tu mismo te autocensuras en los dos temas mas polemicos que pueden aparecer en un relato erotico...
salu2
Me autocensuro, cierto, pero lo dices como si fuera un reproche. Y no lo es. No puede serlo. Esa autocensura traza las fronteras del universo literario que yo, y solo yo, ofrezco a los lectores. Soy tan dueño de los límites de mi personalidad artística como de sus perfiles originales y definitorios. Porque yo lo elijo todo. Incluso los límites. Autocensurados. Estoy deseando leer algo tuyo, y no te ofendas, pero creo que ya hemos hablado demasiado de lo que dices que hablas. Pon tus relatos.
blackax (desconectado)
Fecha de ingreso: 2 de Septiembre de 2010
no es en absoluto ningún reproche. Cada uno puede escribir como le venga en gana, faltaría más, solo quería decir que aunque tú afirmabas que tu literatura era cercana a los límites, realmente rehúyes los dos temas que probablemente más polémica pueden generar, y que casualmente son los dos acerca de los que preguntaba, nada más.
Y una pregunta: puedo publicar como descarga gratuita algún fragmento o capítulo que haya escrito, o tengo que esperar a publicar todo el libro y entonces ponerlo entero como descarga gratuita? No he entendido bien este punto
un saludo
aviles (desconectado)
Fecha de ingreso: 30 de Septiembre de 2008
Si un autor empieza a dilucidar si lo que va a escribir es moral o inmoral, apaga y vámonos. Empezar con limitaciones a la hora de escribir, indica la propia llimitación del autor para escribir.
Pedro Avilés
Yo no tengo ningún problema en reconocer mis propios límites, que los tengo, y muchos.
Pues mal empiezas en este jodido oficio.
Pedro Avilés
mameri (desconectado)
Fecha de ingreso: 30 de Octubre de 2009
aviles (desconectado)
Fecha de ingreso: 30 de Septiembre de 2008
84363 mensajes en los foros
66840 usuarios registrados
Últimos usuarios registrados en Bubok oriolcarro, heidie, blueprint60, macadelafi, carmenm, hilmar, scarandlett, frozenangell, muchachusa, pepesanchez
Usuarios Conectados: 19 usuarios
blueprint60
carlosaribau
carlos_maza
carmensanz
danben
gregotd
heidie
joaquinrodrig
luquewin
mariabullon
michael_oz
oriolcarro
oterocouto
pixel
tecnolog
thorstenmeyer
tonibanez
tramacastiel
Zara_x
mameri (desconectado)
Fecha de ingreso: 30 de Octubre de 2009
Es tu opinión, que expones aquí y me parece muy bien. Yo tengo mi opinión, que ya expuse un poco más arriba y que no coincide en absoluto con la tuya. No pasa nada. Antes hablaste de censura; entonces, respeta ahora mi opinión del mismo modo que yo no me voy a meter con la tuya; por lo tanto el respeto sería mutuo y así debe ser, sin duda.
Sí, sí, completamente de acuerdo. Sólo quería hacer hincapié en que la psicología no comienza en lo que uno lee, sino en lo que mama; y la psicología es lo que hará de ti un médico o un asesino... o ambas cosas.
¿Quieres decir que se nace médico o psicópata, que la diferencia está en los genes de cada cual?
SUBIRCITAR