Vamos, que yo no me tiro ya sin prospección geológica, batiscafo incluido.

Se ha hablado de un concurso trimestral "largo": 2.000 a 15.000 palabras, por ejemplo.

¿Hay agua en la piscina?

SUBIRCITAR

Espero que sí, porque me tiraría desde el trampolín. ;D

Pienso que es buena idea, plantearse una de relato largo, manteniendo el otro. Para ejercitarse en más formatos, más que nada ;D

SUBIRCITAR

Creo que es una buena idea. Al tratarse de relatos más largos y, por lo tanto, de más horas de lectura, sería muy razonable una periodicidad trimestral, como propones. El señor anadiforme se encargó de lanzar el concurso de poesía y el compi de Blas (Epi) montó el de micros. Buscamos un voluntario que ponga en marcha el Concurso trimestral de narrativa de bubok (o de relatos largos o de novelas cortas) De 2000 a 15000 palabras suponen un amplio terreno de juego, un extenso campo de batalla, una  gran cancha donde desarrollar nuestra habilidades.

SUBIRCITAR

Si se hiciera, debería intercalarse en una de las quincenas de relatos (digamos cada 5 concursos de relatos, 1 concurso de relato largo). 

SUBIRCITAR

A mí me parece una idea cojonuda. Además, los puntos que añade Pato son muy importantes. Debería ser cada cinco ediciones y dejar bastante tiempo para leer y votar.

Y además está el otro tema muy importante. A ver si nos vamos a cargar los otros tres concursos por lanzar el cuarto. Pero vamos, que la idea, si se hace bien, per parece cojonuda. Contad con mi humilde aportación

SUBIRCITAR

Yo me apunto, pero que no tengo capacidad para organizar, lo digo ya. Vosotros los intercalais. R2, sé que tienes un muy buen relato en la recámara, jejeje. Yo también tengo recámara. mmuaaaghhhhhagghhhaaaaghhhh

SUBIRCITAR

pue yo no tengo nada, así que lo escribo, que a eso hemos venido ¿no?

SUBIRCITAR

SUBIRCITAR

SUBIRCITAR

Tenemos cuestiones prácticas a resolver y cuestiones de enjundia.
Creo que las cuestiones prácticas se enredan si no se han resuelto antes las importantes.

Disparo:

1) Creo que va a ser un concurso mucho más restringido de participación. Por eso, deberíamos permitir que participara el MdC. Hay dos formas de hacerlo: que no vote, y penalizarle con -x votos; o bien, no comunicar la autoria hasta el final. Propongo esto último. Realmente no es necesario conocer la autoría.

2) ¿Tema libre? ¿Confeccionar una lista de temas e ir sacando bolas a cada edición? Por eso de evitar que el tema se le atragante a uno o algunos... No es un concurso quincenal.

3) Comentarios. Exigirlos. ¿Podríamos confeccionar una pequeña plantilla/cuestionario para que el participante la rellene para cada relato?

SUBIRCITAR

¿15000 palabras? ¿Hay alguien que ya tenga un cálculo aproximado de cuántas páginas estamos hablando? No querría ostiarme contra el fondo de la zona infantil, y acumular suficiente lectura como para que me arrolle el tedio. 

SUBIRCITAR

Si a las 2000 te arrolla el tedio, la descartas y listo. Me parece sensato que si en 4 páginas no has captado la atención del lector que no te lea.

SUBIRCITAR

Nah, lo decía por no acumular lectura (Qué pedante). Serán como 30 páginas el máximo... no sé. 

SUBIRCITAR

Me parece muy buena idea. En ocasiones veo que muchos de los generalmente participan en los concursos relatiles o microrrelatiles no están respaldados por una obra más extensa. Quiero decir que no son autores de novela o de relato corto-largo. El formato de relato del concurso está bien, pero quedarse sólo hay frena nuestras expectativas como autores. Estaría bien ver como nos desenvolvemos en un formato más largo, como encauzamos las historias le damos forma.

SUBIRCITAR

SUBIRCITAR

SUBIRCITAR

SUBIRCITAR

SUBIRCITAR

Yo no pondría "obligatorios" los comentarios. La votación ya es en sí un indicativo para el autor. Cuántos votos, quién te vota... No es lo mismo que te vote A, que es un autor que estimas, que B, cuyos textos ves muy flojos, porque está empezando o por lo que sea.

Si luego uno quiere una opinión de alguien, generalmente se pide y se da. Pero obligar, por norma, lo veo contraproducente, porque es algo que lleva mucho tiempo y no siempre lo tienes. Yo, por ejemplo, no sé entonces si participaría. Es un compromiso y ya me lleva horas cuando hago de los relatos.

A no ser que se pueda decir "no me gustó" y punto, claro, puesto que, como decís, si a las 4 páginas no interesa, no sigues leyendo. ¿Qué clase de comentario vas a dar entonces? Pues que no te gustó, pero realmente, ni has llegado a leerlo. Yo no digo de forzar a leer, nunca, es algo que no debe hacerse. Pero tampoco debe obligarse a dar un comentario, entiendo.

Respecto a la participación del MdC, pues bueno, pero yo creo que sí es importante que haya listado comprobado con autorías. Es bueno para que haya un control del concurso, que no queden anónimos sueltos ni cosas raras.

Por eso creo que mejor tu otra alternativa, no debería votar y se compensa con alguno de esos cálculos númericos vuestros, suficiente ;DD

Es, por supuesto, una opinión ;D

pd Voto por Piratas ;D jou jou jou la botella de ron ;DD

SUBIRCITAR

Al MdC se le pueden sumar al final de las votaciones el número de votos correspondiente a los obtenidos dividido por el número de participantes menos uno. Con eso, todos contentos.


Ah! y el tema se sortea, ¿no? Tendríais que añadir alguno más.

SUBIRCITAR