Poderes en la sombra
carlos_maza (desconectado)
Fecha de ingreso: 16 de Noviembre de 2008
danieljae (desconectado)
Fecha de ingreso: 16 de Febrero de 2010
Estoy de acuerdo con respecto a lo que es considerado" bueno y decente". Lo contrario sería estupidez. Pero hay otros, que son ingeniosos en su maldad para los demás...
issjos (desconectado)
Fecha de ingreso: 9 de Septiembre de 2010
Hay inteligencias muy superiores que son los autenticos cerebros en la sombra y los que realmente mueven el mundo, se les llama por muchos nombres o sociedades, pero realmente nadie nunca sabran quienes son, por que, entonces, ya no podrian explotarnos y sacarnos beneficio, al saber quienes son, el mundo, al saber la verdad de su esclavitud durante decadas, siglos, pues, imaginaos, seria su fin y el comienzo de la autentica libertad. Por cierto, sin animo de ofender, pero en mi vida solo he conocido a una persona con mas Fe en DIOS que el mismisimo PAPA de ROMA y sabeis quien era, pues un ATEO justo antes de morir... hay muchas teorias, pero os aseguro, que la vida no es un accidente fortuito y de la nada no salen 2 atomos chocan y del choque o big bang se crea todo el universo y todo lo existente hasta el dia de hoy... por la ignorancia somos esclavos de esta vida llena de limitaciones y restricciones que nos impiden vivir en autentica libertad.
carlosaribau (conectado)
Fecha de ingreso: 2 de Septiembre de 2009
jpiqueras (desconectado)
Fecha de ingreso: 9 de Julio de 2009
He clicado en el link al video, y me he dicho: "Veamos esos casi dos minutos de video...". Luego me he dado cuenta de que ese numerito, el que indica la duración, no era 1 minuto y cincuentaitantos segundos sino que debía ser casi dos horas. Por supuesto que no me he tragado todo eso. Con poco más de cuatro minutos he tenido suficiente. No está mal el montaje del video y el audio, con la música. Las imágenes, algunas reales, otras de películas, mezcladas con un ritmo que a mi no me gusta demasiado, muestran cosas que no hablan de poderes en la sombra sino más bien de poderes evidentes que todos conocemos. Hay que entender este film como un montaje artístico cinematográfico, cuya finalidad es el film en si mismo, más que lo que puedan denunciar sus imágenes.
Lo que no me imagino es lo que habrá más allá de los primeros cuatro minutos. Porque de mantener el mismo planteamiento todo el rato acabará matando de aburrimiento. Y sería bueno que adviertiese que en determinados momentos el film contiene sucesivos cambios de luz y brillo que deberían ser evitados por determinadas personas.
Tienes razón, Carlos, con lo de la estupidez. ¿Por qué le he dedicado yo este tiempo a este panfleto? Me siento estúpido...
danieljae (desconectado)
Fecha de ingreso: 16 de Febrero de 2010
Josep:
jpiqueras (desconectado)
Fecha de ingreso: 9 de Julio de 2009
En ese caso es historia ficción, religión ficción. Tal vez hubiese estado bien para el concurso, certámenes sobre religión (si lo hubo) o incluso éste de la civilización. Me gustó más Stargate, creo. Al menos es mucho más inteligente en sus primeros cuatro minutos, que no te llevan a apagar y dejarlo, sino todo lo contrario.
javihero (desconectado)
Fecha de ingreso: 11 de Septiembre de 2009
Estoy de acuerdo en que Zeitgeist es un panfletillo neocomunista y conspiranoico de todo a cien, pero creo que no es más "serio" ninguno de los diarios que se publican en Europa, ninguna de las cadenas de televisión...
El primer tercio del documental me parece una chorrada, no importa que el JC bíblico sea un mito como muchos otros. Creo que la segunda parte hablaba del 11-S y bueno, es evidente que la versión oficial del 11-S no se la puede creer nadie con dos dedos de frente (yo también soy un poco conspiranoico; lo justo). Y la tercera cuenta el funcionamiento del dinero.
Zeitgeist tiene una segunda parte, el addendum de la primera, que comienza genial con un trocito de discurso de Jiddu Krishnamurti.
Quizá sea una historia de ficción, con intenciones de revolucionar al personal con rollo antiglobalización (o lo que ellos llaman), y uh, qué miedo y tal. Pero da que pensar. Más que el Mundo, Cuatro o Telecinco.
nosebundos (desconectado)
Fecha de ingreso: 25 de Mayo de 2009
Un panfletillo que da que pensar ya es bastante más de lo que se le presupone.
En cuanto a lo que comentaba javihero sobre lo de JC, tal vez la desmitificación de un mito como JC es importante en un país (como los USA de los huevos) donde bueno, son como son con la religión... no hay que olvidar que el documental es un intento estadounidense de contra iformación.
Y claro luego sigue, el docu, con lo de el once Ese, y nos cuenta que fueron los propios yankies: "¡Oh, horror!", pues como siempre hacen... el hundimiento del Maine, Pearl Harbour, y ese tipo de cosas de la política exterior USA.
La tercera parte, con lo del secuestro mundial de la moneda, me durmió.
Para ver un buen documenal sobre las posibilidades de manipulación de los medios de comunicación y la impostura: F for Fake, del amigo Orson Wells. (Creo que en la Fnac lo llaman Fraude.)
aviles (desconectado)
Fecha de ingreso: 30 de Septiembre de 2008
R2_D2 (desconectado)
Fecha de ingreso: 26 de Diciembre de 2008
aviles (desconectado)
Fecha de ingreso: 30 de Septiembre de 2008
danieljae (desconectado)
Fecha de ingreso: 16 de Febrero de 2010
En la parte, donde se habla de los gastos económicos para la guerra. A pesar que el informe tiene unos años, se contrasta con está información actual.
Mientras los gobiernos centrales reducen déficit fiscal por medio de ajustes salvajes y la cumbre del G20 promete más reducción de los presupuestos estatales, el gasto militar sigue en una escalada imparable.
"La crisis financiera global todavía no ha repercutido en los ingresos y beneficios de las grandes empresas armamentistas. En los países que conforman el Consejo de Seguridad de la ONU, el gasto militar ha crecido en forma constante desde 2000", le dijo a la cadena BBC, Carina Solmirano, analista del Instituto de Estudios de la Paz de Estocolmo (SIPRI, por sus siglas en inglés).
jdgreenfield (desconectado)
Fecha de ingreso: 16 de Abril de 2008
En la parte, donde se habla de los gastos económicos para la guerra. A pesar que el informe tiene unos años, se contrasta con está información actual.
Mientras los gobiernos centrales reducen déficit fiscal por medio de ajustes salvajes y la cumbre del G20 promete más reducción de los presupuestos estatales, el gasto militar sigue en una escalada imparable.
"La crisis financiera global todavía no ha repercutido en los ingresos y beneficios de las grandes empresas armamentistas. En los países que conforman el Consejo de Seguridad de la ONU, el gasto militar ha crecido en forma constante desde 2000", le dijo a la cadena BBC, Carina Solmirano, analista del Instituto de Estudios de la Paz de Estocolmo (SIPRI, por sus siglas en inglés).
Joder, Danieljae, no tienes ni pajorela idea de lo que hablas.
carlosaribau (conectado)
Fecha de ingreso: 2 de Septiembre de 2009
javihero (desconectado)
Fecha de ingreso: 11 de Septiembre de 2009
danieljae (desconectado)
Fecha de ingreso: 16 de Febrero de 2010
No es que les tema a los Chinos. Todo lo contrario, admiro su cultura e historia.
carlosaribau (conectado)
Fecha de ingreso: 2 de Septiembre de 2009
danieljae (desconectado)
Fecha de ingreso: 16 de Febrero de 2010
84357 mensajes en los foros
66833 usuarios registrados
Últimos usuarios registrados en Bubok muchachusa, pepesanchez, jags1233, chemamariac, piguren, bethcrane, chispasverde, martinroca, luquewin, martinyedros
Usuarios Conectados: 21 usuarios
bakosystem
carlosaribau
carmensanz
DanielTuramba
Glorfindel
javiruiz
jcrv1959
Jessaiz
lcatalan
lotogo
luis.agramunt
MARIAGINER
marintalero
martuk
mercurita
muchachusa
oterocouto
pacaperez
pixel
raulcamposval
scooby














danieljae (desconectado)
Fecha de ingreso: 16 de Febrero de 2010
Recientemente las tropas de EEUU se han retirado de Irak. ¿Qué se ha ganado, me pregunto?,¿El mundo es más seguro?,¿Qué paso con la armas de destrucción masiva? ,¿Puede existir un poder oculto que maneja los hilo de la guerra mundial?
SUBIRCITAR