Editado. Qué reine la paz en Bubok.

SUBIRCITAR

De verdad queréis hacer esto? No sería mejor leer los poemas y votar y comentarlos, y luego escribir un relato de ciencia límite y votar y comentar, y luego escribir un micro y votar y comentar… 

SUBIRCITAR

SUBIRCITAR

Con toda sinceridad os lo digo, a todos los afectados, entiendo vuestra indignación, pero creo que hay que dejarlo ahí. Cada uno que adopte la postura que crea conveniente con los causantes del daño. 

SUBIRCITAR

Yo, la verdad, no me he enterado de qué va la cosa. Pero me meto en este hilo y os llevo la contraria (perdón ;D) porque, si es un asunto de clones, no, no estoy de acuerdo en que se pase como si nada y ya está.

No digo de hacer quema de brujas, claro, pero sí de comprobar lo que sea y revisar las votaciones, porque sin saber de seguro las cosas, no tienen validez alguna y, por tanto, no lo tiene el concurso. Ni calvo ni tres pelucas: vale, hay esto, no entremos en guerras pero cómo lo arreglamos para que los datos sean "datos ciertos".

Y no lo digo ni cabreada ni molesta, ni me importa si pierdo una medalla o todas (vete a saber, igual sí). Lo digo porque viví en su momento una situación semejante y no me hubiera gustado que se me dijera que lo olvidase, que no tenía importancia. Para mí sí la tuvo, por muchas razones (era muy nueva en esto, supongo ;DD). Me llevé un buen disgusto pero, por lo menos, se revisó todo y se arregló y todos seguimos siendo buenos amigos, todos (incluyo al clon). Algo que fue posible porque lo que hubo se reparó y el resultado que perduró fue el real.

Ya te digo yo desde aquí que, de no haberse hecho, yo no sigo en el concurso.

Por ello, creo que los que se puedan sentir afectados (ando despistada total, no he leído los mensajes que sean ni sé quienes estaban implicados, no sé si yo fui afectada o no o qué ;PP) son los que tienen que hablar y decidir si se hace o no.

Y sin presiones: París no será para tanto, pero es suyo (del que sea). Por no hablar de que el concurso debe ofrecer unos visos de credibilidad.

Por supuesto, sólo es una opinión. ;D
(espero haber entendido bien el tema porque si no, menudo fiasco ;DD)

SUBIRCITAR

El problema, Oniria, es que hay que remontarse a yo que sé cuantas ediciones, y a saber si afecta o no. Yo por ejemplo he revisado la edición del verano, y no afecta al ganador, sigue siendo Bizarro aunque por menos puntos... en fin. 

SUBIRCITAR

En la ocasión que comento hubo que remontarse también muchos certámenes atrás. Los clones es lo que tienen, una vez existen, siempre tienta seguir usándolos.

Pero, en todo caso, si alguien lo solicita, pienso que debe hacerse una revisión desde la llegada de quien fuera y no dejarse por complicado. No lo es, es cansino, nada más, pero en un par de horas está hecho. Seguro. Se reestructura el medallero de ser necesario y se acabó. A seguir todos tan amigos que, entonces, es cuando ya no pasa nada, ni quedan rencores ni cuentas pendientes.

De verdad que flipo con estas cosas. A ver si alguien me chiva por privado qué pasó ;DD

SUBIRCITAR

Tal y como yo lo veo, y corregidme si me equivoco, hemos sido objeto de un acto terrorista. Frente a este sinsentido tenemos dos opciones: actuar como Bush e invadir el culo del infractor en busca de clones de destrucción masiva; o hacerle un vacío cósmico de esos que hacen historia. 

SUBIRCITAR

Siento mucho discrepar contigo, señor Pato. Como dije ayer, no creo que esto se deba pasar por alto. Os voy a poner un ejemplo: en esta edición (la de mares y océanos), Civairott ofrecía (muy generosamente, por cierto, y seguro que con toda la buena fe del mundo), 30 euros en libros al ganador, ¿qué hubiese pasado si gana Indiana gracias al cincazo que le dió Lapoeta, es decir, él mismo? ¿Habría que dejarlo pasar y ya está? ¿Qué cara se le queda a Civairott cuando se entera que ha sido estafado (lo siento, para mí, no tiene otra palabra)? Este concurso es para pasarlo bien, las votaciones y el medallero tendrían que ser lo de menos, pero, a mí, por lo menos, no me gusta que me engañen.
Y dicho esto, para bien o para mal, guardo un Excel de cada una de las votaciones desde el certamen 17 (cuando empecé). He estado repasando por encima las de Lapoeta y todo son 4 y 5 para Indiana (curiosamente, cuando éste ha ganado, lo ha hecho de calle sin necesidad de clones ni nada). Una cosa es saltarse las bases para hacernos unas risas y otra, engañar en beneficio propio.
Yo propondría eliminar los votos y las participaciones sólo de Lapoeta (que, a fín de cuentas, es el único clon declarado), presentar las votaciones corregidas (como se hizo con Lector/Turambar) y modificar el medallero. Si no os parece mal, a medida que tenga tiempo, lo iré presentando en este mismo hilo.
Creedme, no tengo ni puñeteras ganas de perder el poco tiempo libre que tengo en estas gilipolladas pero creo que por la higiene del concurso, es necesario hacerlo.
Y si salen más clones, más vale que cerremos el chiringuito.

SUBIRCITAR

SUBIRCITAR

Ernie, estoy completamente de acuerdo contigo, eso es lo que tendría que ser. Pero como tú mismo dices, perder el tiempo en estas idioteces no es de recibo. Indiana no se lo merece. 

SUBIRCITAR

SUBIRCITAR

Totalmente de acuerdo, Ernie ;D

Es que no es cosa de ponerse a hacer de detectives, Raúl, simplemente, si se sabe que alguien es o se ha declarado clon, se quitan sus votos y ya está. Lo que no tiene sentido es conservarlos como en formol para la posteridad (¿por? ¿para?), sabiendo que son votos falsos de un clon, ale, animando a cualquiera que entre a hacer lo mismo. Total, si vota, aunque le cacen, perdurará. Si hay un premio (los 30 euros en libros, el ser publicado en una recopilación, el aparecer en una revista...) se lo va a quedar, porque se ha asegurado ilegítima mente el puesto y, al no revisar los votos, el que debería ocupar ese puesto por derecho, se queda sin ello. N está.

Por mí, de perlas que lo reorganices, Ernie. En la ocasión anterior lo hizo R2 en un rato. Y no pasó nada. Todos tan tranquilos.

Es que si no, es de risa. Una cosa es que busques aprender y mejorar, más que una competición o una medalla, y otra muy distinta que te tomen el pelo mandándote a la cola y que se le de tan poca importancia a todo que de igual quién ha votado y cómo. Para eso, la verdad, escribimos, los colgamos los comentamos y listo, sin votaciones. Pero, no. Eso gusta, anima el batiburrillo. Y, como juego que es, necesita unas normas.

Personalmente, no me importa quedar primera, quinta, décima o la última, si es en buena lid, pero sí me importa quedar en otro puesto que no sea el mío, en general, sea por delante o por detrás. No pienso en actos terroristas ni me lo tomo a la tremenda, pero sí que quiero las cuentas claras evitando las trampas, sea esto o el parchís. Sorry ;D

pd no me extraña que no cambien los resultados, Ernie. Indiana es un buen escritor, no necesita de clones. Eso es lo irónico de este asunto que, una vez reorganizado todo, olvidaría.

SUBIRCITAR

SUBIRCITAR

repd. Acabo de leerte, Raúl, cuando dices que no tocarías el tema porque los votos no afectan al resultado. Bueno, vale. Pero, aún así, los quitaría. Porque no deben estar, simplemente. ;D

SUBIRCITAR

Oniria, lo que yo quiero decir es que tocar los resultados de las últimas ediciones no influye en nada para que indiana se vaya de rositas. Vale, ya hemos quitado los votos del clon y se ha puesto a cada uno en su sitio. Ernie (o quien sea) tiene un hueco y lo hará, perfecto. 

SUBIRCITAR

Ya, bueno... Hay muchos comportamientos que no soy capaz de explicar, tampoco. Pero, precisamente porque no valen la pena, no le daría más vueltas.

No sé si lo que quieres decir es que habría de tener mayor castigo. Hombre, también se podría eliminar a Indiana, directamente, por tramposo, quitándole toda aparición en el Medallero. Pero pienso que da igual. Por mi parte estaría bien decidiendo, simplemente, que no pueda volver a concursar, nunca, jamás, al menos mientras no pida disculpas y además se vea que se comporta.

Lo de los clones, no hay que agobiarse, Raúl. Ni los hay al mogollón (mentira total) ni dejará de haberlos ocasionalmente, como en esta ocasión, sospecho. Pero eso no debe hacer que nos desalentemos o nos pongamos de los nervios.

Pues vale, las normas anticlón se las ha saltado un individuo (qué esfuerzo, diantre, y para nada...), ¿y? Yo sé que debe haberse sentido muy listo, muy astuto (qué menos puede pensar alguien que hace algo así), pero, es que realmente, seamos serios, aquí no hay ningún villano de Bond con mente superdotada. Es evidente que las normas anticlon están al alcance de cualquier usuario, y se puede buscar cómo pasarlas con un coeficiente intelectual mínimo.

Pero... habrá que seguir confiando en que la mayor parte de la humanidad adulta (eso, la adulta) se comporta como tal y dedica su tiempo y esfuerzo a cosas lógicas, no a tonterías infantiles.

SUBIRCITAR

Bueno, pues eso, ya estoy más tranquilo. Dejémoslo correr. Yo por mi parte, ignoraré a este caballerete que todavía viene a pavonearse (como pavo que es, no podrá hacer jamás otra cosa), y espero que todos los demás hagan más o menos lo mismo. Esto no es un error, es un atentado, y eso cuesta de olvidar.

SUBIRCITAR

Resumiendo: Indiana ha hecho el clon en 9 ediciones (36, 37, 38, 39, 42, 43, 44, 46 y 47). ¿Le ha servido de algo? Él sabrá.

SUBIRCITAR

Buen trabajo, Ernie. Y dadle carpetazo ya a este tío, que es insufrible de tonto que es. 

SUBIRCITAR