Felicidades, Sacra, por tu relato y por tu primer puesto en las votaciones. Felicidades también a Zara por ese segundo puesto con un relato que, al menos en sus primeras dos terceras partes, me pareció muy poético. Y felicidades igualmente, Ubertino y Estrellafugaz por vuestros relatos muy logrados, muy buenos, que os sitúan merecidamente en posición de podio.

Gracias a Raitann por llevar dignamente el cargo de Magister Caeremoniarum, gracias a todos por participar y darle solidez al concurso. Especialmente quiero agradecer a dos de los autores, que pese a no haber sido habituales en las últimas ediciones han buscado un rinconcito de su tiempo para participar aquí con nosotros. Gracias R2, gracias Salazar.

Y gracias a los cinco votantes que habéis considerado que mi pequeño chascarrillo sobre la mantis merecía figurar por lo menos entre los cinco primeros relatos del concurso. Gracias, pues, a Ubertino, Daniel, Estrella, La Sacra y especialmente a Susaru, que tiene la virtud de entender mejor que nadie mi sentido del humor.

Y gracias, también, a Ubertino, Sacra y Simpatia por vuestros comentarios a mi relato. Verás, Ubertino, yo no pretendía gran cosa. Ocurre que a mí eso del erotismo pues como que no, que no es lo mío. Pero viendo que había posibilidades de llegar a once relatos el jueves por la mañana me animé a escribir alguna cosa. No me dio tiempo para más.

Antes de entrar con los relatos permitidme comentar una cosa con relación a mis votaciones. Lo primero es que di un punto a “Habitando tu piel” (en el post de las votaciones no se veía, por eso lo aclaro ahora). Y después que en mi top cinco he acertado con los cuatro primeros relatos, aunque en un orden distinto. Y supongo que si no he dado con el quinto puesto es porque lo ocupo yo.

También me gustaría decir que hubo dos relatos cuya autoría tuve muy clara desde el principio. La calidad, el conocimiento del tema y esas pequeñas faltillas que se le cuelan siempre por no hacer alguna relectura previa señalaban a Salazar como autor de SM3. Al no votar y por ello penalizar se rompió el empate a trece puntos con mi mantis religiosa y se le evitó, de paso, un pequeño rompecabezas a Raitann, pues por el criterio de los puntos ganaba Salazar (5,4,3,1 versus 5,4,2,1,1) pero el por el criterio del número de votantes implicados ganaba yo (5 versus 4). Sobre su relato en sí comentaré si tengo tiempo. Merece que no lo ventile en dos palabras. El otro relato que presentí conocer a su autora fue el ganador. No sabría decir exactamente por qué, pero tras un inicial pensamiento del estilo de “¿Diego de nuevo?” enseguida comprendí que no, que allí detrás estaba Sacra. Si puedo comentaré el suyo y otros relatos.

Ya sé que no es demasiado correcto hablar uno mismo de su relato, pero por alusiones quisera decir lo que sigue. Supongo que en algún caso los adjetivos es mejor situarlos detrás del sustantivo, pero creo que en mi relatillo están, en general, situados donde yo quería que estuviesen. Por ejemplo, “¡menudo polvo!” tiene un sentido totalmente distinto si decimos “polvo menudo”. En cambio en la expresión “una experiencia orgiástica inigualable, extásica, mística...!” de poner los tres adjetivos por delante como que me retrasaban demasiado el importantísimo sustantivo (la experiencia orgiástica) que por cierto, y en este caso, ambas palabras deben considerarse que forman el sujeto (no hay coma entre ambas) al que le atribuimos los adjetivos que van a continuación (inigualable, extásica ...).
En “esos grandes ojos, fijos en los míos” quise poner énfasis en lo de “grandes”, pues implícitamente hay que ir preparando al lector para la sorpresa final: se trata de los enormes ojos de un insecto. De ahí que haya preferido poner el adjetivo ante el sustantivo en este caso. En cambio, al hablar de brazos los adjetivos (desnudos, fuertes, torneados...) van después del nombre. Y es porque se trata de una sucesión de adjetivos, y de nuevo no conviene retrasar el nombre. Por cierto que esta parte del relato lleva la misma intención que la de los ojos grandes. Preparar al lector sin descubrir todavía la sorpresa. ¡Qué potentes y poderosas son las extremidades superiores de una hembra de mantis religiosa! Y para acabar, me gustaría explicar esa frase, tomada de Toy Story (“¡Hasta el infinito y más allá!”). Me pareció muy adecuada para dar a entender que el pobre machillo de mantis sigue creyéndose de verdad que ha ligado y que va repetir el polvo, en vez de asumir que la hembra ya está satisfecha de eros y ahora le va a aplicar el tánatos y se lo va a comer. Porque en Toy Story el viajero del espacio está convencido de verdad de que es un astronauta auténtico y de que con sus propulsores y sus alas puede volar hasta el infinito y más allá.

SUBIRCITAR

Alucino con lo de estar más o menos en tema.

Según mi criterio esta edición del concurso ha estado mucho más cerca de la pornografía que de [lo que yo gusto por] erotismo. En general, me desagradan las menciones explícitas, así como los actos definitivos y completos. Pero acepto que es mi gusto, que no tiene por qué coincidir con la sensibilidad, un mayor umbral de sensibilidad más bien, de los demás.

No sé qué pensareis de películas como "Verano del 42". Ñoñeces, claro. Por lo visto, un roce casual en un vagón de tren no es erótico si el relator del encuentro no dice que el sujeto se encalabrinó, o que se le humedecieron las partes. Por lo visto la emoción no existe si no se invoca de forma explícita.

Ese es justamente el defecto, o lo que quizás le sobra, a mi relato ganador "No cierres los ojos". Debería haber escondido más, haber mostrado menos, haber sugerido más que presentado. Aunque de todas formas, si algún lector se desvia de esa pugna de voluntades alrededor del deseo, del eterno juego de la seducción, será torpeza suya, no del  relato.

Sobre la mirada, ¡cuántas cosas no nos decimos con una mirada o con un no-mirar! Es un juego de espejos: mirar, ser mirado, mirar como te miran... Tratándose de una infidelidad, yo diría que ésta no existe sin las miradas. ¿Qué es un acto, un encuentro que transcurre con los ojos cerrados en una habitación a oscuras? Algo que bien pudo ocurrir en sueños. ¿Puede hablarse de infidelidad por algo que ha transcurrido en sueños, con los ojos cerrados? Es la mirada la que lo hace real y la que "restituye" el recuerdo del acto al mundo real donde la infidelidad no se debe conocer. ¿Qué ocurre entre los amantes cuando sus miradas se cruzan en el espacio y el momento en el que deben ocultar su condición de amantes? ¿Cuando sus miradas se cruzan delante del marido o la esposa engañados? ¿Cuántas infidelidades no se han descubierto, sin más, por una mirada interceptada, una mirada que no tenía sitio en ese momento y lugar?

Bueno, todo esto es cuestión de gustos, de sensibilidades. Ahora bien, convertir esa disparidad de gustos en cuestión de "estar en tema o no", me parece delirante.

Claro que más delirante me pareció en su día que gente tan exigente y puntillosa en cuanto a lo de "estar en tema", aceptara como Dinero, como tema-Dinero, un "disco metálico brillante". En fin, es el concurso.

SUBIRCITAR

J.piqueras dice:

SUBIRCITAR

Je, je...

Se ve que no me conoces, yo nunca apuesto (y lo que me propones es, en el fondo, una apuesta).

Tengo relatos con diálogos, sin diálogos, en primera persona, en segunda, en tercera... Eso no quiere decir que tenga pocos o muchos recursos (que alguno tendré, seguro) sino que cada tema y cada relato me pide algo determinado y así lo hago.

Muchas gracias por tu comentario, de verdad.

SUBIRCITAR

Te pido disculpas, Susaru. Se me traspapeló el relato y he sido consciente de su exsitencia hace un minuto, cuando vi que agradecías un 5. Disculpas de nuevo. En penitencia, me lo he leído hoy, lunes. Y reconozco que es una lástima que no lo viera en su momento, al copiar los relatos, uno tras otro, para leerlos en el procesador de textos.

SUBIRCITAR

SUBIRCITAR

SUBIRCITAR

Gracias y no te preocupes...y sobretodo: ¡¡no te cortes ese dedo!!

SUBIRCITAR

Mi favorito el de Piqueras...fue tal la carcajada que me sacó tu relato que tuviste mi cinco directo sin pensar mucho más. A parte de lo que ya ves, que el humor me encanta, pues también me agradan las sorpresas y los finales diferentes y nada tópicos. ¡Gracias por esas risas!

SUBIRCITAR

Mi 4 que fue para Salazar con SM3: poco qué decir, sólo que me impresionó sobremanera la puesta en escena; la vi perfectamente en mi mente, y también me impactó la brutalidad del tema de las chinchetas, jeje. Enhorabuena por tu relato.

SUBIRCITAR

Estrella y Robot. Os lo vais a pasar de fábula comentando y haciendo alardes. Pero conmigo no contéis para jugar. Hasta la próxima. Me llevo mi balón. Jugar con el vuestro.

SUBIRCITAR

Sakura

Destaco en el texto de Zara (aunque, por lo que veo al final del hilo, le dedico el comentario a Simpatía cuyo nombre lo dice todo):

1º) El orden en los dos primeros párrafos de fuera hacia dentro a partir de la mirada: la impresionante belleza de los paisajes que había podido contemplar; Ya había visto en otras ocasiones todo el esplendor... Para saltar a la contemplación de la niña-mujer: me miró con aquellos ojos almendrados e inocentes y ya no pude dejar de observarla. La idea es de raíz platónica: el amante cruza los ojos con los de la dama y éstos quedan impresos en el alma; llega a los poetas renacentistas y está hasta la saciedad en Petrarca; resultado de esa idea es una frase que está algo más abajo: la miré, creo que con todo el corazón en los ojos; o una de las frases finales por más tópica que suene: Solo tenía ojos para ella. Del mismo modo -y es consecuencia de todo lo anterior- es clásica la descripción de la mujer: primero los ojos, luego lo demás: su pelo negro peinado en una media melena lisa y brillante; ejemplo ideal es el soneto XXIII de Garcilaso con el primer cuarteto para los ojos y el segundo para el cabello.

2º) El contraste siguiente entre paternalismo y sensualidad: a partir del párrafo tercero el texto empieza a variar de tono. De un lado, la soledad del vagón que podría desembocar en un acto sexual a lo Emmanuelle en el avión va a parar a lo contrario en tanto él cuida del sueño de ella y la tapa con la manta. Eso a su vez contrasta con una mayor sensualidad: su boca redonda y jugosa y su pelo despedía el aroma dulzón (que me perdone la autora, que sé que me perdona, pero si leo lo de boca jugosa me choca y sólo puedo esperar una felación).

3º) El reencuentro: producido el enamoramiento se recorre una secuencia tópica: separación, búsqueda infructuosa de la amada, reencuentro casual. Ahora la descripción va a ser aún más sensual: un precioso vestido de un amarillo delicado, bordado con ramajes grises, que se ajustaba a su cuerpo como un guante y dejaba al descubierto sus piernas desnudas al menor de sus movimientos. En sus dedos brillaban unas larguísimas uñas doradas y su precioso pelo negro formaba un moño bajo adornado con flores del mismo color. Se ha prescindido de su mirada o sus ojos pero, en cambio, el narrador sigue expresándose con verbos de ese campo semántico: la contemplaba... solo la miré, creo que con todo el corazón en los ojos.

4º) La serie final: también se decide a partir de los ojos. Primero ella Se quedó mirándome sin decir nada, en los suyos reinaba la indiferencia para saltar a que en sus ojos fue como si se encendiera una luz en ellos y una alegre sonrisa se dibujó en su cara. Ella le ha reconocido como el pasajero del tren y a partir se ahí se irá produciendo la aproximación: primero cogidos del brazo, sonrisas, susurritos al oído y beso. Aunque toda la escena se puede resumir en el camino que va de cogidos del brazo a manos entrelazadas. Es otro lenguaje, complementario al de la mirada y tan casto y sensual como ella. A partir de ahí, a casa.

5º) La transformación final: aparte la aparición de otro tópico clásico que yo también uso en mi texto, el del enamorado como prisionero (yo ya no quería ser libre) en esta zona final importa, según entiendo, no si se lo montan o no sino la transformación sufrida por la mujer. Compárense los

desgastados vaqueros totalmente comunes en cualquier parte del segundo párrafo con el precioso quimono de raso crema y dorados bordados del último. Pues como eso, lo demás: el té; la decoración del apartamento, que es extrapolación de la muchacha; el peinado, antes un moño bajo y ahora con agujas; los cojines en el suelo... Es decir, antes de entregarse -o no- la mujer se transforma desde la viajera soñolienta o la bailarina provocadora en una japonesa de verdad, es decir, se dota de su propia identidad. (Lo de que alguna de estas cosas son japonesas lo supongo, que yo del Japón sólo sé por dónde cae).

5º) ¿Qué queda mejor hablando del brazo Notaba en el mío su pequeña mano o Notaba en el mío su mano pequeña?

6º) Algunas cosas de puntuación complejas de explicar.

7º) Y algo que he leído por ahí, lo de la geisha, lo de la niña sacada de los dibujos animados japoneses. O sea, Lolita.

SUBIRCITAR

SUBIRCITAR

Gracias
por los comentarios, como es lógico mi relato no es perfecto, ni mucho menos,
por eso me gusta leer vuestros puntos de vista.

Hay
muchas formas de entender lo erótico, en esta ocasión a mí me interesaba el
espacio que media entre  empezar a desear
y conseguir. Quería dar a entender, no sé si con éxito, que existen muchas
maneras de seducir y que no siempre es necesario, ni siquiera, que el que
seduce sea consciente, que es estimulante el deseo que puede despertar una sola
mirada, o diez miradas, que desear mucho, sin prisa, es gratificante, que hay
un mundo secreto en cada uno donde residen los sueños o ideales que lo estimulan.
La mujer inocente, Lolita como dice Santiago, es el sueño de mi protagonista y
el  lleva ese sueño a la realidad con
Sakura.

Vuelvo
a agradecer vuestros comentarios.

SUBIRCITAR

Repetido

SUBIRCITAR

SUBIRCITAR

Felicidades a Sacra, a la que di mi 5 y que me sorpendió una vez quitada la careta. Pensé en Incong o Piqueras como autor. En fin, un relato que se llevó mi top porque, mientras lo leía y al terminar no vi nada que corregir ni nada me hizo rebufar.

SUBIRCITAR

SUBIRCITAR

Antes que todo, quiero aclarar lo que significa para mí “erotismo”:
es más una insinuación, que un mostrar. Y no sólo eso, sino que no tiene que
estar relacionado con el sexo, puede ser una mirada, el olor de un perfume, una
fotografía… Cualquier cosa que logré hechizarnos.

Al relato de Daniel le di 5 puntos porque entendí (por lo
menos para mí) que destilaba erotismo por todos lados, sobre todo por la manera
de escribir, las palabras empleadas para explicar unos segundos en la vida de
unos desconocidos…El relato logra transmitir un sentimiento de tristeza y pasión por
aquello que los protagonistas no supieron ver. 

SUBIRCITAR

Ya me imaginaba yo que el tema traería controversia. Veo una gran disparidad de opiniones, todas muy respetables, creo, y muy saludables para el concurso. Veamos un breve resumen: Hay gente aquí que mete en el mismo saco el erotismo y la lujuria; yo pienso que deberíamos diferenciar ambos conceptos. Hay al menos un relato que prescinde totalmente de la sensualidad, y no me refiero al de Salazar, sino al de Simpatía, y nos ofrece un caso de lujuria desenfrenada, según mi punto de vista, claro; sin embargo, Simpatía y yo coincidimos en nuestra preferencia por el relato ganador. MariaClara dice que el erotismo reside más en insinuar que en mostrar y coincide con R2 en que a veces una mirada está llena de erotismo. Yo también le habría dado puntos a su relato.  En fin, creo que hay erotismo para todos los gustos, e incluso a alguno de nosotros puede gustarle un relato erótico y también uno lujurioso y no pasa nada.

SUBIRCITAR