EVALUACIÓN CLÍNICA COMPARATIVA DE DOS TÉCNICAS DE OBTENCIÓN DE SANGRE PARA EL TRATAMIENTO CON PLASMA RICO EN PLAQUETAS: SISTEMA DE EXTRACCIÓN CON VACÍO TIPO PALOMETA Y CATÉTER

Comprar Libro en papel por 7,25€ Comprar eBook en PDF por 5€

Introducción: La venopunción o flebotomía es un arte que desde hace siglos se ha ido perfeccionando. En este caso es requerido para extracción sanguínea necesaria para tratamiento y posterior procedimiento de infiltración ecoguiada con Plasma Rico en Plaquetas (PRP). Esta técnica la realiza enfermería y es necesario valorar el nivel de bienestar del paciente. Por lo que se va a valorar cual es el dispositivo de venopunción más idóneo siendo el sistema de extracción con vacío tipo palometa Vacuette® y catéter venoso periférico con sistema de seguridad Introcan safety Braun® los más utilizados para la extracción.Material y Métodos: estudio prospectivo aleatorizado simple que compara el nivel de dolor referido, aparición de hematoma y dificultad de punción de dos dispositivos de venopunción: sistema de extracción tipo palometa y catéter venoso periférico 22G en pacientes del Servicio de Radiología del Hospital Universitario Virgen de la Arrixaca de Murcia programados para la infiltración con PRP.Resultados: Se han analizado los datos de un total de 30 pacientes. La media de edad fue de 59 años (DE ±10,27). El 48% de los pacientes fueron mujeres y el resto hombres (52%). Al 52% de los pacientes se les realizo la venopunción con sistema de extracción tipo palometa y el 48% con catéter venoso periférico. La media del nivel de intensidad del dolor, durante el análisis de los dos dispositivos fue de 1,319 (Dt=±0,582) grupo A y 2,793 (Dt=±0,627) el grupo B. Se observaron diferencias estadísticamente significativas entre ambos (p

Quiero publicar un libro Ver mas libros