<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><rss version="0.92">
			 <channel>
				  <docs>http://blog.unijimpe.net/rss</docs>
				  <title>Catálogo de libros</title>
				  <link>https://www.bubok.es/</link>
				  <description>Puedes comprar en nuestra librería todos los libros publicados en Bubok.</description>
				  <language>es</language>
				  <managingEditor>info@bubok.com (Bubok Publishing)</managingEditor>
				  <webMaster>info@bubok.com (Bubok Publishing)</webMaster>
		<item><title>LA FALACIA DE LA GLOBALIZACIÓN DEL MUNDO</title><link>https://www.bubok.es/libros/225327/la-falacia-de-la-globalizacion-del-mundo</link><description>¿Qué significa la revolución científico técnico y qué significancia tiene dentro de la producción capitalista ¿Y es cierto que la plusvalía ya no lo generan los obreros sino los complejos automáticos y la ciencia ¿Y es cierto que la base económica ya no refleja a la superestructura, sino que la superestructura refleja a la base económica ¿Y es cierto que vivimos en una nueva era &#2013266068;la sociedad post industrial, la sociedad de la informática, la globalización del mundo, etc.&#2013266068; como afirman muchos ideólogos de la vieja sociedad... Este pequeño ensayo es una crítica demoledora a estas preguntas antojadizas, y por supuesto a los detractores del marxismo que lo propugnan. El autor arranca su crítica partiendo de la cacareada revolución científico-técnico, lo cual es el sustento técnico de los ideólogos del capitalismo, pues como si fuera algo novísimo &#2013266068;cuando este proceso, el desarrollo de la técnica y la ciencia por el capital, es algo inevitable, y que en sociedades superiores al capitalismo su desarrollo aumentará progresivamente, y a velocidades colosales jamás imaginadas&#2013266068; se espantan y dan gritos al cielo para luego divagar y levantar montañas de libros sobre aquel proceso histórico que impulsó y sometió el capital, y que nada tiene que ver con una nueva era. Y no podía faltar la crítica a Jurgen Habermas, uno de los actuales revisores de Carlos Marx, quien se atrevió temerariamente a negar la teoría del valor de Marx, la ideología y la lucha de clases?</description></item></channel></rss>