bubok.es utiliza cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y a recordar sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Ver política de privacidad. OK
Buscar en Bubok

Juicio verbal de tráfico (doctrina, Jurisprudencia y formularios).

de Juan Montero Aroca
  • Autor: Juan Montero Aroca
  • N° de páginas: 592
  • isbn: 9788480027717
  • Idioma: español
  • visitas: 0
Indice Cap­tulo Primero INTRODUCCIN I. Origen y naturaleza 1. Del juicio verbal en general 2. Del llamado juicio verbal del autom³vil o de tr¡fico II. La constitucionalidad de este cauce procesal III. La exclusividad del juicio verbal 1. La pretendida discrecionalidad del perjudicado A) Las declaraciones expresas B) Las declaraciones impl­citas C) La alusi³n a la tutela efectiva D) La referencia a la econom­a procesal E) Las pretendidas mayores garant­as 2. La admisi³n de la exclusividad A) La adecuaci³n del procedimiento B) La inadecuaci³n del procedimiento ante el Tribunal Constitucional Cap­tulo Segundo NOCIONES PREVIAS IV. El objeto del juicio verbal especial 1. El objeto del proceso en general A) Los elementos identificadores del objeto B) El petitum C) La causa de pedir 2. El sentido de «ocasionados con motivo de la circulaci³n de veh­culos de motor» A) Obst¡culos en la calzada a) A favor del juicio verbal a'') Traviesa colocada en la v­a b'') Corte del camino por un talud c'') Desprendimiento de alquitr¡n de la calzada d'') Colisi³n con contenedor de basura e'') Mal estado de la calzada y falta de se±alizaci³n f'') Obras en la calzada y deficiente se±alizaci³n g'') Vallas delimitadoras del sentido de la circulaci³n b) Procedencia del juicio ordinario por la cuant­a a'') Hundimiento de la calzada b'') No funcionamiento de los sem¡foros c'') Se±al de tr¡fico tirada en la calzada d'') Valla de obra en la calzada e'') Poste de tel©fonos f'') Barro en la calzada por salida de camiones g'') Neum¡tico en la calzada h'') Tierra en la v­a pºblica B) Incidentes varios a) En juicio verbal especial a'') Incendio del veh­culo pr³ximo b'') Intervenci³n culposa de ciclista c'') Ca­da de escombros sobre veh­culo estacionado d'') Lesiones a pasajero por frenazo o por ca­da en el interior de autobºs e'') Da±os en gasolinera causados por autocar f'') Desprendimiento de contrapeso de tractor g'') Da±os derivados de la utilizaci³n de grºa b) En juicio ordinario por la cuant­a a'') Intervenci³n de ciclista b'') Manejo inadecuado de grºa c'') Excavadora y l­nea telef³nica d'') Rotura de tendido el©ctrico e'') Da±os en el propio veh­culo f'') Remolque desplazado a mano g'') Incendio de veh­culo pr³ximo 1) Badajoz 2) M¡laga 3) Alicante 4) Zaragoza 5) Tarragona 6) C³rdoba h'') Colisi³n de veh­culos por irrupci³n en la calzada de pelota impulsada por un menor i'') Da±os en las cosas transportadas C) En atenci³n al lugar del accidente a) En finca rºstica b) Dentro del recinto de la empresa c) En lugar privado pero de acceso pºblico d) En nave industrial e) En zona de obras a'') Intervenci³n de dos veh­culos b'') Vuelco de un veh­culo industrial f) En pista forestal g) En pista deportiva o con ocasi³n de competici³n h) En garaje privado D) Irrupci³n de animales en la v­a pºblica a) Favor del juicio verbal a'') Albacete b'') Alicante c'') Baleares d'') Burgos e'') C¡diz f'') Cantabria g'') C³rdoba h'') La Coru±a i'') Le³n j'') Madrid k'') Pontevedra l'') Soria m'') Teruel n'') Toledo o'') Valencia p'') Zaragoza b) Juicio segºn la cuant­a a'') C³rdoba b'') Huesca c'') Lugo d'') M¡laga e'') Pontevedra f'') Toledo c) La indiferencia procedimental a'') Juicio ordinario pero... Navarra b'') Juicio verbal pero... Asturias E) Ejercicio de la acci³n subrogatoria a) A favor del juicio verbal a'') Alicante b'') Asturias c'') Badajoz d'') La Coru±a e'') C³rdoba f'') Lugo g'') Pontevedra h'') La Rioja i'') Toledo j'') Valencia b) El juicio correspondiente a la cuant­a a'') Baleares b'') C¡diz c'') Murcia c) Limitaci³n a lo pagado y subrogado F) Acciones del asegurado contra su aseguradora G) Acci³n rescisoria de finiquito H) Da±os materiales y personales I) Acumulaci³n de acciones a) Verbal a menor cuant­a b) Verbal y ejecutivo J) Reclamaciones del INSALUSD a) Oportunidad del juicio verbal b) Juicio segºn la cuant­a c) Indiferencia procesal V. La competencia 1. Extensi³n y l­mites de la jurisdicci³n espa±ola A) Normas internas B) Normas internacionales C) Soluciones jurisprudenciales a) Turqu­a b) Francia c) Francia d) Marruecos D) El arraigo en juicio 2. La competencia gen©rica o por ³rdenes jurisdiccionales 3. Las competencias objetiva y funcional A) La competencia objetiva B) La competencia funcional 4. La competencia territorial A) La eliminaci³n de las sumisiones B) Fuero legal ºnico C) Tratamiento procesal a) El control de oficio a'') Despu©s de la presentaci³n de la demanda b'') En momento posterior b) El control a instancia de parte a'') Impugnando la providencia de admisi³n de la demanda b'') Suscitando cuesti³n de competencia 5. Fuero territorial de las Administraciones pºblicas A) Las Administraciones pºblicas en general a) Demand¡ndose a la Administraci³n y a una persona privada b) Demand¡ndose s³lo a la Administraci³n B) El Consorcio de Compensaci³n de Seguros a) Demand¡ndose s³lo al Consorcio a'') Competencia de Juzgados de capitales de provincia 1) C¡diz 2) Cantabria 3) Sevilla 4) Valencia 5) Vizcaya b'') Competencia del Juzgado donde se causaron los da±os 1) Alicante 2) Castell³n 3) Girona 4) M¡laga 5) Toledo b) Demand¡ndose al Consorcio y a un particular a'') En capital de provincia 1) Avila 2) Barcelona 3) C¡diz 4) Cantabria 5) Ja©n b'') En el lugar donde se caus³ el da±o 1) Baleares 2) Castell³n 3) Huesca 4) Lugo 5) M¡laga 6) Murcia 7) Las Palmas 8) Tarragona 9) Valencia c) El desistimiento y la perpetuatio jurisdictionis VI. Las partes 1. La legitimaci³n A) Concepciones actuales B) Origen y evoluci³n del concepto C) Concepto y clases de legitimaci³n a) Legitimaci³n y tema de fondo b) Legitimaci³n ordinaria a'') Relaciones jur­dicas b'') Situaciones jur­dicas c) Legitimaci³n extraordinaria a'') Inter©s privado b'') Inter©s social c'') Inter©s pºblico D) La legitimaci³n por sustituci³n E) Algunas soluciones jurisprudenciales a) Legitimaci³n activa a'') De clara confusi³n con el tema de fondo b'') Del no due±o del veh­culo da±ado c'') De legitimaci³n derivada b) Legitimaci³n pasiva a'') Del no due±o de la moto b'') Legitimaci³n derivada c'') Falta de legitimaci³n de la Comisi³n Liquidadora de Entidades Aseguradoras 2. El litisconsorcio necesario A) Concepto B) Fundamento C) El proceso litisconsorcial D) Tratamiento procesal 3. El litisconsorcio cuasi-necesario A) Concepto B) El caso de la solidaridad 4. La acci³n directa A) Concepto y naturaleza B) Supuestos jurisprudenciales a) Por medio del juicio verbal b) No es necesario demandar tambi©n a otros responsables c) Excepciones oponibles por el asegurador VII. La postulaci³n 1. Intervenci³n preceptiva de abogado y de procurador a) Albacete b) Alicante c) Baleares d) Ciudad Real e) C³rdoba f) Le³n g) M¡laga h) Murcia i) Pontevedra j) Segovia k) Tarragona l) Valencia m) Zamora 2. No necesidad de esas intervenciones a) Albacete b) Barcelona c) La Coru±a d) Madrid e) Santa Cruz de Tenerife f) Toledo g) Valencia 3. Interpretaci³n del art. 11, II, de la LEC A) Residencia habitual y lugar en que se tramite el juicio h) Ja©n i) Pontevedra B) Inclusi³n de honorarios de abogado y derechos de procurador j) Barcelona k) Granada l) Ja©n m) Palencia n) Las Palmas o) Zaragoza C) Opci³n entre honorarios y derechos p) Asturias q) Cantabria r) Cuenca s) Lugo t) Valencia u) Valladolid D) Inclusi³n ºnica de la cuenta del procurador v) Alava w) C¡ceres x) Madrid y) Toledo E) Sucursales de las aseguradoras y de las entidades bancarias z) Alicante aa) Burgos bb) Zaragoza 4. Minuta del abogado sin fases procesales Cap­tulo Tercero EL JUICIO EN LA INSTANCIA VIII. La reclamaci³n y el requerimiento previos 1. En general 2. El supuesto del Consorcio de Compensaci³n de Seguros A) La constitucionalidad del requerimiento previo B) Las exigencias pr¡cticas a) Sobre su control o no de oficio a'') Controlable de oficio: Burgos b'') No controlable de oficio 1) C³rdoba 2) Palencia b) La subsanabilidad c) Acreditaci³n d) Formulado en el anterior proceso penal IX. La papeleta demanda 1. La simple preparaci³n de la pretensi³n A) Requisitos subjetivos B) Requisitos objetivos 2. Algunos supuestos de ampliaci³n de lo que se pide A) Estimada incorrecci³n de lo que se pide con nulidad de actuaciones B) Necesidad de concretar en la papeleta todos los conceptos C) Posibilidad de ampliaci³n de la papeleta en la comparecencia D) La remisi³n a la ampliaci³n de la demanda de los arts. 157 y 158 de la LEC 3. Documentos a acompa±ar a la papeleta X. La sustanciaci³n del procedimiento 1. El juicio verbal en general 2. La prueba A) La carga de la prueba y su inversi³n B) No inversi³n en colisi³n de dos veh­culos a) En general b) S­ frente a terceros perjudicados c) Tambi©n cuando se trata de da±os personales 3. Confesi³n en juicio A) La valoraci³n legal y la incomprensi³n jurisprudencial B) La confesi³n del codemandado C) La declaraci³n prestada en el proceso penal 4. Atestados e informes A) La prueba de oficio B) La naturaleza del atestado a) Apreciaciones subjetivas b) Datos objetivos c) Mezcla y confusi³n d) Atribuci³n de imparcialidad 5. Parte amistoso A) Valor pleno B) Negaci³n de su valor 6. Prueba pericial A) La «sana cr­tica» en general B) En particular en el juicio verbal de tr¡fico a) M¡ximas de conocimiento general b) Juicio del juez y no del perito c) Dict¡menes contradictorios d) Ratificaci³n y contradicci³n 7. Prueba testifical A) La valoraci³n conforme a la «sana cr­tica» en general B) Algunos supuestos concretos a) La credibilidad del testigo ºnico b) La credibilidad de testimonios contradictorios c) Inhabilidades y tachas 8. Valoraci³n de la prueba A) La valoraci³n en conjunto B) La llamada prueba «prima facie» o de «primera impresi³n» XI. La terminaci³n de la instancia 1. Las diligencias para mejor proveer A) Raz³n de ser de la facultad judicial B) Audiencia de las partes 2. La sentencia A) El principio de inmediaci³n B) La motivaci³n del «quantum» indemnizatorio C) La iliquidez de la condena D) Congruencia por conceptos o por cuant­a a) S³lo importa la cantidad total pedida b) Cantidad y conceptos E) Correcci³n y aclaraci³n a) Correcci³n b) Aclaraci³n 3. Otros modos de terminaci³n A) El allanamiento B) La renuncia C) La transacci³n D) El desistimiento 4. La cosa juzgada A) Con juicio ejecutivo anterior a) En general b) En el juicio verbal de tr¡fico 1) Estimaci³n de la excepci³n 2) Desestimaci³n de la excepci³n B) Existiendo antes un proceso penal a) Con reserva de acciones civiles 1) Reserva completa 2) Reserva parcial (secuelas) b) Sin reserva de acciones 1) Con sentencia de condena 2) Con sentencia absolutoria c) Omisi³n de pronunciamiento en la sentencia penal 5. Condena en costas A) Finalidad del criterio del vencimiento B) El sentido de la estimaci³n parcial a) Vencimiento total a pesar de reducci³n del «quantum» b) Vencimiento parcial si se reduce el «quantum» C) Aspectos accesorios a) Recargo de los intereses de mora b) Deducci³n de la franquicia del Consorcio XII. La ejecuci³n provisional de la sentencia 1. El sistema del art. 385 de la LEC A) Finalidad y naturaleza B) Sentencias susceptibles de ejecuci³n provisional a) De condena pecuniaria l­quida b) Sobre «objeto o naturaleza diferente» c) Excluidas de la ejecuci³n provisional C) Presupuestos a) Competencia b) Legitimaci³n c) Fianza D) Procedimiento E) La revocaci³n de la sentencia apelada y ejecutada provisionalmente 2. Las especialidades del juicio verbal de tr¡fico A) Con relaci³n a la prestaci³n de fianza a) Responsabilidad del asegurador b) Responsabilidad del asegurado B) Ampliaci³n de la legitimaci³n Cap­tulo Cuarto EL RECURSO DE APELACIN XIII. En general 1. La procedencia del recurso 2. Interposici³n A) Escrito de interposici³n B) Plazo C) Acumulaci³n de recursos D) Fijaci³n de un domicilio 3. Admisi³n y sustanciaci³n en el Juzgado 4. Sustanciaci³n en la Audiencia Provincial 5. Sentencia XIV. En el juicio verbal de tr¡fico 1. La procedencia del recurso 2. La aplicaci³n jurisprudencial A) Las vacilaciones iniciales a) El art. 732, I, no incluye la responsabilidad extracontractual b) En el juicio verbal de tr¡fico no cabe nunca recurso B) No recurso si no excede de 80.000 ptas. a'') Asturias b'') Badajoz c'') C³rdoba d'') La Coru±a e'') Huesca f'') Ja©n g'') Pontevedra h'') Toledo i'') Vizcaya C) Principal m¡s intereses devengados j'') Cantabria k'') Huesca l'') Segovia 3. La consignaci³n del importe de la condena A) Su constitucionalidad B) Requisito de admisibilidad a) Finalidad b) Causa de desestimaci³n c) Controlable de oficio C) mbito objetivo de la necesidad de consignar a) Sentencia condenatoria il­quida b) Importe de la condena y no la diferencia c) Intereses devengados 1) Necesidad de condena expresa a los mismos 2) Exigencia sin matices 3) Favoreciendo la admisibilidad del recurso D) mbito subjetivo de la carga a) Los particulares b) Entidades aseguradoras en liquidaci³n y beneficiarios de asistencia jur­dica gratuita c) Consorcio de Compensaci³n de Seguros d) Funcionarios defendidos por el abogado del Estado e) Condenados solidariamente f) Apelantes adhesivos E) Met¡lico o aval bancario F) Insubsanabilidad del plazo a'') Asturias b'') C³rdoba c'') Girona d'') Guadalajara e'') Le³n f'') Ja©n g'') Murcia h'') Pontevedra i'') La Rioja G) Subsanaci³n de otros defectos a'') Tribunal Constitucional b'') Burgos c'') C¡diz d'') Toledo e'') Vizcaya FORMULARIOS A) Demandas F001. Papeleta simple en reclamaci³n de da±os F002. Demanda en reclamaci³n da±os causados por veh­culo y conductor identificados F003. Demanda en reclamaci³n de lesiones causadas por veh­culo desconocido F004. Demanda en reclamaci³n de da±os causados en colisi³n mºltiple F005. Demanda en reclamaci³n de da±os y lesiones tras haberse tramitado el juicio de faltas F006. Demanda en reclamaci³n da±os contra el consorcio de compensaci³n de seguros al carecer de seguro el veh­culo causante F007. Demanda en reclamaci³n de da±os materiales y lesiones causadas a ocupante del veh­culo F008. Demanda en reclamaci³n de da±os a veh­culo causante y a concesionaria de autopista al no existir visibilidad por invasi³n de humo en la v­a F009. Demanda en reclamaci³n de da±os causados por m¡quina apisonadora autotransportadora F010. Demanda por da±os causados por veh­culo sustraido habiendo transcurrido m¡s de un a±o desde el archivo de las diligencias penales por la sustracci³n F011. Demanda en reclamaci³n por lesiones por usuario de veh­culo propio y tomador del seguro F012. Demanda en reclamaci³n por lesiones contra mºltiples demandados B) Admisi³n de la demanda F013. Recurso de apelaci³n contra auto de incompetencia territorial F014. Escrito por el que se subsana el defecto en la demanda F015. Recurso de reposici³n contra la providencia requiriendo documentaci³n F016. Solicitud de citaci³n al demandado por edictos C) Celebraci³n del juicio F017. Escrito de ratificaci³n de la demanda y solicitud de recibimiento a prueba F018. Desistimiento respecto de uno de los demandados F019. Solicitud de acumulaci³n F020. Ratificaci³n y desarrollo de la papeleta en cuanto a los hechos F021. Ampliaci³n de la demanda en cuanto al consorcio de compensaci³n de seguros F022. Ampliaci³n de la demanda por aparici³n de tercer veh­culo implicado en los hechos F023. Contestaci³n a la demanda allan¡ndose a la misma salvo las costas F024. Excepci³n de prescripci³n F025. Excepci³n de litispendencia F026. Excepci³n de inadecuaci³n de procedimiento F027. Oposici³n a la demanda por hechos contradictorios F028. Oposici³n a la demanda por distinta valoraci³n de los da±os y perjuicios F029. Reconvenci³n D) Prueba F030. Escrito de proposici³n de prueba F031. Escrito solicitando segunda citaci³n al confesante incomparecido sin justa causa con apercibimiento de tenerlo por confeso F032. Pliego de posiciones F033. Escrito por el que se solicita se libre nuevo requerimiento por error en el primero F034. Escrito por el que se acompa±a documento requerido F035. Escrito solicitando segunda citaci³n de testigo incomparecido F036. Interrogatorio de preguntas para ratificaci³n de facturas F037. Pericial caligr¡fica F038. Pericial mec¡nica F039. Pericial m©dica F040. Escrito por el que se alega la impertinencia de la prueba pericial solicitada de contrario y, alternativamente, se ampl­a F041. Escrito alegando impertinencia de la pericial y, subsidiariamente, se ampl­a acompa±ando documento F042. Escrito de alegaciones contra la admisi³n del documento aportado por la contraparte F043. Escrito alegando error en el nombre del perito aportado para la designaci³n F044. Recurso de reposici³n contra la providencia F045. Escrito por el que se solicita que comparezca y jure el perito suplente E) Diligencias para mejor proveer F046. Escrito por el que se solicitan como diligencias para mejor proveer, pruebas propuestas y admitidas no realizadas F047. Escrito por el que se solicitan, mediante diligencias para mejor proveer, pruebas nuevas F048. Prueba de confesi³n F049. Prueba documental (atestado policial) F050. Prueba documental (testimonio del informe m©dico emitido en el juicio de faltas anterior) F051. Testifical F052. Prueba pericial (propuesta por el actor) F053. Pericial mec¡nica (propuesta por el demandado) F054. Prueba pericial caligr¡fica F) Recurso de apelaci³n F055. Nulidad de la sentencia por falta de motivaci³n F056. Incongruencia: limitaci³n de la indemnizaci³n a la cantidad solicitada por la parte F057. Error en la valoraci³n de la prueba F058. Error en la valoraci³n de la prueba por err³nea interpretaci³n de documento F059. Recurso de apelaci³n por error en la valoraci³n de la prueba con solicitud de prueba en segunda instancia F060. Error en la valoraci³n de la prueba e infracci³n de ley. Falta de prueba, imposibilidad de aplicar la responsabilidad objetiva pura F061. Infracci³n en la aplicaci³n de la ley: enriquecimiento injusto F062. Escrito de impugnaci³n del recurso de apelaci³n y apelaci³n adhesiva
...[Leer más]
ESTE LIBRO NO SE ENCUENTRA DISPONIBLE. PUEDES VER MÁS ABAJO OTROS LIBROS DE TEMÁTICA SIMILAR QUE PUEDEN INTERESARTE.
Los clientes que compraron este libro también compraron

La librería Bubok cuenta con más de 70.000 títulos publicados. ¿Todavía no encuentras el tuyo? Aquí te presentamos algunas lecturas recomendadas basándonos en las valoraciones de lectores que compraron este mismo libro.
¿No es lo que buscabas? Descubre toda nuestra selección en la librería: ebooks, publicaciones en papel, de descarga gratuita, de temáticas especializadas... ¡Feliz lectura!

Bubok es una editorial que brinda a cualquier autor las herramientas y servicios necesarios para editar sus obras, publicarlas y venderlas en más de siete países, tanto en formato digital como en papel, con tiradas a partir de un solo ejemplar. Los acuerdos de Bubok permiten vender este catálogo en cientos de plataformas digitales y librerías físicas.
Si quieres descubrir las posibilidades de edición y publicación para tu libro, ponte en contacto con nosotros a través de este formulario y comenzaremos a dar forma a tu proyecto.

¿Quieres que te informemos de cómo publicar tu obra? Déjanos tu teléfono y te llamamos sin compromiso.

Introduce el nombre

Introduce el teléfono

Introduce el E-mail

Introduce un email válido

Escoge el estado del manuscrito

Gracias por contactar con Bubok, su mensaje ha sido enviado con éxito. Una persona de nuestro departamento de asesoría al cliente se pondrá en contacto contigo a la mayor brevedad.
Enviar