bubok.es utiliza cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y a recordar sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Ver política de privacidad. OK
Buscar en Bubok

Falsedades documentales

de Mª del Carmen García Cantizano
  • Autor: Mª del Carmen García Cantizano
  • N° de páginas: 381
  • isbn: 9788480021418
  • Idioma: español
  • visitas: 3
Indice INDICE DE ABREVIATURAS PROLOGO INTRODUCCION CAPITULO I: CONSIDERACIONES GENERALES I. LA FALSEDAD DOCUMENTAL DESDE UNA PERSPECTIVA DE POLTICA CRIMINAL II. LA FUTURA REGULACION DE LAS FALSEDADES DOCUMEN- TALES 1. Las falsedades documentales en el Proyecto de C³digo penal de 1980 y en la Propuesta de Anteproyecto de Nuevo C³digo penal de 1983 A. Consideraciones preliminares B. El Proyecto de C³digo penal de 1980 C. La Propuesta de Anteproyecto de Nuevo C³digo penal de 1983 2. Las falsedades documentales en el Proyecto de C³digo penal de 1992 CAPITULO II: EL BIEN JURDICO PROTEGIDO EN LA FALSEDAD DOCUMENTAL I. EL CONTENIDO DEL BIEN JURDICO EN LAS FALSEDADES DO- CUMENTALES: CUESTIONES PREVIAS 1. La problem¡tica conceptuaci³n del bien jur­dico en las falsedades 2. Contenido y funci³n de la teor­a del bien jur­dico en la moderna dog- m¡tica penal 3. La naturaleza universal del bien jur­dico en la falsedad documental A. La concepci³n dualista de la relaci³n entre bienes jur­dicos indivi- duales y colectivos A.1. Planteamiento dogm¡tico de la teor­a dualista A. 2. Consideraciones cr­ticas desde el punto de vista de la falsedad documental B. La concepci³n monista de la relaci³n entre bienes individuales y colectivos B. 1. Exposici³n de las diferentes tesis monistas B. 1. 1. Teor­a monista-estatista B. 1. 2. Teor­a monista-personalista C. La falsedad documental desde una interpretaci³n monista-persona- lista del bien jur­dico II. LA FE PUBLICA COMO BIEN JURDICO PROTEGIDO EN LA FAL- SEDAD DOCUMENTAL 1. El derecho a la verdad como precedente hist³rico del concepto de fe pºblica 2. El concepto de fe pºblica A. Consideraciones preliminares B. El monopolio de autenticaci³n de signos y s­mbolos: la funci³n no- tarial B. 1. La concepci³n estatista de la fe pºblica de CARRARA B. 2. La fe pºblica como contenido de la funci³n notarial B. 3. Repercusi³n de esta teor­a en la determinaci³n del bien jur­- dico en la falsedad documental B. 3. 1. Argumentos cr­ticos derivados de la teor­a del bien ju- r­dico B. 3. 2. Argumentos cr­ticos derivados de la descripci³n legal del tipo C. La fe pºblica como valor social C. 1. Fundamento emp­rico de esta teor­a C. 2. La fe pºblica documental 3. La falsedad documental como delito pluriofensivo A. Planteamiento dogm¡tico de esta teor­a B. Insuficiencias de esta teor­a para dar contenido al bien jur­dico pro- tegido en la falsedad documental 4. Consideraciones cr­ticas III. LA SEGURIDAD Y FIABILIDAD DEL TRAFICO JURDICO COMO CONTENIDO DEL BIEN JURDICO EN LA FALSEDAD DOCUMEN- TAL 1. Consideraciones preliminares 2. La seguridad y fiabilidad del tr¡fico jur­dico con el documento A. La doble funci³n del documento en el tr¡fico jur­dico B. El valor probatorio del documento como garante de la seguridad del tr¡fico B. 1. La seguridad del medio probatorio B. 2. La seguridad del procedimiento probatorio C. La autenticidad de la declaraci³n documental como garant­a de se- guridad para el tr¡fico 3. Consideraciones cr­ticas IV. EL VALOR PROBATORIO DEL DOCUMENTO: LA TESIS DE BIN- DING 1. Consideraciones preliminares 2. La teor­a de BINDING sobre el bien jur­dico en la falsedad documental A. Presupuestos dogm¡ticos de esta teor­a B. Interpretaci³n actual de los presupuestos de esta tesis 3. Consideraciones cr­ticas V. LA INSTITUCION DEL DOCUMENTO COMO BIEN JURDICO PROTEGIDO EN LA FALSEDAD DOCUMENTAL 1. Consideraciones preliminares 2. La funci³n de garant­a del documento: teor­a de PUPPE A. Planteamiento previo B. Naturaleza jur­dica de la declaraci³n emitida mediante un docu- mento C. El concepto de autenticidad en la declaraci³n documental 3. La funci³n de perpetuaci³n del documento: teor­a de SAMSON A. Planteamiento previo B. La funci³n de perpetuaci³n segºn el tipo de declaraci³n materiali- zada B. 1. Documentos testimoniales B. 2. Documentos dispositivos VI. CONCLUSIN Y TOMA DE POSICIN CAPITULO III: EL OBJETO MATERIAL DEL DELITO. EL CONCEPTO DE DOCUMENTO I. PLANTEAMIENTO Y BASES PARA LA DETERMINACIN DEL CONCEPTO JURDICO-PENAL DE DOCUMENTO Excurso: La distinci³n entre bien jur­dico y objeto material del delito 1. Consideraciones preliminares 2. La problem¡tica elaboraci³n del concepto jur­dico-penal de documento 3. Bases para la elaboraci³n de un concepto jur­dico-penal de documento II. LA DECLARACIN DOCUMENTAL: LA FUNCIN PROBATORIA DEL DOCUMENTO 1. El concepto de declaraci³n documental A. Consideraciones preliminares B. El concepto de &laqno;declaraci³n documentada» como criterio de dife- renciaci³n del documento respecto de otros objetos C. La voluntad de manifestar como elemento intr­nseco al concepto de declaraci³n 3. El contenido de la declaraci³n documental A. Consideraciones preliminares B. El contenido obligado de la declaraci³n documental C. Relevancia jur­dica del contenido de la declaraci³n documental C. 1. El concepto de &laqno;declaraci³n documental de relevancia jur­di- ca» C. 2. La repercusi³n de los vicios del acto documentado en la exis- tencia del objeto material del delito C. 2. 1. Planteamiento de la problem¡tica doctrinal C. 2. 1. 1. Soluci³n civilista de la cuesti³n C. 2. 1. 2. Soluci³n ecl©ctica de la cuesti³n C. 2. 2. Conclusi³n y toma de posici³n D. La exigencia de relevancia probatoria en el concepto de documento D. 1. Consideraciones preliminares D. 2. La finalidad probatoria y la aptitud para la prueba D. 2. 1. El requisito intr­nseco de la idoneidad abstracta para obtener la prueba: la aptitud probatoria D. 2. 2. La finalidad probatoria de la declaraci³n documental D. 2. 2. 1. Su significado dentro del concepto de do- cumento D. 2. 2. 2. La distinci³n entre documento intencional y documento causal III. LA MATERIALIZACION DE LA DECLARACIN DOCUMENTAL: LA FUNCIN DE PERPETUACIN DEL DOCUMENTO 1. Relevancia y contenido de la funci³n de perpetuaci³n en el ¡mbito de la definici³n del documento 2. El requisito de la uni³n corporal y duradera de la declaraci³n a un ob- jeto A. Fijeza y duraci³n como criterios distintivos del concepto de docu- mento B. La movilidad del soporte documental 3. El requisito de la apreciaci³n ³ptico-visual de la declaraci³n documen- tal 4. El requisito de la escritura: configuraci³n externa de la declaraci³n do- cumental A. Planteamiento de la cuesti³n B. La concepci³n amplia del documento: la no exigibilidad del car¡c- ter escrito de la declaraci³n documental B. 1. Fundamentos b¡sicos de esta tesis B. 2. La marca como forma de manifestaci³n de declaraciones do- cumentales B. 3. Consideraciones cr­ticas C. La concepci³n estricta del documento: la escritura como ºnica for- ma de materializaci³n de la declaraci³n documental C. 1. Fundamentos b¡sicos de esta tesis C. 2. Concepto y caracteres de la escritura C. 3. La lectura como medio de comprensi³n de la declaraci³n do- cumental escrita C. 4. Consideraciones cr­ticas IV. EL AUTOR DE LA DECLARACIN DOCUMENTAL: LA FUnci³n DE GARANTA DEL DOCUMENTO 1. El autor de la declaraci³n documental como elemento de garant­a en el concepto de documento A. Consideraciones preliminares B. La funci³n de garant­a del documento y el requisito del reconoci- miento previo de su autor C. La firma como forma genuina de identificaci³n del autor del docu- mento C. 1. Naturaleza personal de la ejecuci³n de la firma C. 1. 1. El llamado falso consentido C. 1. 2. El problema de la falsificaci³n de la propia firma C. 2. Forma de ejecuci³n de la firma C. 3. La doble funci³n de la firma D. Los supuestos especiales de declaraciones an³nimas D. 1. Consideraciones preliminares D. 2. El anonimato abierto D. 3. El anonimato encubierto 3. La determinaci³n del autor del documento: el concepto de autor A. Consideraciones preliminares B. Teor­a formal o de la ejecuci³n material del documento C. Teor­a espiritualista o de la procedencia mental de la declaraci³n documental C. 1. Principios fundamentales de esta tesis C. 2. El supuesto especial de la representaci³n D. Teor­a de la imputaci³n jur­dica de la declaraci³n documental CAPITULO IV: LA ACCION FALSARIA I. CUESTIONES PREVIAS A LA DEFINICION DE LA ACCION FAL- SARIA 1. El concepto de falsedad y su conexi³n con el bien jur­dico protegido en el delito de falsedad documental 2. El art. 302 como punto de obligada referencia en la definici³n t­pica de la acci³n falsaria 3. La immutatio veri como fundamento hist³rico del concepto cl¡sico de falsedad 4. La problem¡tica distinci³n entre falsedad y falsificaci³n II. EL CONCEPTO DE AUTENTICIDAD Y VERACIDAD DEL DOCU- MENTO EN RELACIN CON LA DEFINICIN DE LA ACCIN FALSARIA 1. La autenticidad y la veracidad del documento en cuanto fundamentos de su triple funci³n 2. Concepto y relevancia de la autenticidad documental A. El concepto de documento &laqno;aut©ntico» B. La autenticidad como fundamento de la fe pºblica que disfrutan cierto tipo de documentos 3. Concepto y relevancia de la veracidad documental A. Distinci³n entre veracidad del documento y verdad material B. La exigencia de la veracidad jur­dica del documento III. LA ALTERACIN DEL SENTIDO PROBATORIO DEL DOCUMEN- TO COMO CONTENIDO BSICO DE LA ACCIN FALSARIA 1. La autenticidad y la veracidad del documento como objetos directos de alteraci³n mediante la acci³n falsaria 2. Especial consideraci³n de determinados supuestos problem¡ticos A. La falsificaci³n de un documento falso A. 1. Planteamiento de la cuesti³n: el documento verdadero como objeto de la acci³n falsaria en nuestro C³digo penal A. 2. La interpretaci³n doctrinal A. 3. Cr­tica y toma de posici³n B. La correcci³n como posible ejecuci³n de la acci³n falsaria C. El falso superfluo o inºtil: requisitos de la idoneidad de la acci³n fal- saria para afectar al bien jur­dico 3. La creaci³n de una apariencia probatoria mediante el documento: rein- terpretaci³n de la idea que identifica la falsedad con mudamiento de verdad IV. LA IMITACIN DE LA VERDAD Y EL ENGAO COMO COMPO- NENTES DE LA ACCIN FALSARIA 1. El sentido de la imitatio veri en la configuraci³n actual de la acci³n falsaria 2. La apariencia de autenticidad y veracidad como medios de enga±o A. Consideraciones preliminares B. La ubicaci³n del enga±o dentro de la estructura t­pica de la acci³n falsaria B. 1. La idoneidad del enga±o en la acci³n falsaria B. 2. El objeto del enga±o B. 2. 1. El enga±o realizado por el mismo autor del documen- to B. 2. 2. El enga±o provocado por sujeto distinto al autor del documento B. 3. El alcance del enga±o B. 3. 1. El tr¡fico jur­dico como ¡mbito de efectividad del en- ga±o B. 3. 2. La inexigibilidad de la determinaci³n del sujeto del enga±o B. 3. 3. El comportamiento jur­dicamente relevante como re- sultado del enga±o CAPITULO V: LAS FORMAS DE EJECUCION DE LA ACCION FALSARIA I. REINTERPRETACION DE LA CLASICA DISTINCION ENTRE FAL- SEDAD MATERIAL Y FALSEDAD IDEOLOGICA 1. Consideraciones preliminares 2. La interpretaci³n doctrinal del concepto de falsedad material y false- dad ideol³gica A. La falsedad material y la falsedad ideol³gica segºn la forma de ejecuci³n B. La falsedad material e ideol³gica segºn el objeto sobre el que re- cae la falsedad B. 1. Consideraciones preliminares B. 2. La falsedad material como lesi³n de la genuidad del docu- mento B. 3. La falsedad ideol³gica como lesi³n del car¡cter ver­dico del documento C. La falsedad material e ideol³gica segºn el momento de la forma- ci³n del acto documentado D. La falsedad material e ideol³gica segºn el contenido de la obliga- ci³n violada por el sujeto que falsifica 3. Conclusi³n y toma de posici³n A. La falsedad de documentos pºblicos realizada por funcionario co- mo abuso de su potestad de autenticaci³n B. La falsedad de documentos privados como lesi³n de la autenticidad del documento C. La falsa declaraci³n de particular en documento pºblico II. LAS FORMAS DE EJECUCION DE LA ACCION FALSARIA 1. Consideraciones preliminares 2. La alteraci³n de un documento aut©ntico A. El contenido de la acci³n &laqno;alterar un documento aut©ntico» B. Formas positivas de alteraci³n: apartados 2º, 3º, 5º, 6º, 7º segun- do p¡rrafo y 8º del art. 302 CP C. La omisi³n como forma de ejecuci³n del delito de falsedad docu- mental D. La supresi³n y ocultaci³n como formas negativas de alteraci³n: art. 302, 4º CP 3. La creaci³n de un documento no aut©ntico: apartados 1º y 9º del art. 302 CP A. Consideraciones preliminares B. La simulaci³n como forma de ejecuci³n de la acci³n falsaria C. Las formas de creaci³n de un documento &laqno;no genuino» III. LA RELACIN ENTRE LA ACCIN FALSARIA Y EL USO DEL OBJETO FALSIFICADO 1. Referencia especial a las falsedades de uso o falsedades impropias 2. La naturaleza dogm¡tica del uso del documento en el ¡mbito de la con- ducta falsaria 3. Caracter­sticas definitorias del uso del documento como acto de per- feccionamiento de la conducta falsaria CAPITULO VI: EL SUJETO ACTIVO DEL DELITO DE FALSEDAD DOCUMENTAL I. CONSIDERACIONES PRELIMINARES II. EL FUNCIONARIO PUBLICO COMO SUJETO ACTIVO DEL DE- LITO 1. El significado de la expresi³n &laqno;abusando de su oficio» 2. El delito del art. 302 como delito especial. Problemas de participaci³n 337 III. EL PARTICULAR COMO SUJETO ACTIVO DEL DELITO 1. El delito tipificado en el art. 303 como delito comºn 2. La autor­a mediata de particular en la falsificaci³n de documento pº- blico u oficial CAPITULO VII: EL TIPO SUBJETIVO DE LA FALSEDAD DOCUMENTAL I. LA DISCUTIDA PROBLEMATICA EN TORNO A LAS FALSEDA- DES IMPRUDENTES 1. Origen y fundamento de la controvertida admisi³n de la forma culpo- sa en el delito de falsedad documental 2. Los argumentos a favor de la culpa como forma de imputaci³n subje- tiva del delito de falsedad documental A. El contenido objetivo de los t©rminos &laqno;falsedad» y &laqno;abuso de oficio» 346 B. La regulaci³n de la imprudencia en el art. 565 CP C. La ausencia de un dolo espec­fico 3. Los argumentos en contra de la punibilidad de la falsedad imprudente A. El origen etimol³gico de la palabra &laqno;falsedad» y su contenido sub- jetivo B. El contenido subjetivo del t©rmino &laqno;abuso» 4. Consideraciones cr­ticas y toma de posici³n II. LA ESTRUCTURA DEL TIPO SUBJETIVO EN EL DELITO DE FAL- SEDAD DOCUMENTAL 1. Introducci³n: el dolo falsario como contenido b¡sico del tipo subjetivo 354 A. La teor­a del llamado dolus in re ipsa B. La intenci³n o ¡nimo de perjudicar como contenido del dolo C. La intenci³n de enga±o como elemento definidor del dolo en el de- lito de falsedad documental C. 1. Fundamentos de esta teor­a: el doble aspecto del enga±o en la falsedad C. 2. El error en otros entendido como resultado de la falsedad aco- gido por el dolo C. 3. El dolo como conocimiento y voluntad de la idoneidad de la acci³n para inducir a error a terceros C. 4. La voluntad de inducir a error como parte del contenido del dolo 2. El problema de la admisi³n del dolo eventual 3. La intenci³n de introducir el documento falso en el tr¡fico jur­dico co- mo elemento subjetivo del tipo, distinto al dolo 4. La relevancia del error de tipo y de prohibici³n en el delito de false- dad documental BIBLIOGRAFA
...[Leer más]
ESTE LIBRO NO SE ENCUENTRA DISPONIBLE. PUEDES VER MÁS ABAJO OTROS LIBROS DE TEMÁTICA SIMILAR QUE PUEDEN INTERESARTE.
Los clientes que compraron este libro también compraron

La librería Bubok cuenta con más de 70.000 títulos publicados. ¿Todavía no encuentras el tuyo? Aquí te presentamos algunas lecturas recomendadas basándonos en las valoraciones de lectores que compraron este mismo libro.
¿No es lo que buscabas? Descubre toda nuestra selección en la librería: ebooks, publicaciones en papel, de descarga gratuita, de temáticas especializadas... ¡Feliz lectura!

Bubok es una editorial que brinda a cualquier autor las herramientas y servicios necesarios para editar sus obras, publicarlas y venderlas en más de siete países, tanto en formato digital como en papel, con tiradas a partir de un solo ejemplar. Los acuerdos de Bubok permiten vender este catálogo en cientos de plataformas digitales y librerías físicas.
Si quieres descubrir las posibilidades de edición y publicación para tu libro, ponte en contacto con nosotros a través de este formulario y comenzaremos a dar forma a tu proyecto.

¿Quieres que te informemos de cómo publicar tu obra? Déjanos tu teléfono y te llamamos sin compromiso.

Introduce el nombre

Introduce el teléfono

Introduce el E-mail

Introduce un email válido

Escoge el estado del manuscrito

Gracias por contactar con Bubok, su mensaje ha sido enviado con éxito. Una persona de nuestro departamento de asesoría al cliente se pondrá en contacto contigo a la mayor brevedad.
Enviar