bubok.es utiliza cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y a recordar sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Ver política de privacidad. OK
Buscar en Bubok

Falsedades documentales

de Mª del Carmen García Cantizano
  • Autor: Mª del Carmen García Cantizano
  • N° de páginas: 381
  • isbn: 9788480021418
  • Idioma: español
  • visitas: 9
Indice INDICE DE ABREVIATURAS PROLOGO INTRODUCCION CAPITULO I: CONSIDERACIONES GENERALES I. LA FALSEDAD DOCUMENTAL DESDE UNA PERSPECTIVA DE POL?TICA CRIMINAL II. LA FUTURA REGULACION DE LAS FALSEDADES DOCUMEN- TALES 1. Las falsedades documentales en el Proyecto de Código penal de 1980 y en la Propuesta de Anteproyecto de Nuevo Código penal de 1983 A. Consideraciones preliminares B. El Proyecto de Código penal de 1980 C. La Propuesta de Anteproyecto de Nuevo Código penal de 1983 2. Las falsedades documentales en el Proyecto de Código penal de 1992 CAPITULO II: EL BIEN JUR?DICO PROTEGIDO EN LA FALSEDAD DOCUMENTAL I. EL CONTENIDO DEL BIEN JUR?DICO EN LAS FALSEDADES DO- CUMENTALES: CUESTIONES PREVIAS 1. La problemática conceptuación del bien jurídico en las falsedades 2. Contenido y función de la teoría del bien jurídico en la moderna dog- mática penal 3. La naturaleza universal del bien jurídico en la falsedad documental A. La concepción dualista de la relación entre bienes jurídicos indivi- duales y colectivos A.1. Planteamiento dogmático de la teoría dualista A. 2. Consideraciones críticas desde el punto de vista de la falsedad documental B. La concepción monista de la relación entre bienes individuales y colectivos B. 1. Exposición de las diferentes tesis monistas B. 1. 1. Teoría monista-estatista B. 1. 2. Teoría monista-personalista C. La falsedad documental desde una interpretación monista-persona- lista del bien jurídico II. LA FE PUBLICA COMO BIEN JUR?DICO PROTEGIDO EN LA FAL- SEDAD DOCUMENTAL 1. El derecho a la verdad como precedente histórico del concepto de fe pública 2. El concepto de fe pública A. Consideraciones preliminares B. El monopolio de autenticación de signos y símbolos: la función no- tarial B. 1. La concepción estatista de la fe pública de CARRARA B. 2. La fe pública como contenido de la función notarial B. 3. Repercusión de esta teoría en la determinación del bien jurí- dico en la falsedad documental B. 3. 1. Argumentos críticos derivados de la teoría del bien ju- rídico B. 3. 2. Argumentos críticos derivados de la descripción legal del tipo C. La fe pública como valor social C. 1. Fundamento empírico de esta teoría C. 2. La fe pública documental 3. La falsedad documental como delito pluriofensivo A. Planteamiento dogmático de esta teoría B. Insuficiencias de esta teoría para dar contenido al bien jurídico pro- tegido en la falsedad documental 4. Consideraciones críticas III. LA SEGURIDAD Y FIABILIDAD DEL TRAFICO JUR?DICO COMO CONTENIDO DEL BIEN JUR?DICO EN LA FALSEDAD DOCUMEN- TAL 1. Consideraciones preliminares 2. La seguridad y fiabilidad del tráfico jurídico con el documento A. La doble función del documento en el tráfico jurídico B. El valor probatorio del documento como garante de la seguridad del tráfico B. 1. La seguridad del medio probatorio B. 2. La seguridad del procedimiento probatorio C. La autenticidad de la declaración documental como garantía de se- guridad para el tráfico 3. Consideraciones críticas IV. EL VALOR PROBATORIO DEL DOCUMENTO: LA TESIS DE BIN- DING 1. Consideraciones preliminares 2. La teoría de BINDING sobre el bien jurídico en la falsedad documental A. Presupuestos dogmáticos de esta teoría B. Interpretación actual de los presupuestos de esta tesis 3. Consideraciones críticas V. LA INSTITUCION DEL DOCUMENTO COMO BIEN JUR?DICO PROTEGIDO EN LA FALSEDAD DOCUMENTAL 1. Consideraciones preliminares 2. La función de garantía del documento: teoría de PUPPE A. Planteamiento previo B. Naturaleza jurídica de la declaración emitida mediante un docu- mento C. El concepto de autenticidad en la declaración documental 3. La función de perpetuación del documento: teoría de SAMSON A. Planteamiento previo B. La función de perpetuación según el tipo de declaración materiali- zada B. 1. Documentos testimoniales B. 2. Documentos dispositivos VI. CONCLUSI?N Y TOMA DE POSICI?N CAPITULO III: EL OBJETO MATERIAL DEL DELITO. EL CONCEPTO DE DOCUMENTO I. PLANTEAMIENTO Y BASES PARA LA DETERMINACI?N DEL CONCEPTO JUR?DICO-PENAL DE DOCUMENTO Excurso: La distinción entre bien jurídico y objeto material del delito 1. Consideraciones preliminares 2. La problemática elaboración del concepto jurídico-penal de documento 3. Bases para la elaboración de un concepto jurídico-penal de documento II. LA DECLARACI?N DOCUMENTAL: LA FUNCI?N PROBATORIA DEL DOCUMENTO 1. El concepto de declaración documental A. Consideraciones preliminares B. El concepto de &laqno;declaración documentada» como criterio de dife- renciación del documento respecto de otros objetos C. La voluntad de manifestar como elemento intrínseco al concepto de declaración 3. El contenido de la declaración documental A. Consideraciones preliminares B. El contenido obligado de la declaración documental C. Relevancia jurídica del contenido de la declaración documental C. 1. El concepto de &laqno;declaración documental de relevancia jurídi- ca» C. 2. La repercusión de los vicios del acto documentado en la exis- tencia del objeto material del delito C. 2. 1. Planteamiento de la problemática doctrinal C. 2. 1. 1. Solución civilista de la cuestión C. 2. 1. 2. Solución ecléctica de la cuestión C. 2. 2. Conclusión y toma de posición D. La exigencia de relevancia probatoria en el concepto de documento D. 1. Consideraciones preliminares D. 2. La finalidad probatoria y la aptitud para la prueba D. 2. 1. El requisito intrínseco de la idoneidad abstracta para obtener la prueba: la aptitud probatoria D. 2. 2. La finalidad probatoria de la declaración documental D. 2. 2. 1. Su significado dentro del concepto de do- cumento D. 2. 2. 2. La distinción entre documento intencional y documento causal III. LA MATERIALIZACION DE LA DECLARACI?N DOCUMENTAL: LA FUNCI?N DE PERPETUACI?N DEL DOCUMENTO 1. Relevancia y contenido de la función de perpetuación en el ámbito de la definición del documento 2. El requisito de la unión corporal y duradera de la declaración a un ob- jeto A. Fijeza y duración como criterios distintivos del concepto de docu- mento B. La movilidad del soporte documental 3. El requisito de la apreciación óptico-visual de la declaración documen- tal 4. El requisito de la escritura: configuración externa de la declaración do- cumental A. Planteamiento de la cuestión B. La concepción amplia del documento: la no exigibilidad del carác- ter escrito de la declaración documental B. 1. Fundamentos básicos de esta tesis B. 2. La marca como forma de manifestación de declaraciones do- cumentales B. 3. Consideraciones críticas C. La concepción estricta del documento: la escritura como única for- ma de materialización de la declaración documental C. 1. Fundamentos básicos de esta tesis C. 2. Concepto y caracteres de la escritura C. 3. La lectura como medio de comprensión de la declaración do- cumental escrita C. 4. Consideraciones críticas IV. EL AUTOR DE LA DECLARACI?N DOCUMENTAL: LA FUnción DE GARANT?A DEL DOCUMENTO 1. El autor de la declaración documental como elemento de garantía en el concepto de documento A. Consideraciones preliminares B. La función de garantía del documento y el requisito del reconoci- miento previo de su autor C. La firma como forma genuina de identificación del autor del docu- mento C. 1. Naturaleza personal de la ejecución de la firma C. 1. 1. El llamado falso consentido C. 1. 2. El problema de la falsificación de la propia firma C. 2. Forma de ejecución de la firma C. 3. La doble función de la firma D. Los supuestos especiales de declaraciones anónimas D. 1. Consideraciones preliminares D. 2. El anonimato abierto D. 3. El anonimato encubierto 3. La determinación del autor del documento: el concepto de autor A. Consideraciones preliminares B. Teoría formal o de la ejecución material del documento C. Teoría espiritualista o de la procedencia mental de la declaración documental C. 1. Principios fundamentales de esta tesis C. 2. El supuesto especial de la representación D. Teoría de la imputación jurídica de la declaración documental CAPITULO IV: LA ACCION FALSARIA I. CUESTIONES PREVIAS A LA DEFINICION DE LA ACCION FAL- SARIA 1. El concepto de falsedad y su conexión con el bien jurídico protegido en el delito de falsedad documental 2. El art. 302 como punto de obligada referencia en la definición típica de la acción falsaria 3. La immutatio veri como fundamento histórico del concepto clásico de falsedad 4. La problemática distinción entre falsedad y falsificación II. EL CONCEPTO DE AUTENTICIDAD Y VERACIDAD DEL DOCU- MENTO EN RELACI?N CON LA DEFINICI?N DE LA ACCI?N FALSARIA 1. La autenticidad y la veracidad del documento en cuanto fundamentos de su triple función 2. Concepto y relevancia de la autenticidad documental A. El concepto de documento &laqno;auténtico» B. La autenticidad como fundamento de la fe pública que disfrutan cierto tipo de documentos 3. Concepto y relevancia de la veracidad documental A. Distinción entre veracidad del documento y verdad material B. La exigencia de la veracidad jurídica del documento III. LA ALTERACI?N DEL SENTIDO PROBATORIO DEL DOCUMEN- TO COMO CONTENIDO B?SICO DE LA ACCI?N FALSARIA 1. La autenticidad y la veracidad del documento como objetos directos de alteración mediante la acción falsaria 2. Especial consideración de determinados supuestos problemáticos A. La falsificación de un documento falso A. 1. Planteamiento de la cuestión: el documento verdadero como objeto de la acción falsaria en nuestro Código penal A. 2. La interpretación doctrinal A. 3. Crítica y toma de posición B. La corrección como posible ejecución de la acción falsaria C. El falso superfluo o inútil: requisitos de la idoneidad de la acción fal- saria para afectar al bien jurídico 3. La creación de una apariencia probatoria mediante el documento: rein- terpretación de la idea que identifica la falsedad con mudamiento de verdad IV. LA IMITACI?N DE LA VERDAD Y EL ENGA?O COMO COMPO- NENTES DE LA ACCI?N FALSARIA 1. El sentido de la imitatio veri en la configuración actual de la acción falsaria 2. La apariencia de autenticidad y veracidad como medios de engaño A. Consideraciones preliminares B. La ubicación del engaño dentro de la estructura típica de la acción falsaria B. 1. La idoneidad del engaño en la acción falsaria B. 2. El objeto del engaño B. 2. 1. El engaño realizado por el mismo autor del documen- to B. 2. 2. El engaño provocado por sujeto distinto al autor del documento B. 3. El alcance del engaño B. 3. 1. El tráfico jurídico como ámbito de efectividad del en- gaño B. 3. 2. La inexigibilidad de la determinación del sujeto del engaño B. 3. 3. El comportamiento jurídicamente relevante como re- sultado del engaño CAPITULO V: LAS FORMAS DE EJECUCION DE LA ACCION FALSARIA I. REINTERPRETACION DE LA CLASICA DISTINCION ENTRE FAL- SEDAD MATERIAL Y FALSEDAD IDEOLOGICA 1. Consideraciones preliminares 2. La interpretación doctrinal del concepto de falsedad material y false- dad ideológica A. La falsedad material y la falsedad ideológica según la forma de ejecución B. La falsedad material e ideológica según el objeto sobre el que re- cae la falsedad B. 1. Consideraciones preliminares B. 2. La falsedad material como lesión de la genuidad del docu- mento B. 3. La falsedad ideológica como lesión del carácter verídico del documento C. La falsedad material e ideológica según el momento de la forma- ción del acto documentado D. La falsedad material e ideológica según el contenido de la obliga- ción violada por el sujeto que falsifica 3. Conclusión y toma de posición A. La falsedad de documentos públicos realizada por funcionario co- mo abuso de su potestad de autenticación B. La falsedad de documentos privados como lesión de la autenticidad del documento C. La falsa declaración de particular en documento público II. LAS FORMAS DE EJECUCION DE LA ACCION FALSARIA 1. Consideraciones preliminares 2. La alteración de un documento auténtico A. El contenido de la acción &laqno;alterar un documento auténtico» B. Formas positivas de alteración: apartados 2º, 3º, 5º, 6º, 7º segun- do párrafo y 8º del art. 302 CP C. La omisión como forma de ejecución del delito de falsedad docu- mental D. La supresión y ocultación como formas negativas de alteración: art. 302, 4º CP 3. La creación de un documento no auténtico: apartados 1º y 9º del art. 302 CP A. Consideraciones preliminares B. La simulación como forma de ejecución de la acción falsaria C. Las formas de creación de un documento &laqno;no genuino» III. LA RELACI?N ENTRE LA ACCI?N FALSARIA Y EL USO DEL OBJETO FALSIFICADO 1. Referencia especial a las falsedades de uso o falsedades impropias 2. La naturaleza dogmática del uso del documento en el ámbito de la con- ducta falsaria 3. Características definitorias del uso del documento como acto de per- feccionamiento de la conducta falsaria CAPITULO VI: EL SUJETO ACTIVO DEL DELITO DE FALSEDAD DOCUMENTAL I. CONSIDERACIONES PRELIMINARES II. EL FUNCIONARIO PUBLICO COMO SUJETO ACTIVO DEL DE- LITO 1. El significado de la expresión &laqno;abusando de su oficio» 2. El delito del art. 302 como delito especial. Problemas de participación 337 III. EL PARTICULAR COMO SUJETO ACTIVO DEL DELITO 1. El delito tipificado en el art. 303 como delito común 2. La autoría mediata de particular en la falsificación de documento pú- blico u oficial CAPITULO VII: EL TIPO SUBJETIVO DE LA FALSEDAD DOCUMENTAL I. LA DISCUTIDA PROBLEMATICA EN TORNO A LAS FALSEDA- DES IMPRUDENTES 1. Origen y fundamento de la controvertida admisión de la forma culpo- sa en el delito de falsedad documental 2. Los argumentos a favor de la culpa como forma de imputación subje- tiva del delito de falsedad documental A. El contenido objetivo de los términos &laqno;falsedad» y &laqno;abuso de oficio» 346 B. La regulación de la imprudencia en el art. 565 CP C. La ausencia de un dolo específico 3. Los argumentos en contra de la punibilidad de la falsedad imprudente A. El origen etimológico de la palabra &laqno;falsedad» y su contenido sub- jetivo B. El contenido subjetivo del término &laqno;abuso» 4. Consideraciones críticas y toma de posición II. LA ESTRUCTURA DEL TIPO SUBJETIVO EN EL DELITO DE FAL- SEDAD DOCUMENTAL 1. Introducción: el dolo falsario como contenido básico del tipo subjetivo 354 A. La teoría del llamado dolus in re ipsa B. La intención o ánimo de perjudicar como contenido del dolo C. La intención de engaño como elemento definidor del dolo en el de- lito de falsedad documental C. 1. Fundamentos de esta teoría: el doble aspecto del engaño en la falsedad C. 2. El error en otros entendido como resultado de la falsedad aco- gido por el dolo C. 3. El dolo como conocimiento y voluntad de la idoneidad de la acción para inducir a error a terceros C. 4. La voluntad de inducir a error como parte del contenido del dolo 2. El problema de la admisión del dolo eventual 3. La intención de introducir el documento falso en el tráfico jurídico co- mo elemento subjetivo del tipo, distinto al dolo 4. La relevancia del error de tipo y de prohibición en el delito de false- dad documental BIBLIOGRAF?A
...[Leer más]
ESTE LIBRO NO SE ENCUENTRA DISPONIBLE. PUEDES VER MÁS ABAJO OTROS LIBROS DE TEMÁTICA SIMILAR QUE PUEDEN INTERESARTE.
Los clientes que compraron este libro también compraron

La librería Bubok cuenta con más de 70.000 títulos publicados. ¿Todavía no encuentras el tuyo? Aquí te presentamos algunas lecturas recomendadas basándonos en las valoraciones de lectores que compraron este mismo libro.
¿No es lo que buscabas? Descubre toda nuestra selección en la librería: ebooks, publicaciones en papel, de descarga gratuita, de temáticas especializadas... ¡Feliz lectura!

Bubok es una editorial que brinda a cualquier autor las herramientas y servicios necesarios para editar sus obras, publicarlas y venderlas en más de siete países, tanto en formato digital como en papel, con tiradas a partir de un solo ejemplar. Los acuerdos de Bubok permiten vender este catálogo en cientos de plataformas digitales y librerías físicas.
Si quieres descubrir las posibilidades de edición y publicación para tu libro, ponte en contacto con nosotros a través de este formulario y comenzaremos a dar forma a tu proyecto.

¿Quieres que te informemos de cómo publicar tu obra? Déjanos tu teléfono y te llamamos sin compromiso.

Introduce el nombre

Introduce el teléfono

Introduce el E-mail

Introduce un email válido

Escoge el estado del manuscrito

Gracias por contactar con Bubok, su mensaje ha sido enviado con éxito. Una persona de nuestro departamento de asesoría al cliente se pondrá en contacto contigo a la mayor brevedad.
Enviar