Foro para escritores de Bubok

Soy Ángel Gros y quiero agradecer a Asier2012 la mención de mi novela Ongi Etorri. He leído los comentarios y no he podido evitar curiosear las obras de los intervinientes. De la obra de Carlos Maza he podido disfrutar con sus "Relatos cortos para historias breves". En concreto, "Revisión" me parece un relato delicioso.

Gracias por vuestros amables comentarios sobre mi trabajo en el que siempre estoy esquivando el desánimo. El problema aquí no es la calidad, hay autores notables en Bubok, la cuestión además es la promoción, lo que articula la obra con los lectores. Conozco compañeros de 30-40 años que luchan creando webs, foros, anunciándose en todas partes, creando una marca propia, buscando publicidad... es la única manera de que tu obra sea conocida, siempre que te integres en alguna movida actual (zombies, terror, crónica negra, fantasía, etc.). 

Hubo un tiempo en que, por motivos que no vienen a cuento, pasaba muchas horas en casa y descubrí este sitio, este foro. Pude, entonces, leer alguna cosa de los autores que fui conociendo en el entorno del concurso de relatos breves. Aparte de los propios relatos de aquella época, algunos de ellos auténticas joyas, leí algunas cosas muy buenas. Hubo momentos, allá por el 2010, en que los foros de bubok estaban vivos y se debatía sobre diversos temas. El concurso de relatos vivía momentos brillantes. Posteriormente se unieron al concurso otras personas que escriben muy bien, viniendo a llenar de ese modo los huecos que dejaban los que se iban. Recuerdo unos meses, precisamente a partir del verano del 2010, en los que un nuevo concurso, el de poesía, atesoró unas cuantas ediciones memorables. Finalmente nació un tercer concurso, el de micro relatos. Por el camino quedó el intento de un concurso de relatos largos, que nunca llegó a buen puerto. Hoy sólo sigue, renqueante, el de micro relatos.

Hoy veo bubok de otro modo, la verdad. Sigo por aquí porque me resisto a alejarme de algo que me acompañó mucho tiempo. Y porque nos encontramos por aquí unos cuantos incondicionales como yo, y tratamos de mantener vivos los foros y el concurso.

También mi encaje en bubok ha cambiado. Ahora bubok comparte con otras plataformas algunas de mis obras.

Y yendo al planteamiento que encabeza este hilo. ¿De verdad alguien cree que vamos ramoneando por bubok, leyendo aquí y allá, para dar con esos autores de auténtica calidad?

Por cierto... ¿Calidad? ¿Cómo la medimos? ¿Por su lenguaje? ¿Por su originalidad? ¿Porque nos engancha? ¿Porque nos emociona? Yo creo que podemos plantear algo así como: Propongo que habléis aquí de obras que os hayan gustado mucho, que hayáis valorado, que consideréis muy buenas. Porque cada uno puede valorar de acuerdo con sus criterios, que no tienen porqué coincidir con los de demás.

Porque el planteamiento del hilo da pie a que alguien diga algo como: "Esta obra es de gran calidad. De lo mejor que se ha publicado aquí. Pero a mí, personalmente, no me ha gustado. Me deja frío, indiferente."

Bueno, pues yo también he leído a algunos autores de Bubok. Me he descargado todo lo que me ha parecido interesante, y en el disco duro lo tengo, esperando la ocasión. Un día de principios del 2.011 me compré un pequeño ordenador portátil, y me propuse leer a todos los autores que pudiera, mientras estaba acostado. Pero solo lo hice con uno, pues justo después de la lectura, me llamaron a un curso, y por las noches, con la cabeza hecha un bombo, no me apetecía seguir leyendo.

Lo de las faltas de ortografía debería de ser irrelevante, a menos que el texto sea incomprensible. Ese era el ambiente que se respiraba en la desaparecida Grupobuho. Pero aquí, había una serie de individuos, que se creían que por descalificar los fallos ortográficos de la obra, pero sin ofender en exceso al autor, estaban perdonados, y legitimados. De esa alegre manera mandaban al traste las horas en busca de inspiración y los esfuerzos de los demás. Eran trolls en toda regla.

Secundo la recomendación que hace Carlos Maza del libro de Ernie y además propongo que leáis también al propio Carlos Maza.

Reconozco que yo no he ramoneado mucho; mis lecturas en bubok han venido  más bien dadas por la curiosidad que me han despertado los relatos de los concursantes (cuando había concurso).

Se me vienen a la cabeza como buenos escritores (porque disfruté con las lecturas de sus trabajos) Bizarro, Daniel Turambar, la Teniente Tulip, R2_D2...

Sobre lo de las faltas... la ortografía es una herramienta básica de trabajo en la escritura y creo que alguien que pretende hacer algo bueno, en lo que sea, tiene que conocer el manejo de las herramientas básicas de ese trabajo. Eso no quita para que alguien que cometa faltas pueda escribir algo que enganche y guste, pero creo que si no es capaz de mantener una ortografía correcta debería buscar algún tipo de ayuda (dar a corregir a alguien, por ejemplo). Y por supuesto, agradecer y aceptar de buen grado las correcciones que los lectores hagan.

Definitivamente, aceptando que estos son otros momentos, que aquella época fue como fue y la disfrutamos como la disfrutamos, reconozco que a mí también me alegra que todavía algún latido estremezca de vez en cuando el corazoncito de este foro, que algún pequeño espasmo dibuje en ocasiones una tímida sonrisa en la faz de los hilos de bubok, que de vez en cuando emerja algún comentario que traiga, aunque sea un poco amortiguado por la distancia, un soplo de la brisa del pasado de los foros. Y verte por aquí de vez en cuando, amigo nosebundos, equivale a un soplo de esa brisa del bubok añejo, el bubok enjundioso, el bubok controvertido y beligerante de hace dos o tres años.

En definitiva, como nosebundos, me alegro de que esto siga vivo. Y no puedo dejar de señalar que decir eso me parece una expresión mucho mejor, más vital y positiva que aquella que algunos emplearían en estas circunstancias : "Veo que esto todavía no se ha muerto." Reconozcamos que decir las cosas de este modo trae un mal pálpito insoportable.

Puestos a dar nombres de algunos autores, y saliendo de la referencia del concurso de relatos, ya dije que leí muy poca cosa. Tan poca, que no puedo dar nombres para poder decir: "estos son los mejores o los que más me han gustado", Podría decir tan solo: "estos leí". Pero añadiría también: "y me gustaron". En su día leí el exilio de Bizarro, las sombras de Idelosan y la cosa sellada aquella de Pelagio.

Lo del concurso es distinto. Me vienen a la memoria algunos grandes del relato, pero también otras cosas. Autores que se picaban con los comentarios, autores o autoras que de vez en cuando se tomaban el mundo del relato por montera y aprovechaban la palestra que el certamen les ofrecía para endilgarnos fragmentos de sus futuras obras, con el riesgo que supone el sacarlos de su contexto...  Se han mencionado aquí algunos nombres de una etapa extensa del concurso de bubok, de forma merecida. Yo quisiera añadir alguno más. Oterocouto, en breves apariciones, dejó muestras de su buen narrar, y LaSacra, cuyos personajes son muy reales y próximos.

Hola a tod@s,

Alguien lo comentaba. La calidad es relativa y es cuestión de gustos y estilos. estoy totalmente de acuerdo. Yo por ejemplo soy fan de los libros de Eduardo Mendoza y hay quién no le gustan nada. Me encantan también las películas de W. Allen ( casi todas) y hay personas que las detestan. Mucho amigos adoran a Zafón y a mi con sinceridad no me acaba de convencer, y eso que dicen que la sombra del viento es una obra maestra. Me gusta, pero no me convence. Podría seguir así días.

Dado que soy nuevo en esto, me preocupa un poco el aire pesimista que tiene este hilo.

Os saluda un nuevo amigo.

Buenos días, bienvenido a esto y gracias por intervenir por aquí.

No es necesario que sigas dando más ejemplos sobre la subjetividad, pues aparte de que se supone que todos estamos de acuerdo al menos en eso (todo depende del color del cristal con que se mira), quien abrió este hilo lo que pedía era que opinásemos sobre lo que hay en bubok, especialmente sobre aquello que creemos que es lo mejor publicado en bubok.

Lo del aire pesimista... pues sí, resulta difícil que no haya cierto tono melancólico y como de cierta añoranza. En especial si participan los que vivieron la edad de oro de los foros de bubok.

Saludos.

Buenas tardes,

La nostalgia y la añoranza es buena pero tampoco se tiene que caer demasiado en ellas.

Si que da la sensación, visto desde los ojos de un recién llegado, que se mueve todo aquí por intereses económicos, antes que de promover la cultura.  Espero poder disfrutar aunque sea de los últimos coletazos de este foro.

¿A qué te refieres con la edad de oro del foro?

P.D. Disculpad si se me escapa alguna falta. Con los teléfonos cuesta escribir bien.

Regards,

HALL OF FAME. Solo el nombre me da algo de repelús, pero viendo que entre los que intervenís están algunos de mis admirados amigos virtuales, hoy decidí leer este subforo. La verdad es que, respecto al tema de las faltas de ortografía soy bastante obtuso. Niego la grande de inicio, pues, si no somos capaces, los que pretendemos ser escritores, de superar el tema de la ortografía, difícilmente se puede llegar a ser buen escritor. La ortografía, en mi opinión es importante por dos motivos: 1: Por el que acabo de explicar antes; un buen escritor tiene la obligación de saber manejar con perfección las bases fundamentales de la escritura. 2: La falta de ortografía la interpreto como una dejadez, una falta de consideración del autor hacia sus lectores y, un autor sin lectores es un cero a la izquierda, aunque sea la imaginación mas grandiosa jamás nacida.

Bien, este hilo ha resultado ser, hasta cierto punto, un pequeño estímulo.

Lo de la "edad de oro de los foros de bubok" es algo un poco difícil de explicar. Esto era un foro en el sentido mejor y más amplio del término.

Y en realidad la decadencia, el lento languidecer, el camino hacia el desapego, podía ya intuirse hace un par de años, cuando Raúl, por aquel entonces con un bonito avatar anadiforme de color amarillo, abrió aquel hilo, cuya relectura tal vez permita hacerse una idea de por donde iban los derroteros de los foros.

Bueno jpiqueras ...