Estoy comenzando una novela realista (lugares, fechas y quizás nombres reales) y encontré información en decenas de páginas webs y libros para empezar a escribir.
Pese a escribir alguna que otra novelilla, el grueso de mi producción literaria (ostras, que majo suena esto) es de no-ficción, siendo la bibliografía uno de los apartados a los cuales siempre pongo especial atención. A principios también me plantee hasta que punto debía aparecer la fuente de información en la bibliografía. Cierto es que cosas que escribo las extraigo de otros lugares, aunque muchas otras son información que sé o incluso experiencias personales. ¿Era honesto obviar los lugares de donde extraje este tipo de información "que ya sabía" a la hora de crear el libro? ¿Debería buscarlos e incluirlos? Si los incluía corría el riesgo de olvidarme de muchas cosas, gastar considerable energía en buscar fuentes y hacer una bibliografía más extensa que el propio libro. Por lo tanto a la larga decidí acotar la bibliografía a los siguientes puntos: - 1º. Incluir la fuente cuando se haya consultado expresamente a la hora de realizar el libro. - 2º. Incluir aquellas fuentes que resulten verdaderamente interesantes para el lector/a. Es decir, si he consultado dos webs con información parecida (y posiblemente una extraída de la otra) incluir aquella que parece más completa e interesante. - 3º. Incluir la fuente a modo de agradecimiento, sobretodo en los casos que su autor/a haya contactado conmigo y haya colaborado aunque sea dando su autorización. Espero que te sirva (y también que me haya explicado…). Y no, no hace falta que me pongas en la bibliografía ;) ------------------ Clicks de PLAYMOBIL: Historia y evolución |