Creo un hilo nuevo porque el concurso actual es otro. A ver, he estado leyendo la discusión que ha ocasionado mi cuento; gracias tantos a los de un bando como al los del otro (me alegra haberos dado de que hablar, me hace muy feliz, en serio) Comienzo por las referencias a la desestructuración del texto, y una polla. Lo que ocurre es que he sido torpe y no he dibujado el bucle más diáfano. Está muy bien la estructura occidental de narrar, el princio, medio, y desenlance, pero yo no he inventado nada nuevo al usar una narrativa circular, lo líneal me aburre, y ni lo escribo, ni lo suelo leer. Los flashback, y las elipses están por algo. Mi estilo queda supeditado al tema, y dentro del muy genérico, indentidades, elegí escoger la locura. Un trastorno bipolar, por cierto. No se puede hablar desde la locura -use un voz en primera persona- y hacerlo de forma líneal y ordenada. Por cierto estoy deseoso de oir la crítica academicista del amigo de Incogruente. En serio, sin mal rollo. Nada más, siento la tardanza, y no voté porque no leí todos los cuentos. Una cosa más, William S. Borroughs El Almuerzo Desnudo, Jack Kerouac Los subterraneos En El Camino, Charles Bukowski, Eyaculaciones, exhibiciones, y otras historias de locura cotidianas, William Gibson Neuromante; y muchos más que escribieron a lo largo del siglo XX "algo nuevo" Palahniuk, Ballard, Hunter S. Thompson, Montero Glez, Córtazar, Vila-Matas... bla, bla, bla. Salud.
Hacemos fácil la lectura
La comunicación especializada en escritores
La conciencia no es en todos ni en todo momento lineal, lógica, clara y ordenada. Reproducir esos momentos puede producir unos textos con una apariencia caótica o torpe. Leer esos textos para descubrir lo que dicen no es tan cómodo.
Es una opción. No es la mía, ni para leer ni para escribir. Si tuviera que afrontar el reto de mostrar la confusión, la disociación, el desorden, trataría de encontrar el camino con palabras ordenadas, claras y lineales.
Cada uno es como es. Con todos los respetos.