A mí el libro no me decepcionó en lo más mínimo; pero tampoco tenía altas expectativas ya que la mayor parte de lo que he leído sobre vampiros va de malo pasando por desagradable y nefasto hasta deplorable. "Nocturna" está bien escrito, cosa con más mérito dado que es la prosa de un cineasta; tiene personajes verosímiles y decentemente reales. La trama no es nada nuevo, pero el enfoque y varios detalles —como su versión de los vampiros, recreación de la ciudad, datos curiosos sobre las ratas etc.—logran que valga la pena y que la historia sea cautivante. No es un libro para colocarlo con guirnaldas en el pedestal de la literatura clásica, pero sí es una buena novela de vampiros. En mi opinión no está nada mal leerla: te diviertes, aprendes una que otra cosa y lo haces con un material literario de buena calidad. ¿Qué opinan otros?
|
Ya lo he terminado. Me ha gustado muhco, pero ojo, comprendo tu decepción, al menos or el tema de la estructura bestsellera del libro. Pero me ha apasionado por dos cosas. El escenario me apasiona, New York, y la perspepctiva científico-biológica de la epidemia también me ha gustado. Quedan muchas preguntas en el aire, pero es que hay dos lbros más. Algunos de los aspectos que no te gustan puede que cambien en los siguientes libros, ya que han dejado entrever que los vampiros aprenden según van madurando, toma como ejemplo "a los que se llevan a Gus", no digo más por si alguien se lo va a leer. Rsumiendo, me ha gustado mucho porque es justo lo que me apetecía leer ahora, pero comprendo tu critica. Aunque eso, sí, no me pierdo los dos siguientes. |
cita de alhazar
A mí el libro no me decepcionó en lo más mínimo; pero tampoco tenía altas expectativas ya que la mayor parte de lo que he leído sobre vampiros va de malo pasando por desagradable y nefasto hasta deplorable.
De acuerdo en el tema de las ratas, al final del libro citan la fuente"Nocturna" está bien escrito, cosa con más mérito dado que es la prosa de un cineasta; tiene personajes verosímiles y decentemente reales. La trama no es nada nuevo, pero el enfoque y varios detalles —como su versión de los vampiros, recreación de la ciudad, datos curiosos sobre las ratas etc.—logran que valga la pena y que la historia sea cautivante. No es un libro para colocarlo con guirnaldas en el pedestal de la literatura clásica, pero sí es una buena novela de vampiros. En mi opinión no está nada mal leerla: te diviertes, aprendes una que otra cosa y lo haces con un material literario de buena calidad. ¿Qué opinan otros?
|
Topic cerrado por repetición. Por favor, transportar mensajes e intervenciones a-> http://www.bubok.es/foros/tema/2170/Una-buena-novela-de-vampiros-quotNocturnaquot/#ultimo_mensaje |