Si me lo permitís, le llevaré un poco la contraria a Bizarro alargando un poco más la discusión. Se han tocado muchas cosas, y hay muchas otras que me pasan por la cabeza, por lo que disculpad lo desordenado y posiblemente incoherente de este post. Vamos allá.
Sobre Bubok: Ya se ha dicho, Bubok no es lo que nos puede o no dar ningún prestigio. Es un negocio que se centra en el hecho que los que publicamos somos el principal cliente, y estoy hablando a nivel particular, no como comunidad. De mi primer libro Bubok contabiliza 93 ventas, solo 3 de ellas han sido a terceros, el resto son impresiones que he pedido yo, y así estamos muchos (otra cosa son las descargas, que enlaza con lo que decía Vixa). En cuanto a la iniciativa, ésta recae casi en forma exclusiva en los afiliados.
Como comunidad hay más que decir, y eso me lleva directamente a la iniciativa de Bubok Trotamundos. Ya lo dije en su momento, pero considero que la iniciativa es demasiado endogámica, está bien (y me gusta) que haya esta cohesión y confianza como para enviar los escritos y para pedirlos, pero esto realmente sólo es interesante cuando se libera al público general, cuando se puede abrir horizonte, momento en el que se convierte en el bookcrossing de toda la vida, y para eso ya hay una estructra hecha y testada, no veo por qué doblarla. Lo digo con todo el respeto y cariño. Y ya que estamos, me apunto a la liberación masiva de libros, y Sant Jordi (día del libro) me parece perfecto.
Los ebook: soy consciente que tienen un futuro, no si serán o no el futuro. Ahora mismo considero que son el paralelo a los mp3 en prácticamente todos los aspectos. Hacer negocio o ganar popularidad es difícil, aunque siempre hay fenómenos que demuestran que son un buen trampolín. (tambien es cierto que iTunes amasa fortunas con la música digital), ahora mismo no está tan generalizado el uso de estos dispositivos, pero creo que siempre es interesante mirar hacia delante, y que los ebooks son un paso adelante. Pero no creo que sea la panacea.
Nivel... es cierto que aquí (como en todas partes) hay un nivel muy hetereogéneo, pero eso es inherente a la autoedición (permitidme llamarla literatura horizontal), plantearse una plataforma (en forma de empresa, sello o lo que sea) hace que realmente lo que se tenga que plantear es por qué se autoedita. Si lo hacemos para llegar a lo mismo desde un sitio diferente (llamémosle editoriales convencionales) es una manera que podría funcionar, y de hecho me interesaría participar en ello, para qué negarlo. Si creemos que en la literatura horizontal tenemos diamantes (en bruto o no) que vale la pena rescatar, o si queremos ser más alternativos, o lo que sea, tenemos que asumir que la diversidad de calidades es parte necesaria de esto. ¿Qué podemos hacer? demasiada pregunta para mí. Yo hago lo que puedo, como todos, mis artículos, mis reseñas, ya se sabe.
Y hablando de reseñas, creo recordar que se ha dicho algo de amiguismos y similares. Seguramente iré errado, pero ahora mismo creo que siempre se ven los mismos nombres por aquí, en el foro, en el directorio de reseñas... ¿cuantos escriben presentando un libro y no reciben ninguna respuesta? No es trabajo nuestro (en un foro suele ser cosa de los moderadores y admin) dar cabida a todo el mundo y hacer que todos se sientan integrados (aunque siempre hay un algo que nos toca a todos), pero me hace pensar que somos siempre los mismos los que estamos aquí, los que participaron en los concursos de relatos, los que están en el trotamundos, en definitiva, los que son la comunidad Bubok. Creo que es algo. No sé qué. Pero me hace pensar si realmente se necesita un sello diferente a Bubok, si en definitiva Bubok somos nosotros (más vosotros, yo estoy un poco inactivo).
Como veis son ideas probablemente sin sentido, pero que tras leer todo lo que se ha dicho me apetecía plasmar.
Un abrazo,
X
|
Hacemos fácil la lectura
La comunicación especializada en escritores
