Recordad que el listado de autores y votaciones final es:
1º El CERRO DE LOS MUERTOS 46 (Ernie)
2º IRACUNDO 41 (bizarro)
3º MI PEQUEÑO TROLL 24 (Daniel Turambar)
4º LA REPUGNANCIA 22 (juanmglianes)
5º VISIÓN PANORÁMICA DE UNA TRAGEDIA 21 (Tte Tulip)
6º EL CÍRCULO DE LAS MIL VIDAS 21 (Oniria)
7º LA TERRIBLE ANGUSTIA DE KEENEAS SWIFT 18 (nosebundos)
8º DENTRO DEL ARMARIO 12 (Emartians)
9º ROL 9 (Rebeca Rodríguez)
10º SERES DORADOS 9 (gloriapaniagua)
11º PROTEUS EL VANIDOSO 9 (pelagio)
12º COMO HUMANO QUE FUI 8 (Idelosan)
13º LAS PALABRAS OLVIDADAS 4 (jdgreenfield)
14º EL SUELO INFINITO 4 (Vixa)
15º LA GUERRA DEL PANTANO 4 (Miguelmig)
16º ALMA 2 (jaumemoreso)
17º EL GRAN SEÑOR DEL AGUA 1 (Lolaalarcia)
Enhorabuena a Ernie por su victoria y a todos por uno, desde mi punto de vista, de los mejores certámenes del concurso.
Juan Carlos
Felicidades al ganador!!! |
Pues yo también creo que ese relato está sobrevalorado. Veamos, en cuanto a lo que cuenta es estático una colisión. No pasa realmente nada. En cuanto al ritmo no estoy en nada de acuerdo con lo que decís. Está claro que cuando se escribe se tarda más en contar lo que sucede que en tiempo real, obvio. Pero aquí se recrea demasiado en lo que pasa que es nada dando detalles innecesarios con un lirismo de aquella manera, reiterando nimiedades y aplazando lo que ya se sabe que va a pasar. Que al final todos a la lava, pues vale. que desear. Dale candela que aburres. Y los sabes, y por eso te pones a distraer al personal intentando sacar de donde no hay. No, no es mejor que el de Vixa, al menos no por las vagas razones que habéis dado. La ola apocalíptica de Bizarro sí sería un buen ejemplo de vidriera estática. |
Por cierto, mi lista de éxitos. Iracundo El suelo infinito Visión panorámica de una tragedia Como humano que fui La repugnancia En el círculo de las mil vidas El cerro de los muertos Dentro del armario Proteus el vanidoso R.O.L. Seres dorados La guerra del pantano El gran señor del agua Alma La terrible angustia de Keeneas… Las palabras Olvidadas |
Entiendo con la misma facilidad que el cuento de Keeneas Swift guste como que no lo haga. Porque, como dije cuando Nosebundo presentó “Lo mío con Alpaviese“, si de algo no hay duda es de que es un escritor con voz propia. Y cuando esto sucede, el lector, por lo general, se posiciona. O comulgas o no comulgas. No hay más. Suscribo, palabra por palabra, el resumen que Bizarro ha hecho. El relato cuenta algo obtuso y lo hace de un modo sencillo. Utiliza imágenes tópicas en el entorno apropiado para que dejen de serlo. Las referencias visuales son poderosas (por qué me lo parece “camisa de franela roja” o las cuerdas del columpio ardiendo, no sabría explicarlo; pero sucede). El lirismo es evidente pero no es amanerado. El principio es brillante y el final es perfecto. ¿Qué quieres que te diga? Mientras lo leía, yo no tenía prisa por que Keeneas se cayese de una puta vez… Me gustaba su caída. La Teniente P.S. Daniel: gracias por pararte a contar los 5... P.S. Ernie, enhorabuena. Un texto cojonudo.
|
Yo también he encontrado cosas que no entiendo, Vixa. Pero haz como yo, que suelo tener pocos puntos. Hay que tomárselo con filosofía. Lo que no he entendido de este certamen: no he entendido como "Mi pequeño Troll" ha cosechado tantos puntos, cuando empieza mal, por no decir fatal. Este relato comienza de la siguiente manera: "Un pequeño troll fue lo único que se salvó de la muerte. Su familia, si es que puede llamarse así a un grupo de estos animales, llegó al condado hacía ya casi un año." El error, garrafal, es con los tiempos verbales. La frase "llegó al condado hacía ya casi un año" no tiene sentido ninguno. Si dices "hacía ya casi un año", lo que nos cuentas es lo que había sucedido antes del pasado en el que se sitúa la acción principal del relato. Luego la frase, que además es errónea, está mal construida. Debería ser así: "su familia [...] había llegado al condado hacía ya casi un año". Si nos dijeras "hace un año", entonces sí que sería bueno el tiempo verbal: "su familia llegó hace un año", pero este no es el caso, porque lo que nos cuenta el autor es, repito, lo que había sucedido antes de ese pasado, por lo tanto debe ser "hacía ya casi un año". Luego es "su familia había llegado hacía ya casi un año" Y ahora veo que el relato es del padawan. Ala, ahora te toca a tí el comentario de mi relato, que hace mucho que no comentas mis escritos y me rio bastante con ellos.
|
Felicidades, Erni, sin duda te lo mereces. Tu relato tiene gran calidad y buena ambientación, pero hay algo que no termino de encontrar: la fantasía; de ahí que terminara dándole sólo un voto cuando lo tenía entre los tres primeros. Y es que yo tengo muy en cuenta que los relatos se ajusten al tema (para mí es uno de los primeros criterios del concurso, en contra de otros participantes que no lo valoran), para eso se pone éste, para que la capacidad creativa sea puesta a prueba. He leído tu relato tres veces y sigo viendo sólo una batalla cruenta, realista, como si fuera un relato sacado del cajón que puede encajar en el tema por algún pequeño detalle con éste. ¿Estaré ciega o tonta? ¿Puedes o puede alguno de los participantes aclarar mi ceguera, mi duda? |
cita de gloriapaniagua
Hola, Gloria. Muchas gracias. Pues la parte fantástica está en que el último ataque (tras 2 semanas de extraña tregua) está protagonizado por muertos vivientes, a los que se les suman, por detrás, los caídos de su propio ejército. Decidí no recrear ningún mundo imaginario y hacer el relato más crudo y realista. El elemento fantástico, aquí, son los personajes.
Felicidades, Erni, sin duda te lo mereces. Tu relato tiene gran calidad y buena ambientación, pero hay algo que no termino de encontrar: la fantasía; de ahí que terminara dándole sólo un voto cuando lo tenía entre los tres primeros. Y es que yo tengo muy en cuenta que los relatos se ajusten al tema (para mí es uno de los primeros criterios del concurso, en contra de otros participantes que no lo valoran), para eso se pone éste, para que la capacidad creativa sea puesta a prueba. He leído tu relato tres veces y sigo viendo sólo una batalla cruenta, realista, como si fuera un relato sacado del cajón que puede encajar en el tema por algún pequeño detalle con éste. ¿Estaré ciega o tonta? ¿Puedes o puede alguno de los participantes aclarar mi ceguera, mi duda? |
Breves comentarios:
- Las palabras olvidadas. Buena ambientación fantástica, no está mal escrito, con fondo moral basado en la recuperación de las palabras olvidadas para comunicarse adecuadamente. Quizás le falte densidad. - Dentro del armario. Relato con base realista que sabe crear la inquietud y conducir a la fantasía. - La terrible angustia de Kleeneas Swuift. Bien escrito. Crea acertadamente la sensación de angustia durante la caída del protagonista narrando su propia muerte entre lava y llamas. Más que fantástico es un relato realista en torno a las consecuencias de una catástrofe sufrida en propia carne. - La repugnancia. Extraño relato sobre un pasado amor en manos de otro hombre durante un viaje en tren. Contiene buena ambientación y precisión estilística y gramatical. Estuve a punto de votarlo, pero sigo sin poder leer todo el texto, frases claves. - Seres dorados. Mío. La importancia de la ternura y la comunicación. - ****La guerra del pantano. Problemas lingüísticos en un relato de fantasía, que nos recuerda a los originados en nuestra península. Buena ambientación, exposición y desarrollo, pero el final queda un poco suspendido. De todas formas, es un relato donde el autor ha trabajado la fantasía. - Iracundo. Relato de fantasía juvenil, algo manido, al que le falta un final más sorprendente, más rotundo, teniendo en cuenta todo lo anterior. Tiene alguna errata. - Petrus el vanidoso. Bien ambientado y escrito, atrapa, casi se hace lógica y creíble la fantasía. Exposición, desarrollo y conclusión equilibrados. Lo tenía entre mis favoritos. - ROL. Historia interesante envuelta en una atmósfera sugerente. Tiene erratas y faltan acentos: “como (cómo) los gritos…”, cual (cuál) (interrogativo ambos). Debería de escribir siempre la palabra escalera, no las escaleras. - *** Mi pequeño troll. Tiene ritmo y buena ambientación, está bien narrado en su totalidad, con un adecuado estilo. Hay ternura entre un hombre y un troll. - * El cerro de los muertos. Muy bien descritas las sensaciones y los hechos de una batalla que va cobrando dramatismo hasta la angustia. Buen estilo literario, pero se despega del tema fantasía - El gran señor del agua. Leyenda interesante. Crea una buena ambientación descrita con acierto. Lo tenía entre mis favoritos. - ** En el círculo de las mil vidas. Globalmente, buen relato de fantasía, sobre una introducción realista y un final de retorno que cierra bien el ciclo. - Ilusión panorámica de una tragedia. Me gusta la biosfera como causa de la trama. Bastante inquietante para surgir del realismo y bien logrado. También estaba entre mis favoritos. - ***** Como humano que fui. Muy original. Buen relato, tanto en su forma como en su contenido. Correcta exposición, desarrollo y perfecta conclusión. Crea tensión e interés, manteniendo la fantasía hasta el final. - Alma. Ni la idea ni la forma están mal llevadas, pero saturan las luchas, muertes, terror, oprime demasiado mientras se lee. Su fallo: el exceso. - El suelo infinito. Capta el interés, crea buena atmósfera, pero la vuelta al realismo le perjudica al conjunto, teniendo en cuenta el tema sobre fantasía (si no lo he entendido mal). Faltan comas en algunas frases, acentos, acentuación y separación en porque (por qué, interrogativo), pero, a pesar de ello, estuve a punto de darle un voto. |
cita de miguelmig
No me queda muy claro lo que me cuentas, pero yo te explico la idea.Yo también he encontrado cosas que no entiendo, Vixa. Pero haz como yo, que suelo tener pocos puntos. Hay que tomárselo con filosofía. Lo que no he entendido de este certamen: no he entendido como "Mi pequeño Troll" ha cosechado tantos puntos, cuando empieza mal, por no decir fatal. Este relato comienza de la siguiente manera: "Un pequeño troll fue lo único que se salvó de la muerte. Su familia, si es que puede llamarse así a un grupo de estos animales, llegó al condado hacía ya casi un año." El error, garrafal, es con los tiempos verbales. La frase "llegó al condado hacía ya casi un año" no tiene sentido ninguno. Si dices "hacía ya casi un año", lo que nos cuentas es lo que había sucedido antes del pasado en el que se sitúa la acción principal del relato. Luego la frase, que además es errónea, está mal construida. Debería ser así: "su familia [...] había llegado al condado hacía ya casi un año". Si nos dijeras "hace un año", entonces sí que sería bueno el tiempo verbal: "su familia llegó hace un año", pero este no es el caso, porque lo que nos cuenta el autor es, repito, lo que había sucedido antes de ese pasado, por lo tanto debe ser "hacía ya casi un año". Luego es "su familia había llegado hacía ya casi un año" Y ahora veo que el relato es del padawan. Ala, ahora te toca a tí el comentario de mi relato, que hace mucho que no comentas mis escritos y me rio bastante con ellos.
A ver el tiempo en que el narrador cuenta el relato es cuando ya está viejo, así todo es pasado y acabado. La familia llegó (acción acabada en tiempo concluido) un año antes de los sucesos posteriores, vamos de la muerte de los trolls, por eso llegó hacía un año, tal vez más claro con un año antes de... Luego se cuenta lo que pasó un año después de su llegada y al final se hace una elipsis brutal hasta que el caballero está al filo de la muerte. Pero vamos tampoco esperaba ganar. Eso sí, le dedico el bronce a Supermario que inspiró el relato allá por primavera. |
cita de Teniente_Tulip
Si tienes un 5 es lo justo, nada más.Entiendo con la misma facilidad que el cuento de Keeneas Swift guste como que no lo haga. Porque, como dije cuando Nosebundo presentó “Lo mío con Alpaviese“, si de algo no hay duda es de que es un escritor con voz propia. Y cuando esto sucede, el lector, por lo general, se posiciona. O comulgas o no comulgas. No hay más. Suscribo, palabra por palabra, el resumen que Bizarro ha hecho. El relato cuenta algo obtuso y lo hace de un modo sencillo. Utiliza imágenes tópicas en el entorno apropiado para que dejen de serlo. Las referencias visuales son poderosas (por qué me lo parece “camisa de franela roja” o las cuerdas del columpio ardiendo, no sabría explicarlo; pero sucede). El lirismo es evidente pero no es amanerado. El principio es brillante y el final es perfecto. ¿Qué quieres que te diga? Mientras lo leía, yo no tenía prisa por que Keeneas se cayese de una puta vez… Me gustaba su caída. La Teniente P.S. Daniel: gracias por pararte a contar los 5... P.S. Ernie, enhorabuena. Un texto cojonudo.
|
- Las palabras olvidadas. Buena
ambientación fantástica, no está mal escrito, con fondo moral basado en
la recuperación de las palabras olvidadas para comunicarse
adecuadamente. Quizás le falte densidad Gracias gloria, estoy totalmente de acuerdo contigo. Me di cuenta en cuanto lo acabé, 1400 palabras y yo con tanto que decir, así que lo corregí (sí, lo he corregido!!), lo solté al concurso y nada más hacerlo, me puse a trabajar seriamente en él. Ahora me gusta mucho más y espero que en breve podáis disfrutar de un nuevo ebook. |
Ni un certamen si panfletos. Y en esta ocasión hay dos muy claros uno descarado Las palabras Olvidadas y otro que al menos ha intentado disfrazarse de cuento La guerra del pantano. Del primero, intentando pasar por algo la bofetada propagandística, queda un inicio de aventura algo tópico que no cuenta demasiado. La batalla entre magos con sorpresas increibles parecía más de pokemon. Parece escrito de forma descuidada. El segundo, también apela al tema linguiístico, pero al menos, como dije, lo disfraza mejor. El problema es que expersiones tan evidentes y contextualizadas como "normalización lingüística" rompen el disfraz y todo el cuidado o sutileza posterior se cae al ver la negra pata del lobo. Aparte de esto, el relato se vuelve confuso a cuenta de los nombres de los pueblos y las lenguas que son similares. Habría sido más acertado poner nombres más diferenciados fonética y visualmente. La historia en sí también queda abierta con el final de esa reina cobarde. La coherencia interna se ve afectada por explicaciones que no hacían falta de elementos que tal vez no quedó muy claro al autor si colarían de por sí (sobre los dragones, por ejemplo). Y poco más. Me recordó a un libro que leí de niño sobre dos ciudades simétricas separadas por un río. Encuadraría este relato con ciertas correcciones en este tipo de literatura, lo cual no está mal. |
Y luego veo las votaciones y simplemente los ojos como platos. Mera curiosidad.