bubok.es utiliza cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y a recordar sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Ver política de privacidad. OK
Buscar en Bubok

Foro para escritores de Bubok

Para participar en los foros de Bubok es imprescindible aceptar y seguir unas normas de conducta básicas. Puedes consultar estas normas aquí
X
1 2
Rebeca-Rodriguez
Mensajes: 206
Fecha de ingreso: 4 de Junio de 2008

Un escritor es el que escribe obras de ficción o el que cobra miles de euros a final de mes con sus palabras?

6 de Mayo de 2010 a las 12:45
Ayer tuve una discusión con una persona muy cercana a mí por este tema. El asunto salió por otra cosa -que no voy a contar porque alargaría el post y no es necesario- pero yo lo llevé a mi terreno porque quería saber su opinión, al entender que lo que llevaba haciendo desde años no era más que "darme la razón como a los tontos". Resulta que ella opina que un escritor no es el que "escribe obras de ficción" como describe el diccionario. Ella dice que escritor es el que tiene una nómina todos los meses por aquellas obras que tiene publicadas en el mercado, y por supuesto, solo si está en librerías conocidas como Corte inglés y Laf nac, por mencionar algunas. Imaginaros cuando me dijo que yo ni era escritora ni era nada, que lo mío era una afición y punto. En ese punto me enfadé, porque considero que sus prejuicios y elitismo no la dejan ver las cosas correctamente. Yo sé que Van Gog no vendió ni un cuadro en vida (bueno, sí, uno, pero fue a su hermano, por tanto no cuenta) así que... por la regla de tres de esta conocida, Van Gog no fue pintor porque no se ganaba la vida con ello? Me parece una falta de respeto tremenda.

Yo tengo las cosas claras, soy escritora no solo porque escriba, sino porque es mi forma de vida, es lo que siento, es mi vocación y mi droga. Y si un día consigo una nomina mensual gracias a mis novelas no seré más escritora que ahora mismo. Lo que no hago es que si me preguntan a qué me dedico no suelto un "pues mira, soy escritora". No, porque eso me parecería ir de sobrada. Pero que me considero escritora, vaya que sí. Aparte de que todos mis conocidos me presentan y me tratan como escritora (cosa que a veces me gusta, pero casi siempre me molesta).

Me gustaría conocer vuestras opiniones. De aquí podría salir de todo porque habrá gente que se considere escritor y gente que no. Eso está bien, hay que respetar todas las opiniones. Pero la pregunta que abre el debate es: ¿Escritor es el que escribe o el que se gana la vida con sus palabras?
raulcamposval
Mensajes: 4.220
Fecha de ingreso: 9 de Noviembre de 2009
  • CITAR
  • 6 de Mayo de 2010 a las 12:51

El argumento de Van Gogh está bien. Luego le puedes dar la vuelta y preguntarte si toda la gente que escribe libros y los vende ha abierto alguna vez un diccionario. Por un lado, muchos están escritos por negros; por otro, cualquier día Belén Esteban sacará un libro. ¿Acaso Belén Esteban es una buena comunicadora por tener una nómina en Telahinco?


Estoy de acuerdo contigo. El arte no depende del mercado. Que una obra valga millones es sólo circunstancial. El arte debe ser otra cosa. Ni siquiera depende del éxito personal. Ni siquiera depende de la historia. La literatura debe ser otra cosa. 
javihero
Mensajes: 482
Fecha de ingreso: 11 de Septiembre de 2009
  • CITAR
  • 6 de Mayo de 2010 a las 13:04

A quien, con prejuicios y elitismo, nos diga a los que escribimos que no somos escritores le contestaremos, con juicio y etilismo a veces, que nuestro oficio es el de escritores porque es nuestra ocupación habitual, y que si no cobramos por ello no es entonces nuestra profesión.

Escritor es el que escribe.

raulcamposval
Mensajes: 4.220
Fecha de ingreso: 9 de Noviembre de 2009
  • CITAR
  • 6 de Mayo de 2010 a las 13:17
cita de javihero

A quien, con prejuicios y elitismo, nos diga a los que escribimos que no somos escritores le contestaremos, con juicio y etilismo a veces, que nuestro oficio es el de escritores porque es nuestra ocupación habitual, y que si no cobramos por ello no es entonces nuestra profesión.

Escritor es el que escribe.

Lo del etilismo me ha calado, tío. ¿Somos unos borrachos?
jpiqueras
Mensajes: 2.808
Fecha de ingreso: 9 de Julio de 2009
  • CITAR
  • 6 de Mayo de 2010 a las 14:49
Escritor/escritora es aquella persona que escribe.

Otra cosa es que sea amateur o preofesional.

Otro tema es que llene su vida o que se gane la vida.

Otra cosa es que escriba full time, a tiempo parcial, o solo a ratos para divertirse.

Pero quien escribe, sobre todo si disfruta con ello, es escritor/escritora.

Confieso que no me importaría escribir full time, ganarme la vida con ello, ser escritor profesional. Pero no es mi caso ;o)

Josep
jpiqueras
Mensajes: 2.808
Fecha de ingreso: 9 de Julio de 2009
  • CITAR
  • 6 de Mayo de 2010 a las 14:50
cita de javihero

A quien, con prejuicios y elitismo, nos diga a los que escribimos que no somos escritores le contestaremos, con juicio y etilismo a veces, que nuestro oficio es el de escritores porque es nuestra ocupación habitual, y que si no cobramos por ello no es entonces nuestra profesión.

Escritor es el que escribe.

A veces con etilismo, a veces con enolismo, y a veces con cocacola light.
javihero
Mensajes: 482
Fecha de ingreso: 11 de Septiembre de 2009
  • CITAR
  • 6 de Mayo de 2010 a las 15:08
cita de raulcamposval
cita de javihero

A quien, con prejuicios y elitismo, nos diga a los que escribimos que no somos escritores le contestaremos, con juicio y etilismo a veces, que nuestro oficio es el de escritores porque es nuestra ocupación habitual, y que si no cobramos por ello no es entonces nuestra profesión.

Escritor es el que escribe.

Lo del etilismo me ha calado, tío. ¿Somos unos borrachos?

A veces sí. ¿Qué no? Amscoño

Era un poco por el juego de palabras :-)

carlosaribau
Mensajes: 2.104
Fecha de ingreso: 2 de Septiembre de 2009
  • CITAR
  • 6 de Mayo de 2010 a las 15:32
debe ser un tema muy interesante porque siempre volvemos a lo mismo.

Las etiquetas no existen para hacer grupos, existen para dejar fuera. Parece que alguien quiera ser escritor para poder recordarle a alguien que él no lo es.
raulcamposval
Mensajes: 4.220
Fecha de ingreso: 9 de Noviembre de 2009
  • CITAR
  • 6 de Mayo de 2010 a las 16:12
cita de javihero
cita de raulcamposval
cita de javihero

A quien, con prejuicios y elitismo, nos diga a los que escribimos que no somos escritores le contestaremos, con juicio y etilismo a veces, que nuestro oficio es el de escritores porque es nuestra ocupación habitual, y que si no cobramos por ello no es entonces nuestra profesión.

Escritor es el que escribe.

Lo del etilismo me ha calado, tío. ¿Somos unos borrachos?

A veces sí. ¿Qué no? Amscoño

Era un poco por el juego de palabras :-)

Repito: me ha calado. 
(Me va a oler la ropa a ginebra un par de días). Hip! Hip!
pierremenard
Mensajes: 176
Fecha de ingreso: 26 de Noviembre de 2009
  • CITAR
  • 6 de Mayo de 2010 a las 16:40

La respuesta a esta pregunta está en el criterio que elijamos para dar valor a una obra.

Si el criterio es el valor de cambio, solo son escritores los que son retribuidos directa o indirectamente por la venta de sus obras.

Si el criterio es el valor de uso, su valor lo determina la comunidad. Desde este punto de vista, la obra de arte no tiene otro valor o estima que el que le asigna la comunidad que lo recibe. Y esta asignación no es económica.

Por eso, los derechos de autor en cuanto derecho a exigir una retribución económica, se aplican solo a la obra en cuanto valor de cambio, en cuanto mercancia. En cambio, desde el punto de vista del valor de uso, podría afirmarse que la obra pertenece a la comunidad que la recibe y la hace suya, que le da valor. De la misma manera que un lector del Quijote del siglo XIX, Pierre Menard, puede afirmar, de algún modo, que él al leer la obra la hace suya y es también autor del Quijote.

 

DanielTurambar
Mensajes: 5.100
Fecha de ingreso: 14 de Mayo de 2008
  • CITAR
  • 6 de Mayo de 2010 a las 17:13
Ains, qué pereza, ¿no lo habíamos hablado ya? Vale, entiendo el hilo pataleta. Pero tú, Rebeca, sabes lo que eres y también lo que es la otra persona.

Y no, no eres escritora, que también, eres más cosas. Como quien te dijo eso tampoco es ignorante solamente...

¿Es que sólo se puede ser una cosa? ¿Os acordáis del anuncio aquél de la PS3 en plan "he conducido las 24H de lemans, he comandado tropas en el planeta ..."?¿Acaso no eres piloto al volante de la consola, o general cuando tus falanges enfrentan al enemigo?


bizarro
Mensajes: 5.106
Fecha de ingreso: 12 de Diciembre de 2008
  • CITAR
  • 6 de Mayo de 2010 a las 17:23
cita de pierremenard

La respuesta a esta pregunta está en el criterio que elijamos para dar valor a una obra.

Si el criterio es el valor de cambio, solo son escritores los que son retribuidos directa o indirectamente por la venta de sus obras.

Si el criterio es el valor de uso, su valor lo determina la comunidad. Desde este punto de vista, la obra de arte no tiene otro valor o estima que el que le asigna la comunidad que lo recibe. Y esta asignación no es económica.

Por eso, los derechos de autor en cuanto derecho a exigir una retribución económica, se aplican solo a la obra en cuanto valor de cambio, en cuanto mercancia. En cambio, desde el punto de vista del valor de uso, podría afirmarse que la obra pertenece a la comunidad que la recibe y la hace suya, que le da valor. De la misma manera que un lector del Quijote del siglo XIX, Pierre Menard, puede afirmar, de algún modo, que él al leer la obra la hace suya y es también autor del Quijote.

 

No te lo crees ni tú.

Una cosita, a todo el mundo... yo soy el único autor de mis obras. Que existen aunque nadie más se las lea.

Esto no es como lo del árbol en el bosque.

emartiants
emartiants
Mensajes: 608
Fecha de ingreso: 6 de Julio de 2009
  • CITAR
  • 6 de Mayo de 2010 a las 17:31
cita de pierremenard

La respuesta a esta pregunta está en el criterio que elijamos para dar valor a una obra.

Si el criterio es el valor de cambio, solo son escritores los que son retribuidos directa o indirectamente por la venta de sus obras.

Si el criterio es el valor de uso, su valor lo determina la comunidad. Desde este punto de vista, la obra de arte no tiene otro valor o estima que el que le asigna la comunidad que lo recibe. Y esta asignación no es económica.

Por eso, los derechos de autor en cuanto derecho a exigir una retribución económica, se aplican solo a la obra en cuanto valor de cambio, en cuanto mercancia. En cambio, desde el punto de vista del valor de uso, podría afirmarse que la obra pertenece a la comunidad que la recibe y la hace suya, que le da valor. De la misma manera que un lector del Quijote del siglo XIX, Pierre Menard, puede afirmar, de algún modo, que él al leer la obra la hace suya y es también autor del Quijote.

 

Conio, Pierres, esto sí que lo entiendo.
pierremenard
Mensajes: 176
Fecha de ingreso: 26 de Noviembre de 2009
  • CITAR
  • 6 de Mayo de 2010 a las 18:10
cita de bizarro
cita de pierremenard

La respuesta a esta pregunta está en el criterio que elijamos para dar valor a una obra.

Si el criterio es el valor de cambio, solo son escritores los que son retribuidos directa o indirectamente por la venta de sus obras.

Si el criterio es el valor de uso, su valor lo determina la comunidad. Desde este punto de vista, la obra de arte no tiene otro valor o estima que el que le asigna la comunidad que lo recibe. Y esta asignación no es económica.

Por eso, los derechos de autor en cuanto derecho a exigir una retribución económica, se aplican solo a la obra en cuanto valor de cambio, en cuanto mercancia. En cambio, desde el punto de vista del valor de uso, podría afirmarse que la obra pertenece a la comunidad que la recibe y la hace suya, que le da valor. De la misma manera que un lector del Quijote del siglo XIX, Pierre Menard, puede afirmar, de algún modo, que él al leer la obra la hace suya y es también autor del Quijote.

 

No te lo crees ni tú.

Una cosita, a todo el mundo... yo soy el único autor de mis obras. Que existen aunque nadie más se las lea.

Esto no es como lo del árbol en el bosque.

Prodigio de sutileza. Bueno, es lo que hay.

bizarro
Mensajes: 5.106
Fecha de ingreso: 12 de Diciembre de 2008
  • CITAR
  • 6 de Mayo de 2010 a las 18:18
cita de pierremenard
cita de bizarro
cita de pierremenard

La respuesta a esta pregunta está en el criterio que elijamos para dar valor a una obra.

Si el criterio es el valor de cambio, solo son escritores los que son retribuidos directa o indirectamente por la venta de sus obras.

Si el criterio es el valor de uso, su valor lo determina la comunidad. Desde este punto de vista, la obra de arte no tiene otro valor o estima que el que le asigna la comunidad que lo recibe. Y esta asignación no es económica.

Por eso, los derechos de autor en cuanto derecho a exigir una retribución económica, se aplican solo a la obra en cuanto valor de cambio, en cuanto mercancia. En cambio, desde el punto de vista del valor de uso, podría afirmarse que la obra pertenece a la comunidad que la recibe y la hace suya, que le da valor. De la misma manera que un lector del Quijote del siglo XIX, Pierre Menard, puede afirmar, de algún modo, que él al leer la obra la hace suya y es también autor del Quijote.

 

No te lo crees ni tú.

Una cosita, a todo el mundo... yo soy el único autor de mis obras. Que existen aunque nadie más se las lea.

Esto no es como lo del árbol en el bosque.

Prodigio de sutileza. Bueno, es lo que hay.

No, mira, para sutil ya estás tú.

 

raulcamposval
Mensajes: 4.220
Fecha de ingreso: 9 de Noviembre de 2009
  • CITAR
  • 6 de Mayo de 2010 a las 18:27

Escribí un cuento hace muy poco. Se lo di leer a una persona, y cuando terminó empezó a sacar conclusiones de mi relato que ni siquiera se me habían pasado por la cabeza. Chico, cuadraban hasta los números de sus cábalas. Sin embargo, me gustó enormemente que el lector hiciera suya la obra, hasta el punto de ver cosas que el propio autor no había visto. Algunas veces controlas todo lo que les ocurre a tus personajes, pero en otras no vas a poder evitar que los lectores imaginen el pasado y futuro de estos, o qué habría ocurrido si…


El lector es igual que un violinista: dependiendo de su técnica y virtuosismo, podrá tocar (leer) mejor o peor ciertas obras u otras. 

Eso sí, mi obra es mía. Lo dice hasta Ramoncín. Léela como quieras, pero págala. 
bizarro
Mensajes: 5.106
Fecha de ingreso: 12 de Diciembre de 2008
  • CITAR
  • 6 de Mayo de 2010 a las 18:29
Espérate que, si nos están intentando cobrar las editoriales por publicarnos, dentro de nada vamos a tener que pagarle a los lectores.
hienatejada
Mensajes: 10
Fecha de ingreso: 12 de Diciembre de 2009
  • CITAR
  • 6 de Mayo de 2010 a las 18:29

Yo sinceramente, no me considero escritor. Puede que escriba de vez en cuando o incluso regularmente, pero no es mi actividad principal. Mi actividad principal es otra, que es con la cual me sustento ........ al igual que demasiados de los grandes escritores que tampoco vivían de ello.


Si alguien me pregunta si soy escritor le diré: Me gusta escribir y lo hago. Ya ponerme etiquetas .......

Pero vamos, que es una valoración personal, ya que cada uno puede considerarse como quiera.
bizarro
Mensajes: 5.106
Fecha de ingreso: 12 de Diciembre de 2008
  • CITAR
  • 6 de Mayo de 2010 a las 18:30

La próxima vez que venga un fontanero a mi casa le voy a explicar que el uso que le doy a las cañerías es lo que culmina su obra. Seguro que me entiende.

Y si extendemos este razonamiento al negocio de la prostitución.

¿Por cierto, Pierre, algo en contra de la prostitución? Porque parece que sí.

emartiants
emartiants
Mensajes: 608
Fecha de ingreso: 6 de Julio de 2009
  • CITAR
  • 6 de Mayo de 2010 a las 18:35

Lo de las lumis está bien pensado...

rafaelfernandez
Mensajes: 541
Fecha de ingreso: 19 de Noviembre de 2008
  • CITAR
  • 6 de Mayo de 2010 a las 18:58
cita de bizarro Espérate que, si nos están intentando cobrar las editoriales por publicarnos, dentro de nada vamos a tener que pagarle a los lectores.
Esta está buena bizarro jajajaja, buen punto.
1 2

La simplicidad del primer millón

La simplicidad del primer millón
A lo largo de 46 capítulos, Aitor Zárate nos descubre lo alejado o cerca que estamos de conocer como funciona el mundo del dinero. Nos propone ganar nuestro "Primer Millón" y nos muestra tanto las claves para conseguirlo, como soluciones para no caer en las trampas que "El Sistema" pone en nuestro camino. La Simplicidad del Primer [...] Ver libro

Autor: aitorzarate

   

¿Quieres que te informemos de cómo publicar tu obra? Déjanos tu teléfono y te llamamos sin compromiso.

Introduce el nombre

Introduce el teléfono

Introduce el E-mail

Introduce un email válido

Escoge el estado del manuscrito

Gracias por contactar con Bubok, su mensaje ha sido enviado con éxito. Una persona de nuestro departamento de asesoría al cliente se pondrá en contacto contigo a la mayor brevedad.
Enviar
Fundamentos estadísticos para investigación.Introducción a R.
Fundamentos estadísticos para investigación.Introducción a R.
Este libro tiene la  intención de ayudar a investigadores de todas las áreas de conocimiento, algunos ya iniciados en [...] Ver libro
1 libro comprado
desde COSTA RICA