Foro para escritores de Bubok

El argumento de Van Gogh está bien. Luego le puedes dar la vuelta y preguntarte si toda la gente que escribe libros y los vende ha abierto alguna vez un diccionario. Por un lado, muchos están escritos por negros; por otro, cualquier día Belén Esteban sacará un libro. ¿Acaso Belén Esteban es una buena comunicadora por tener una nómina en Telahinco?

A quien, con prejuicios y elitismo, nos diga a los que escribimos que no somos escritores le contestaremos, con juicio y etilismo a veces, que nuestro oficio es el de escritores porque es nuestra ocupación habitual, y que si no cobramos por ello no es entonces nuestra profesión.

Escritor es el que escribe.

A veces sí. ¿Qué no? Amscoño

Era un poco por el juego de palabras :-)

La respuesta a esta pregunta está en el criterio que elijamos para dar valor a una obra.

Si el criterio es el valor de cambio, solo son escritores los que son retribuidos directa o indirectamente por la venta de sus obras.

Si el criterio es el valor de uso, su valor lo determina la comunidad. Desde este punto de vista, la obra de arte no tiene otro valor o estima que el que le asigna la comunidad que lo recibe. Y esta asignación no es económica.

Por eso, los derechos de autor en cuanto derecho a exigir una retribución económica, se aplican solo a la obra en cuanto valor de cambio, en cuanto mercancia. En cambio, desde el punto de vista del valor de uso, podría afirmarse que la obra pertenece a la comunidad que la recibe y la hace suya, que le da valor. De la misma manera que un lector del Quijote del siglo XIX, Pierre Menard, puede afirmar, de algún modo, que él al leer la obra la hace suya y es también autor del Quijote.

Prodigio de sutileza. Bueno, es lo que hay.

Escribí un cuento hace muy poco. Se lo di leer a una persona, y cuando terminó empezó a sacar conclusiones de mi relato que ni siquiera se me habían pasado por la cabeza. Chico, cuadraban hasta los números de sus cábalas. Sin embargo, me gustó enormemente que el lector hiciera suya la obra, hasta el punto de ver cosas que el propio autor no había visto. Algunas veces controlas todo lo que les ocurre a tus personajes, pero en otras no vas a poder evitar que los lectores imaginen el pasado y futuro de estos, o qué habría ocurrido si…

Yo sinceramente, no me considero escritor. Puede que escriba de vez en cuando o incluso regularmente, pero no es mi actividad principal. Mi actividad principal es otra, que es con la cual me sustento ........ al igual que demasiados de los grandes escritores que tampoco vivían de ello.

Lo de las lumis está bien pensado...

Por volver a la pregunta original:

Un escritor es quien escribe un cuerpo de escritura lo suficientemente sólido como merecer éste término. No es escritor el capullo-capulla que escribe dos poemas para sí y luego suspira por las esquinas. Ni el nene con el bachillerato recién acabado al que los libros de vampiros o los de magias y magos medievales  de ningún medievo y ucrónicos, hace escribir un bodrio tocho sin sentido ni literario ni del ritmo ni nada de nada.

Eso se aplica también a todo aquél que se sienta escritor porque sí, porque es muy fácil, es decir que no es escritor.

Sobre lo de discutir con alguien que piense que escritor es sólo quien se gana la vida con ello, lo mejor es ignorar sus argumentos. No valen la pena.

Un individualista

"Las mariposas sobre la tumba"Qué suerte tienes de poderla leer GRATIS