Ahí van mis comentarios (dada mi ignorancia sobre el tema serán los más subjetivos y, posiblemente, improductivos que yo haya hecho hasta ahora):
AQUEL MISTERIO.- Ningún “pero” a la historia en cuanto a cómo está escrita, pero no me añadía/aportaba nada adicional sobre lo que ya conocía del tema. Esperaba al final algún giro inesperado en relación a esto que comento (aunque hubiera sido irreverente).
EL JUICIO DEL HEREJE.- Me sobraron algunos dioses con sus respectivas descripciones. Tal vez, hubiera sido mejor nombrar a más (o a los mismos) pero sin detenerse a describirlos, ya que me daba la sensación que me cortaba el ritmo de lectura. Yo quería avanzar más deprisa de lo que la historia me “dejaba”. Sin embargo, esto también se puede tomar como un dato positivo, ya que refleja mi predisposición e interés en el escrito: quería saber qué estaba pasando.
EL REY AMBAR.- Es uno de los relatos más originales en su manera de abordar el tema de referencia. Tiene ritmo y genera interés, pero… Posiblemente he sido injusto con este y otros relatos. En este caso no he sabido entender el final o esperaba más de él. Creo intuir que hay algo más de lo que leo, pero no llego a comprenderlo (supongo que porque no entiendo de juegos de rol, ni de dioses, etc.). Lo siento no consiguió “llenarme” y por eso no lo puntué más.
DE PASEO CON LA CIBELES.- He de confesar que estuve a punto de votar este relato por entrañable, ameno y original, pero no lo hice porque creo que hubiera sido injusto frente a otros escritos que se ceñían mejor al tema de referencia (paradójico que diga esto precisamente yo, que mi relato es mitológico cogido por los pelos del cogote, pero…).
Luego sigo…
Hacemos fácil la lectura
La comunicación especializada en escritores
