Esta web, cuyo responsable es Bubok Publishing, s.l., utiliza cookies (pequeños archivos de información que se guardan en su navegador), tanto propias como de terceros, para el funcionamiento de la web (necesarias), analíticas (análisis anónimo de su navegación en el sitio web) y de redes sociales (para que pueda interactuar con ellas). Puede consultar nuestra política de cookies. Puede aceptar las cookies, rechazarlas, configurarlas o ver más información pulsando en el botón correspondiente.
AceptarRechazarConfiguración y más información

Foro para escritores de Bubok

Para participar en los foros de Bubok es imprescindible aceptar y seguir unas normas de conducta básicas. Puedes consultar estas normas aquí
X
oniria
Mensajes: 2.267
Fecha de ingreso: 15 de Febrero de 2009

Re: La revolución de las bibliotecas

21 de Enero de 2011 a las 15:23
(se me olvidaba --> *dispara* ;DDD)

El modelo debe cambiar, cierto. Pero no caer en el salvajismo del capitalismo más descerebrado. Mientras se ofrezca una biblioteca, todo está bien. De hecho, es básico que esté en internet, para quien no pueda ir a la biblioteca. Sería deseable que también siguiera habiendo grandes edificios destinados a ello, con funcionarios y demás gastos, pero de tener que ser una cosa o la otra, lo lógico es que esté en internet.

Pero, el problema es que, para hacer eso, hay que recordar que todo ciudadano tiene derecho a la cultura. Y por tanto, ni puede ser de pago directo (que ya lo pagas con los impuestos) ni debería ser que lo tenga el que pueda permitirse el lujo de internet, si no controlas más internet, para asegurar un acceso muy generalizado. Y por supuesto, olvidarse de medidas de "te corto internet si te bajas una peli".

Pero, ya sabéis, es lo de siempre. En la constitución también se dice que todo ciudadano tiene derecho a una vivienda y a un trabajo, pero luego en la uni te enseñan que se debe interpretar como que "hay que poner los medios para ello", sin más. Y, claro, automáticamente se presupone que todo gobierno lo cumple.

Conclusión: no tendremos casa, ni trabajo, ni cultura. Pero aquí seguimos ;DD
carlosmaza
Mensajes: 3.027
Fecha de ingreso: 16 de Noviembre de 2008
  • CITAR
  • 21 de Enero de 2011 a las 16:04
Hay público para todo, a fin de cuentas, para irse a una biblio y echar la tarde allí estudiando o leyendo, y para los que se quedan en casa. Para los que gustan del papel y los que prefieren los libros electrónicos (y los que nos gusta leer, sea donde sea). Si empiezan a cerrar biblios que cierren los comedores sociales (que los pobres se vayan a comer al campo), las salas de conciertos y óperas (todo bajado de internet, pirateado como dice el gobierno). Y de paso que cierren todos los centros educativos (para eso está la enseñanza a distancia) y las Administraciones centrales y autonómicas (las gestiones, por vía telemática). Que cierren todo el dichoso país, todo el mundo metido en su habitación y sin salir. No veas el ahorro de gasolina, tal como están los precios.
jdgreenfield
Mensajes: 1.076
Fecha de ingreso: 16 de Abril de 2008
  • CITAR
  • 21 de Enero de 2011 a las 19:39

Tienes razón. Aún no ha cambiado. Quizás le falte 20 años.


En las capitales será donde veamos antes este cambio
r2-d2
Mensajes: 3.171
Fecha de ingreso: 26 de Diciembre de 2008
  • CITAR
  • 22 de Enero de 2011 a las 3:46
cita de jdgreenfield Tienes razón. Aún no ha cambiado. Quizás le falte 20 años.

En las capitales será donde veamos antes este cambio
Quizás con internet deje de ser verdad eso de que haya que irse a la capital para estar a la última.

carlosmaza
Mensajes: 3.027
Fecha de ingreso: 16 de Noviembre de 2008
  • CITAR
  • 22 de Enero de 2011 a las 6:46

R2, supongo que se refiere a que en las bibliotecas de las capitales es donde primero se podría encontrar ese modelo de consulta de sus libros en red. Hace unos días salía la noticia de que algunas estaban empezando a ofrecer libros electrónicos con muchos clásicos en su interior, en préstamo. Algo tímido y lento, al ritmo que va la tecnología.

Yo soy pesimista. No veo que en España nadie se mueva decididamente por fomentar las oportunidades que propone internet, ni en el mundo de los negocios ni culturales. Las empresas editoriales quieren que esto se quede como estaba. De esa forma y a través de internet, las empresas extranjeras se las llevarán por delante y luego todo serán llamadas al proteccionismo (como la ley Sinde). 

r2-d2
Mensajes: 3.171
Fecha de ingreso: 26 de Diciembre de 2008
  • CITAR
  • 22 de Enero de 2011 a las 11:25
Pues yo considero más fácil que se desmelene una pequeña Comunidad, un ayuntamiento, una red de bibliotecas de provincias, que los "grandes" de Cataluña, Madrid o el Estado. Porque las grandes unidades administrativas (Generalidad, Madrid, Ministerio de Cultura) están más marcados por la industria editorial que, como tú has dicho, se mueve esencialmente con fines proteccionistas.

Y la gran ventaja de internet es que:

a) el coste de la tecnología es accesible a los pequeños entes e incluso a los ciudadanos particulares.

b) en la red, grandes y pequeños, todos somos iguales, al menos mientras se mantenga la neutralidad de la red y no triunfen iniciativas destinadas a convertir internet en una inmensa TDT

Los que se van a mover en esta dirección no van a ser, como tú dices, los intereses proteccionistas, ni los partidos políticos vinculados al favor de los grandes grupos mediáticos por su influencia en la opinión.

Pero los ciudadanos, los bibliotecarios, los lectores, los escritores, nosotros sí podemos. Internet no es la panacea que iguale a los ciudadanos frente a los grandes mediáticos y políticos. Pero no es la situación de indefensión, de insignificancia, en la que nos encontrábamos hace 20 o 50 años. El totalitarismo de todo signo ha necesitado siempre del control de los medios.

Lo malo de la Ley Sinde, y de leyes similares en otros paises, es que son primeros pasos en la dirección de amordazar a la red. El modelo de llegada es el intervencionismo "chino" sobre routers y servidores, el espionaje totalitario, la intervención totalitaria. Intereses monopolísticos y totalitarismo se dan la mano