bubok.es utiliza cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y a recordar sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Ver política de privacidad. Rechazar Aceptar
Gastos de envío gratuitos
Buscar en Bubok

Foro para escritores de Bubok

Para participar en los foros de Bubok es imprescindible aceptar y seguir unas normas de conducta básicas. Puedes consultar estas normas aquí
X
1 2 3
raulcamposval
Mensajes: 4.218
Fecha de ingreso: 9 de Noviembre de 2009

Damos la cara contra la ley sinde

2 de Abril de 2011 a las 17:57

Me he encontrado esta página y quiero invitaros a los que queráis a mandarles una foto. 

Para que los chupapollas de los tres partidos que aprobarán la ley sinde sepan que lo van a hacer en nuestra contra. Y que no somos cuatro pelagatos, somos muchos. Y que no somos idiotas, al contrario. Y que no nos escondemos, damos la cara. 

Bubok
pelagio
Mensajes: 3.420
Fecha de ingreso: 5 de Mayo de 2009
  • CITAR
  • 2 de Abril de 2011 a las 18:12
Yo no expondría mi número de documento nacional de identidad, ligado a mi nombre y a mi cara de forma tan alegre en la red, Raúl. (si es que es el real, claro)
raulcamposval
Mensajes: 4.218
Fecha de ingreso: 9 de Noviembre de 2009
  • CITAR
  • 2 de Abril de 2011 a las 18:32
Y, qué hacemos, nos quedamos de brazos cruzados?
pelagio
Mensajes: 3.420
Fecha de ingreso: 5 de Mayo de 2009
  • CITAR
  • 2 de Abril de 2011 a las 18:33
A mi la verdad es que lo de la ley Sinde es de las cosas que menos me preocupan en este momento...
raulcamposval
Mensajes: 4.218
Fecha de ingreso: 9 de Noviembre de 2009
  • CITAR
  • 2 de Abril de 2011 a las 18:37
Pues yo creo que es mucho más importante que otras muchas cosas que son muy preocupantes también. Ya sabrás que no se trata de descargar películas: se trata de que han eliminado una de las garantías democráticas básica, que es la separación de poderes, saltándose a la torera a los jueces. Es tan inaudito como cualquier guerra. Me preocupa y mucho. Y quiero que nos hagamos oír. Esa foto es mi firma. Tú de qué tienes miedo, diego?
pelagio
Mensajes: 3.420
Fecha de ingreso: 5 de Mayo de 2009
  • CITAR
  • 2 de Abril de 2011 a las 18:45
cita de raulcamposval Pues yo creo que es mucho más importante que otras muchas cosas que son muy preocupantes también. Ya sabrás que no se trata de descargar películas: se trata de que han eliminado una de las garantías democráticas básica, que es la separación de poderes, saltándose a la torera a los jueces. Es tan inaudito como cualquier guerra. Me preocupa y mucho. Y quiero que nos hagamos oír. Esa foto es mi firma. Tú de qué tienes miedo, diego?
Miedo??? ¡ja, ja, ja,ja! lo del denei no le decía por el motivo del hilo, lo decía en general, porque te lo puede pillar cualquiera. Creo que me has malinterpretado. Y en cuanto a lo de que se han pasado por el forro la separación de poderes, no te lo puede contestar, porque ni me he preocupado en estudiar a fondo el contenido ni el continente de la ley. En todo caso, contra eso está el Tribunal Constitucional. Recoge firmas...forma una plataforma y presenta un recurso de anticonstitucionalidad, ocurre a diario. De hecho el TCI está atiborrado de trabajo. Afortunadamente nuestro estado de derecho nos facilita órganos y trámites contra estas cosas.
raulcamposval
Mensajes: 4.218
Fecha de ingreso: 9 de Noviembre de 2009
  • CITAR
  • 2 de Abril de 2011 a las 18:53

Je, je… Pillarme el DNI no es díficil, lo llevo en la cartera y la calle está llena de cacos. 


Mira, esa es mi firma contra la ley sinde, y firmaré lo que haga falta con mi DNI, aquí y en Lima. Esta irresponsabilidad que es publicarme de este modo, forma parte de mi responsabilidad como ciudadano que no va a callarse hasta que deje de respirar. 
pelagio
Mensajes: 3.420
Fecha de ingreso: 5 de Mayo de 2009
  • CITAR
  • 2 de Abril de 2011 a las 18:57
cita de raulcamposval Je, je… Pillarme el DNI no es díficil, lo llevo en la cartera y la calle está llena de cacos. 

Mira, esa es mi firma contra la ley sinde, y firmaré lo que haga falta con mi DNI, aquí y en Lima. Esta irresponsabilidad que es publicarme de este modo, forma parte de mi responsabilidad como ciudadano que no va a callarse hasta que deje de respirar. 
Pues allá tú, que ya eres mayorcito.
En cuanto a lo que dices en el otro hilo, sobre la revuelta. La única revuelta cívica creíble y razonable, en un estado de derecho como el del qu hablas, es el que he mencionado. Recurso ante el Tribunal Constitucional. Lo demás si que es insulso, y sobre todo, no sirve para nada.
raulcamposval
Mensajes: 4.218
Fecha de ingreso: 9 de Noviembre de 2009
  • CITAR
  • 2 de Abril de 2011 a las 19:02
cita de pelagio
cita de raulcamposval Je, je… Pillarme el DNI no es díficil, lo llevo en la cartera y la calle está llena de cacos. 

Mira, esa es mi firma contra la ley sinde, y firmaré lo que haga falta con mi DNI, aquí y en Lima. Esta irresponsabilidad que es publicarme de este modo, forma parte de mi responsabilidad como ciudadano que no va a callarse hasta que deje de respirar. 
Pues allá tú, que ya eres mayorcito.
En cuanto a lo que dices en el otro hilo, sobre la revuelta. La única revuelta cívica creíble y razonable, en un estado de derecho como el del qu hablas, es el que he mencionado. Recurso ante el Tribunal Constitucional. Lo demás si que es insulso, y sobre todo, no sirve para nada.
Hostias, pelagio, me estás dejando almidonado. Ya sé que el CGPJ no va a permitir tal despropósito, pero es que esto va mucho más allá. De verdad piensas que el movimiento de Ermua no cambió las cosas? La gente salió con el DNI en la mano, dio la cara y les dijo que ya bastaba: fue el principio del final del terrorismo de ETA. De verdad crees que manifestarse pacíficamente con la cacerola en ristre es insulso? De verdad crees que una huelga es una pantomima? No te creo, sin más, no te creo.
pelagio
Mensajes: 3.420
Fecha de ingreso: 5 de Mayo de 2009
  • CITAR
  • 2 de Abril de 2011 a las 19:14
cita de raulcamposval
cita de pelagio
cita de raulcamposval Je, je… Pillarme el DNI no es díficil, lo llevo en la cartera y la calle está llena de cacos. 

Mira, esa es mi firma contra la ley sinde, y firmaré lo que haga falta con mi DNI, aquí y en Lima. Esta irresponsabilidad que es publicarme de este modo, forma parte de mi responsabilidad como ciudadano que no va a callarse hasta que deje de respirar. 
Pues allá tú, que ya eres mayorcito.
En cuanto a lo que dices en el otro hilo, sobre la revuelta. La única revuelta cívica creíble y razonable, en un estado de derecho como el del qu hablas, es el que he mencionado. Recurso ante el Tribunal Constitucional. Lo demás si que es insulso, y sobre todo, no sirve para nada.
Hostias, pelagio, me estás dejando almidonado. Ya sé que el CGPJ no va a permitir tal despropósito, pero es que esto va mucho más allá. De verdad piensas que el movimiento de Ermua no cambió las cosas? La gente salió con el DNI en la mano, dio la cara y les dijo que ya bastaba: fue el principio del final del terrorismo de ETA. De verdad crees que manifestarse pacíficamente con la cacerola en ristre es insulso? De verdad crees que una huelga es una pantomima? No te creo, sin más, no te creo.
Punto primero. No me hables de Ermua. Que cuando pasó yo estama revolviendo el campo. El movimiento de Ermua estuvo muy bien, en cuanto a espaldarazo y "legitimización" dentro del País Vasco hacia las fuerzas que allí combatían el terrorismo. Pero eso fue en 1995...y estamos en el 2011... y el terrorismo no se ha acabado, Ermua es un fantasma del pasado y lo que te rondaré morena.
Segundo. Tú no has dicho huelga ni manifestación pacífica, has dicho revuelta.
Ahora, en qué momento hemos empezado a entender cosas distintas con respecto a lo que escribíamos?
pelagio
Mensajes: 3.420
Fecha de ingreso: 5 de Mayo de 2009
  • CITAR
  • 2 de Abril de 2011 a las 19:23
De todas formas hay un aspecto de tu exposición que a mi juicio no se sostiene. Dices que no se trata de las descargas de archivos en internet. Pero es que la ley sinde, creo que va de eso. Empezando por ahí llegamos al supuesto que tu y otros sostienen de que "una de las medidas que se preveen en la ley" es inconstitucional. Creo que te refieres al cierre de páginas por parte del poder ejecutivo, sin el consenso de la autoridad judicial.
Bien, desconozco si ha sucedido ya pero, a toda ley le sobreviene un Reglamento de aplicación, y es este el que determina los modos de actuación para que que se el articulado de la ley llegue a buen puerto. Habrá que ver que procedimientos se establecen para llevar a cabo el cierre de páginas de internet y bajo que garantías legales (que seguro que las habrá, no creo que sean tan gilipollas). En fin, que si se trata, fundamentalmente de la descarga de archivos.
DanielTurambar
Mensajes: 5.100
Fecha de ingreso: 14 de Mayo de 2008
  • CITAR
  • 2 de Abril de 2011 a las 19:31
La ley Sinde es una herramienta de censura que da libertad para cerrar cualquier página web. Sí, cualquiera, ya que "daño patrimonial directo o indirecto" puede ser, sí, un enlace al .mp3 con lo último de Bisbi, pero también una crítica negativa o un chiste sacado de contexto. Y, lo mejor, no es más que una avanzadilla de lo que se nos viene encima.

Lo que no quita, Raúl, que no sea muy buena idea dejar el DNI al alcance de todo el mundo. Si bien es cierto que en algunas búsquedas de Google podría encontrarse (la de listas públicas que se saltan la LOPD a la torera y publican esta información). 

Y... ¿ese eres tú? ¡Tas mayor pato! juas juas juas

En fin, que no nos pase mucho más.
pelagio
Mensajes: 3.420
Fecha de ingreso: 5 de Mayo de 2009
  • CITAR
  • 2 de Abril de 2011 a las 19:37
En estos casos lo mejor es entonar el chascarrillo típico "Qué putada, mi brigada", y a patalear se ha dicho, que ese derecho no creo que te lo puedan censurar...aunque con el tiempo y una caña...
bizarro
Mensajes: 5.103
Fecha de ingreso: 12 de Diciembre de 2008
  • CITAR
  • 2 de Abril de 2011 a las 19:49

Yo no estoy de acuerdo con que la cadena se rompa por el eslabón más débil, con respecto a la Ley Sinde. Esto ya cansa, pero sí, creo que es la industria la que se tiene que adaptar.

Con respecto al poder que se le da al ejecutivo, me parece que esto es como todo, si te cierran una web es como si te detuvieran cometiendo un delito. Si luego resulta que no tenían pruebas, que realmente no estabas cometiendo ningún delito, etc, pues entonces el que te haya chapado el sitio va a quedar como el culo.

¿Sería deseable que esto requiriera una orden judicial? En eso estoy de acuerdo.

¿Nos garantiza algo hoy en día un orden judicial? Es decir, ¿hay alguien que todavía crea que el Constitucional es independiente? Por los cojones.

¿Alguien quiere que el que tenga que firmar la orden sea el juez que dejó libre al pavo ese que luego mató a una niña, y que tenía que haber estado en la cárcel?

Creo que ese no es el debate, en serio.

El debate deber ser qué es delito y qué no es delito.

pelagio
Mensajes: 3.420
Fecha de ingreso: 5 de Mayo de 2009
  • CITAR
  • 2 de Abril de 2011 a las 19:55
El debate deber ser qué es delito y qué no es delito.

Ahí está la madre del cordero. Completamente de acuerdo. Sólo que, modestamente, rompo una lanza a favor de los miembros del Consejo General del Poder Judicial. Es que si no lo hacemos, si en líneas generales no creemos en su libertad de decisión, en su independencia y en su capacidad profesional, entonces ni Ley Sinde ni la madre que lo trajo al mundo.
raulcamposval
Mensajes: 4.218
Fecha de ingreso: 9 de Noviembre de 2009
  • CITAR
  • 2 de Abril de 2011 a las 19:56

Mi DNI ya está fuera de vuestro alcance. Aunque me sigue pareciendo una idiotez si toooodos mis datos están a disposición de taaaanta gente en taaaantos organismos oficiales. Yo mismo, como chico de las fotocopias, tuve acceso a: padrones municipales, DGT y algunos días incluso podíamos entrar en la Agencia Tributaria, según hiciera sol o saliera nublado. Era mi trabajo. Por tanto es una idiotez lo que decís. Si me busco en google me encuentro sin problemas. 


Pero ese no es el tema: 

1.- Dije revuelta, y dije bien, porque revuelta tiene muchas acepciones, querido diego, y creo que sólo en una tiene un cariz violento mientras que en tres o cuatro al menos podría referirse como sinónimo de cambio. Lo que viene siendo crisis. Por tanto no soy yo el que habla de revuelta en vano. No me gusta citar la RAE, pero sí la consulto. Y sí, las protestas son pacíficas hasta que dejan de serlo. 


2.- Lo de Ermúa fue en el 97 y han pasado 14 años y los que te rondaré, claro, pero sin esa marea no estaríamos hoy donde estamos. No restes importancia a las cosas que la tienen y te pongas a hablar de sucesiones. Acaso pensabas entonces que acabar con el terrorismo iba a ser coser y cantar, tú sabes que no, pero al tomar la calle la gente, hizo que por primera vez no se sintieron legitimados para aplicar la ley del terror. 


3.- Independientemente de que el CGPJ desaconseje la ley e incluso la tumbe, animo a todo el mundo que no vaya a votar a votar en mayo, ni el año que viene, ni nunca, y si queréis votar, que no lo hagáis a PP o PSOE (dicen que tampoco a CIU, je, je, quién vota a CIU fuera de Cataluña?), porque son los mismos perros con los mismos collares. Necesitamos pluralidad de verdad, democracia de verdad, política de verdad. Acaso no estás de acuerdo, diego?


4.- Por qué Daniel puede patalear y yo no? Tal ver por qué yo he comenzado antes el pataleo? En fin, que seguiré con mi cacerolada contra la censura, contra la guerra y contra la plutocracia aquí y en Lima. 

raulcamposval
Mensajes: 4.218
Fecha de ingreso: 9 de Noviembre de 2009
  • CITAR
  • 2 de Abril de 2011 a las 20:03
cita de pelagio El debate deber ser qué es delito y qué no es delito.

Ahí está la madre del cordero. Completamente de acuerdo. Sólo que, modestamente, rompo una lanza a favor de los miembros del Consejo General del Poder Judicial. Es que si no lo hacemos, si en líneas generales no creemos en su libertad de decisión, en su independencia y en su capacidad profesional, entonces ni Ley Sinde ni la madre que lo trajo al mundo.
Dije hace poco, ya no sé si aquí, en mi blog o en el blog de otros, que el poder judicial es el único que está demostrando honradez y sensatez (tal vez por eso son tan lentos, y por la falta de pasta también). Los ejecutivos han dado risa cuando no pena, desde González diciendo que se enteró del GAL por la prensa, desde Rajoy mandando al Prestige a alta mar, desde Zapatero limitando la velocidad a 110… Y del legislativo mejor no hablar, con mirar al congreso ya vale. 

Por supuesto que los jueces son nuestra baza, los que nos van a tener que evitar que la ley sinde pueda llegar a ser una realidad. 

Y abro otra cuestión: la ley sinde no es solamente un despropósito, sino una utopía. La única forma en que sería aplicable sería apagando internet del todo, y a eso sí que no se atreverán (o sí…?)
pelagio
Mensajes: 3.420
Fecha de ingreso: 5 de Mayo de 2009
  • CITAR
  • 2 de Abril de 2011 a las 20:03
Punto primero, Raúl. Haz lo que quieras, pero bueno, se aconseja constantemente que no se pongan fotos ni datos personales en Internet. No obstante puedes hacer lo que quieras, que ya eres mayorcito. Yo no lo haría.
Punto segundo. 95, 97 ha pasado tanto tiempo que ya ni me acuerdo de cuando pasó una cosa y cuando otra. Entre las movidas de Ortega Lara, Miguel Angel Blanco y otras... en fin, lo dicho. Qué Ermua fue lo que fue, pero que ahora estamos donde estamos. Ermua forma parte de la historia. Tristemente, y a mi juicio, tan sólo una anécdota dentro de la historia.

Punto tres, ya no me acuerdo por donde iba. En lo de la pluralidad estoy completamente de acuerdo contigo. En lo de no ir a votar, no.

Punto cuarte. Patalea todo lo que quieras, ja ,ja, ja. Yo lo hago constantemente.
pelagio
Mensajes: 3.420
Fecha de ingreso: 5 de Mayo de 2009
  • CITAR
  • 2 de Abril de 2011 a las 20:06
cita de raulcamposval
cita de pelagio El debate deber ser qué es delito y qué no es delito.

Ahí está la madre del cordero. Completamente de acuerdo. Sólo que, modestamente, rompo una lanza a favor de los miembros del Consejo General del Poder Judicial. Es que si no lo hacemos, si en líneas generales no creemos en su libertad de decisión, en su independencia y en su capacidad profesional, entonces ni Ley Sinde ni la madre que lo trajo al mundo.
Dije hace poco, ya no sé si aquí, en mi blog o en el blog de otros, que el poder judicial es el único que está demostrando honradez y sensatez (tal vez por eso son tan lentos, y por la falta de pasta también). Los ejecutivos han dado risa cuando no pena, desde González diciendo que se enteró del GAL por la prensa, desde Rajoy mandando al Prestige a alta mar, desde Zapatero limitando la velocidad a 110… Y del legislativo mejor no hablar, con mirar al congreso ya vale. 

Por supuesto que los jueces son nuestra baza, los que nos van a tener que evitar que la ley sinde pueda llegar a ser una realidad. 

Y abro otra cuestión: la ley sinde no es solamente un despropósito, sino una utopía. La única forma en que sería aplicable sería apagando internet del todo, y a eso sí que no se atreverán (o sí…?)
Pues eso. Por cierto, y sin que sirva de precedente. Hace unos días tuve ocasión de comprobar que, poco, pero si que se ahorra algo conduciendo entre 100 y 110 km/h...por cierto Bizarro, el día 29 estuve en territorio berebere (Hospital Puerta del Mar), operaban a mi madre y me pasé a verla. 100/110 por la A381 y no llegué a gastar medio cuarto de depóstio de Super98
raulcamposval
Mensajes: 4.218
Fecha de ingreso: 9 de Noviembre de 2009
  • CITAR
  • 2 de Abril de 2011 a las 20:15
cita de pelagio
cita de raulcamposval
cita de pelagio El debate deber ser qué es delito y qué no es delito.

Ahí está la madre del cordero. Completamente de acuerdo. Sólo que, modestamente, rompo una lanza a favor de los miembros del Consejo General del Poder Judicial. Es que si no lo hacemos, si en líneas generales no creemos en su libertad de decisión, en su independencia y en su capacidad profesional, entonces ni Ley Sinde ni la madre que lo trajo al mundo.
Dije hace poco, ya no sé si aquí, en mi blog o en el blog de otros, que el poder judicial es el único que está demostrando honradez y sensatez (tal vez por eso son tan lentos, y por la falta de pasta también). Los ejecutivos han dado risa cuando no pena, desde González diciendo que se enteró del GAL por la prensa, desde Rajoy mandando al Prestige a alta mar, desde Zapatero limitando la velocidad a 110… Y del legislativo mejor no hablar, con mirar al congreso ya vale. 

Por supuesto que los jueces son nuestra baza, los que nos van a tener que evitar que la ley sinde pueda llegar a ser una realidad. 

Y abro otra cuestión: la ley sinde no es solamente un despropósito, sino una utopía. La única forma en que sería aplicable sería apagando internet del todo, y a eso sí que no se atreverán (o sí…?)
Pues eso. Por cierto, y sin que sirva de precedente. Hace unos días tuve ocasión de comprobar que, poco, pero si que se ahorra algo conduciendo entre 100 y 110 km/h...por cierto Bizarro, el día 29 estuve en territorio berebere (Hospital Puerta del Mar), operaban a mi madre y me pasé a verla. 100/110 por la A381 y no llegué a gastar medio cuarto de depóstio de Super98
Pelagio, sí que se ahorra, claro que se ahorra, no soy idiota, pero ese ahorro es una miguita de pan cuando yo te estoy hablando de la barra entera. Depender del petróleo y de la energía nuclear hoy es absurdo. No lo era hace 50 años, pero hemos avanzado un poquito. Si no subimos al siguiente escalón es porque a los espabilados no les interesa. Pero no pasa nada, ya vendrá una "revuelta" como la de Francia, ya, una de esas anécdota que tú dices. 

Eres tan práctico que a veces me pregunto cómo puedes escribir lo que escribes, corcho. Pensaba que eras más soñador y más utópico.
pelagio
Mensajes: 3.420
Fecha de ingreso: 5 de Mayo de 2009
  • CITAR
  • 2 de Abril de 2011 a las 20:17
cita de raulcamposval
cita de pelagio
cita de raulcamposval
cita de pelagio El debate deber ser qué es delito y qué no es delito.

Ahí está la madre del cordero. Completamente de acuerdo. Sólo que, modestamente, rompo una lanza a favor de los miembros del Consejo General del Poder Judicial. Es que si no lo hacemos, si en líneas generales no creemos en su libertad de decisión, en su independencia y en su capacidad profesional, entonces ni Ley Sinde ni la madre que lo trajo al mundo.
Dije hace poco, ya no sé si aquí, en mi blog o en el blog de otros, que el poder judicial es el único que está demostrando honradez y sensatez (tal vez por eso son tan lentos, y por la falta de pasta también). Los ejecutivos han dado risa cuando no pena, desde González diciendo que se enteró del GAL por la prensa, desde Rajoy mandando al Prestige a alta mar, desde Zapatero limitando la velocidad a 110… Y del legislativo mejor no hablar, con mirar al congreso ya vale. 

Por supuesto que los jueces son nuestra baza, los que nos van a tener que evitar que la ley sinde pueda llegar a ser una realidad. 

Y abro otra cuestión: la ley sinde no es solamente un despropósito, sino una utopía. La única forma en que sería aplicable sería apagando internet del todo, y a eso sí que no se atreverán (o sí…?)
Pues eso. Por cierto, y sin que sirva de precedente. Hace unos días tuve ocasión de comprobar que, poco, pero si que se ahorra algo conduciendo entre 100 y 110 km/h...por cierto Bizarro, el día 29 estuve en territorio berebere (Hospital Puerta del Mar), operaban a mi madre y me pasé a verla. 100/110 por la A381 y no llegué a gastar medio cuarto de depóstio de Super98
Pelagio, sí que se ahorra, claro que se ahorra, no soy idiota, pero ese ahorro es una miguita de pan cuando yo te estoy hablando de la barra entera. Depender del petróleo y de la energía nuclear hoy es absurdo. No lo era hace 50 años, pero hemos avanzado un poquito. Si no subimos al siguiente escalón es porque a los espabilados no les interesa. Pero no pasa nada, ya vendrá una "revuelta" como la de Francia, ya, una de esas anécdota que tú dices. 

Eres tan práctico que a veces me pregunto cómo puedes escribir lo que escribes, corcho. Pensaba que eras más soñador y más utópico.
Porque trabajo donde trabajo y la literatura es mi válvula de escape. No creo en las utopias, nunca lo he hecho...no me lo puedo permitir.
1 2 3

La simplicidad del primer millón

La simplicidad del primer millón
A lo largo de 46 capítulos, Aitor Zárate nos descubre lo alejado o cerca que estamos de conocer como funciona el mundo del dinero. Nos propone ganar nuestro "Primer Millón" y nos muestra tanto las claves para conseguirlo, como soluciones para no caer en las trampas que "El Sistema" pone en nuestro camino. La Simplicidad del [...] Ver libro

Autor: aitorzarate

   

¿Quieres que te informemos de cómo publicar tu obra? Déjanos tu teléfono y te llamamos sin compromiso.

Introduce el nombre

Introduce el teléfono

Introduce el E-mail

Introduce un email válido

Escoge el estado del manuscrito

Debes validar que no eres un robot

Gracias por contactar con Bubok, su mensaje ha sido enviado con éxito. Una persona de nuestro departamento de asesoría al cliente se pondrá en contacto contigo a la mayor brevedad.
Enviar