La intervención de Miguel, en el otro hilo, y lo que comentas aquí (muy oportuno) me ha traído a la memoria la posición del esteticismo en Oscar Wilde y cía.
El esteticismo fue un movimiento artístico inglés de finales del siglo XIX, basado en la doctrina de que el arte existe para beneficio de su exclusiva belleza y que ésta debe ser elevada por encima de la moral y de los temas sociales. Representa las mismas tendencias que el simbolismo, y en particular el decadentismo, pregonaron en Francia, por lo que podría ser considerado como la rama inglesa de estos movimientos.
Se originó como oposición a las filosofías utilitaristas imperantes y para la fealdad y materialismo aparentes de la época industrial. Sus fundamentos filosóficos fueron asentados por Immanuel Kant, quien propuso que las normas estéticas podían ser separadas de la moralidad, la utilidad o el placer.
(De la Wikipedia)
El ideal de la belleza literaria no es nunca despreciable, siempre que realce y no oculte la historia que se cuenta. Pero no sólo la historia decimonónica (planteamiento, nudo y desenlace) sino otras formas de contar una historia que han surgido en el s XX. Como en el cubismo, puede alterarse el tiempo, el espacio, la forma de contar, pero siempre se cuenta una historia. La clave del asunto, para mí, es que tenga algún significado. En conclusión, la semántica predomina sobre la estética pero nada puede ser contado con validez sin una estética adecuada. Forma y fondo, siempre complementarios.
Hacemos fácil la lectura
La comunicación especializada en escritores
