Esta web, cuyo responsable es Bubok Publishing, s.l., utiliza cookies (pequeños archivos de información que se guardan en su navegador), tanto propias como de terceros, para el funcionamiento de la web (necesarias), analíticas (análisis anónimo de su navegación en el sitio web) y de redes sociales (para que pueda interactuar con ellas). Puede consultar nuestra política de cookies. Puede aceptar las cookies, rechazarlas, configurarlas o ver más información pulsando en el botón correspondiente.
AceptarRechazarConfiguración y más información

Foro para escritores de Bubok

Para participar en los foros de Bubok es imprescindible aceptar y seguir unas normas de conducta básicas. Puedes consultar estas normas aquí
X
simpatialaboral
Mensajes: 729
Fecha de ingreso: 6 de Diciembre de 2009

Primera persona, tercera persona, segunda persona, narrador

26 de Marzo de 2010 a las 16:57

Necesito contrastar opiniones sobre el uso de una voz única a la hora de narrar una historia.

En el último libro que he leído de Paul Auster, se le sugiere al protagonista, quien narra en primera persona, que utilice la segunda para abordar los sucesos que necesita contar en el siguiente capítulo.
En la reedición de la novela de Houellebeq, Las partículas elementales, que he tenido oportunidad de leer ahora, se utiliza la primera persona, y se transforma en la voz del narrador cuando se describen acontecimientos acaecidos a un tercero.
Como soy de los que primero afila el hacha para después talar el árbol, antes de iniciarme en la redacción de una obra que tengo entre manos,  deseo conocer vuestras ideas y porqué no, también vuestras dudas sobre la técnica. Gracias anticipadas, escritoras y escritores.
danielturambar
Mensajes: 5.089
Fecha de ingreso: 14 de Mayo de 2008
  • CITAR
  • 26 de Marzo de 2010 a las 19:09

Hombre, cada persona tiene sus pros y sus contras, claro. Y adems de la persona est el tiempo (pasado/presente/futuro?/condicional??).


La tercera persona suele ser la ms fcil de llevar al ser la que da ms libertad en todos los aspectos, sin importar demasiado el plano temporal.

La primera persona, por lo general es ms introspectiva, sobre todo si se narra en presente. Da pie a reflexiones internas del protagonista-narrador. El problema es que lo que no haya vivido el narrador lo desconoce o lo cuenta de odas, digamos que no puedes poner la cmara donde quieras, y por lo general no puedes hacer historias paralelas.

La segunda es complicada. Yo evitara siempre el t dirigido al lector, esas confianzas... En cuanto al t del narrador hacia un interlocutor suele estar bien cuando hace falta dar explicaciones. Como ejemplo te recomoendara leer una joyita de los aos 20 llamada "Nosotros", de Zamiantin (me encanta recomendar este libro...)
simpatialaboral
Mensajes: 729
Fecha de ingreso: 6 de Diciembre de 2009
  • CITAR
  • 26 de Marzo de 2010 a las 22:56

Muchsimas gracias por tan enjundiosa y estructurada respuesta.

En cuanto a la obra que mencionas, por cuanto pareces apreciarla tanto, prometo rebuscarla y quizs leerla.
Gracias, de nuevo.