Consentimiento informado a la luz de la antropología personalista desde un enfoque ginecológico: la cesárea a demanda

            La relación médico-paciente ha ido evolucionando a lo largo de la historia hasta alcanzar el modelo actual, basado en el principalismo y sustentado en el principio de autonomía. El consentimiento informado constituye hoy en día uno de los principales pilares de esta relación y su utilidad ha sido cuestionada en los últimos años.

            En el presente estudio queremos conocer el grado de formación de los profesionales especialistas en ginecología en materia de bioética y consentimiento informado, así como su experiencia en el caso de la cesárea a demanda: indicación obstétrica de cesárea en auge en los últimos años y fundamentada en el derecho de la paciente a elegir su vía del parto.

            Entre los resultados,  un 56% de los encuestados no tenía formación en bioética y hasta un 72% conocía poco o nada la Ley Básica de Autonomía del Paciente 41/2002. En el ámbito de la cesárea a demanda, un 76% de los profesionales no estaba de acuerdo con la indicación y el 80% no creía que existiesen beneficios con respecto a un parto vaginal.

            Cabe preguntarse: si el embarazo no es una enfermedad y el parto vaginal no es ni más ni menos que la consecuencia y el desenlace lógicos de dicho proceso, ¿hasta qué punto la paciente se encuentra legitimada para elegir la vía del parto?