Esta web, cuyo responsable es Bubok Publishing, s.l., utiliza cookies (pequeños archivos de información que se guardan en su navegador), tanto propias como de terceros, para el funcionamiento de la web (necesarias), analíticas (análisis anónimo de su navegación en el sitio web) y de redes sociales (para que pueda interactuar con ellas). Puede consultar nuestra política de cookies. Puede aceptar las cookies, rechazarlas, configurarlas o ver más información pulsando en el botón correspondiente.
AceptarRechazarConfiguración y más información

Foro para escritores de Bubok

Para participar en los foros de Bubok es imprescindible aceptar y seguir unas normas de conducta básicas. Puedes consultar estas normas aquí
X
1 2 3
vixa
Mensajes: 1.348
Fecha de ingreso: 12 de Mayo de 2008

Propuesta definitiva de normas para postear los relatos

25 de Enero de 2010 a las 15:02
Con el fin de facilitar la labor a nuestro compañero Incongruente a la hora de traspasar los relatos al Histórico, se propone un sistema de posteo común que elimina cualquier formato en los textos y además ahorra problemas de incompatibilidades existentes entre los diferentes editores de texto, navegadores web y la plataforma bubok.

El sistema propuesto se resumiría, de un modo esquemático, en los siguientes pasos:

1º: Se abre el procesador de textos que cada cual tenga.

2º: Se seleccionan el tipo de letra: ARIAL, tamaño: 12, interlineado: SENCILLO y sin usar para nada ni tabulaciónes ni espaciadores ni otras zarandajas, se empieza a escribir el relato. Cuando se llega a un punto y aparte, se da DOS VECES al intro.

Una vez corregido y preparado el relato

3º: Se copia

4º: Se abre el bloc de notas

4.1: pinchar en INICIO, en la parte inferior izquierda de la pantalla (para windows).

4.2: En el cuadro de diálogo se pincha en PROGRAMAS.

4.3: en el nuevo cuadro de diálogos, se pincha en ACCESORIOS

4.4: en el nuevo cuadro, se pincha en BLOC DE NOTAS.

5º: Se pega el relato en el bloc.

6º: Se copia el relato del bloc

7º: Se pega el relato en bubok

8º: Aquellos que tengan escritas frases en letra cursiva, aquí en el cuadro de escritura de bubok deben seleccionar ese texto y pasarlo a cursiva.

¡¡¡CHAN TA TA CHAN!!! Y YA ESTÁ EL MILAGRO




A continuación pegó un relato de muestra para que se vea como debe quedar en el foro:




EL PESAR DEL HERMANO PEQUEÑO


Sostuvo el aliento mientras su mirada se desplazaba hacia el féretro cerrado donde descansaban los restos de su hermano. Cuando notó como ardía el aire en sus pulmones, apretó con más fuerza los labios. Como si intentara sellarlos. Sólo cuando sintió como si una mano invisible le atenazase la garganta, exhaló. Mientras sus pulmones liberaban su carga caduca, una lágrima asomó entre sus párpados.

Sólo su hermana, que había permanecido a su lado durante toda la ceremonia, pareció percatarse y le estrechó la mano con fuerza. David sonrió.

Cuando levantó la cabeza, cruzó su mirada con la de su madre. En ella no encontró ni el menor atisbo de pena ni empatía, ni de amor ni de odio. Simplemente pudo constatar el vacío existente que había crecido entre ellos a lo largo de los años y atisbar el reflejo de un deseo que se sostenía en una pregunta... ¿por qué tú hermano?

David siempre lo había sabido, desde bien pequeño, para su madre y para todo el mundo, había sido poco más que la sombra de su hermano. Una sombra que había crecido pegada a Juan, des del primer día. Ese catorce de marzo de 1974, día en el que ambos habían salido del mismo vientre.

Hasta secundaria, físicamente, fueron como dos gotas de agua. No fue hasta la pubertad que las enormes diferencias que latían en su interior no repercutieron en su aspecto. Pese a que David siempre fue un niño más apocado, introvertido y reservado, hasta ese momento Juan siempre había tirado de él. Pero con el paso de la infancia a la adolescencia, las primeras fiestas, los primeros ligues, los primeros amores... Juan, sin darse cuenta, terminó por soltar lastre.

De modo que mientras David abandonó el fútbol, Juan lo compaginó con el atletismo. En verano, mientras Juan disfrutaba del sol y la playa, David permanecía en su casa, encerrado en su habitación o frente al televisor. Mientras Juan disfrutaba de la noche y la compañía de un cada vez más nutrido grupo de amigos, David fue reduciendo su círculo de conocidos hasta quedarse prácticamente solo.

Luego llegó la universidad y, con ella, la elección definitiva de su propio camino. Pasados los años, mientras Juan se había hecho un nombre en el sector empresarial gracias a su gabinete de coaching para directivos, David  dejaba que los días se consumiesen en su pequeño piso de alquiler. Pese haberse sacado un título en ingeniería superior, su falta de empuje le habían relegado a un puesto secundario en una empresa de construcción como encargado del cálculo de estructuras para andamios.

La Navidad era la única época del año en que se reunía con su familia. Llegados los treinta, cuando compartía mesa con su hermano, nadie hubiese dicho que fuesen gemelos. Juan conservaba todo su vigor y carisma, seguía practicando deporte y el paso del tiempo parecía favorecerle. Por el contrario, David cuando se sentaba en la mesa empequeñecía aún más. Apenas hablaba, presentaba un ligero sobrepeso y su aspecto desaliñado le hacía parecer mayor.

A David nunca le gustaron las Navidades. Le recordaban lo que siempre había creído: que parecía ser parte de los despojos no deseados de un parto, junto al cordón umbilical y la placenta. Eso era lo que terminaba pensando los días que se detenía durante el afeitado y miraba con especial amargura la cuchilla.

Y ahora su hermano estaba muerto. Un autobús se lo había llevado por delante justo después de saltarse un semáforo. Y mientras su hermana sostenía con fuerza su mano tratando de aliviar un dolor que no existía, en su cabeza repicaba la pregunta que la mirada de su madre parecía gritar: “Por qué tu hermano... y no tú?

Y cuanto mayor era la intensidad con la que esas palabras retumbaban en su cabeza, mayor era su certeza: aún en ese instante, aun muerto, se maldecía mientras seguía deseando haber sido Juan.



Este método de posteo garantiza un trasvase rápido y efectivo de nuestros relatos al histórico, además de otorgar uniformidad al concurso.

¿Votos a favor y votos en contra?


ernie
ernie
Mensajes: 1.832
Fecha de ingreso: 21 de Julio de 2008
  • CITAR
  • 26 de Enero de 2010 a las 17:35

Edito: mensaje duplicado.

carlosaribau
Mensajes: 2.086
Fecha de ingreso: 2 de Septiembre de 2009
  • CITAR
  • 26 de Enero de 2010 a las 18:20
¿El voto de Ernie cuenta por tres?

Creo que la mayoría estamos votando a favor pero hay ciertas discrepancias. Yo no suelo ser partidario de imponer nada a nadie porque me han impuesto demasiadas cosas.

Creo que lo podríamos dejar como norma pero no descartar ningún texto que haya sufrido alguna modificación del formato cuando el autor considere que por algún motivo dicho relato mejora con esa modificación.

Vamos, que podemos ponerlo como norma, pero que si alguien se la salta alguna vez hacemos la vista gorda. ¿O alguien ha contado que ningún relato tenga 1701 palabras?
vixa
Mensajes: 1.348
Fecha de ingreso: 12 de Mayo de 2008
  • CITAR
  • 26 de Enero de 2010 a las 18:47
Carlos, te puedo asegurar que cuando el límite eran 1400 palabras, se contaba. No sé si últimamente nos hemos relajado y el maestro de ceremonias sigue haciéndolo, pero, debido a lo típico (un día serán 1401 el siguiente 1410 y el siguiente 1600) si se llega al consenso de imponer una nueva norma es por respetarla a rajatabla.

Si dejamos eso como mera recomendación en el primer certamen quizá no se lo salte nadie, pero poco a poco todo volvería a la dinámica actual por lo que esto no habría servido de nada.

Repito lo dicho anteriormente, aquí se está votando una norma, no una sugerencia o recomendación.
carlosaribau
Mensajes: 2.086
Fecha de ingreso: 2 de Septiembre de 2009
  • CITAR
  • 26 de Enero de 2010 a las 18:53
cita de Vixa Carlos, te puedo asegurar que cuando el límite eran 1400 palabras, se contaba. No sé si últimamente nos hemos relajado y el maestro de ceremonias sigue haciéndolo, pero, debido a lo típico (un día serán 1401 el siguiente 1410 y el siguiente 1600) si se llega al consenso de imponer una nueva norma es por respetarla a rajatabla.

Si dejamos eso como mera recomendación en el primer certamen quizá no se lo salte nadie, pero poco a poco todo volvería a la dinámica actual por lo que esto no habría servido de nada.

Repito lo dicho anteriormente, aquí se está votando una norma, no una sugerencia o recomendación.
Ahora sí, creo que lo he entendido. Pido perdón por mi torpeza. Voto a favor de nuevo.
guardianoftheblind
Mensajes: 143
Fecha de ingreso: 20 de Abril de 2009
  • CITAR
  • 26 de Enero de 2010 a las 19:39
Voto a favor. La verdad es que el jugar con los efectos del texto le quita anonimato al concurso (porque a la larga, ya sabes quién y cómo usará esos efectos, no es algo general, digo). Además de que muchas veces, al pegar los relatos, salen algunos engendros que luego se han de retocar porque quedan feos y eso xD Por mí vale, si así facilita la labor de Incongruente y su lectura.
incongruente
Mensajes: 1.269
Fecha de ingreso: 10 de Junio de 2008
  • CITAR
  • 26 de Enero de 2010 a las 20:36

Para aquellos escritores que han empezado a concursar últimamente, cito algunos: Guardianotheblind, nosebundo, ernie, soloelsol, pelagio sarakey y algún  otro que ahora no recuerdo, les recomiendo que antes de seguir pensando por qué Incongruente está pidiendo esta normalización en los textos, os  paséis por el HISTORICO, cuya dirección es:

jpiqueras
Mensajes: 2.804
Fecha de ingreso: 9 de Julio de 2009
  • CITAR
  • 4 de Febrero de 2010 a las 15:29
Del post anterior, supongo que se refiere a los certámenes del 2009. Para el 2010 ya nos explicareis eso de las fotos. De todos modos, miraré de abrir el link y registrarme.

De la propuesta de normas:

2º: Se seleccionan el tipo de letra: ARIAL, tamaño: 12, interlineado: SENCILLO y sin usar para nada ni tabulaciones ni espaciadores ni otras zarandajas, se empieza a escribir el relato. Cuando se llega a un punto y aparte, se da DOS VECES al intro.

Apoyo el máximo de uniformidad, dentro de un orden. Me gustaría comentar alguna cosa:

Letra Arial: ¿Por qué no Times New Roman? He visto que muchos la siguen utilizando, y es una letra muy correcta.

Tabuladores: ¿Por qué no? Puede prescindirse de ellos, pero en ocasiones su utilizan porque el autor desea expresamente que aquel párrafo comience sangrado respecto al margen izquierdo. Forma parte de la naturaleza del propio relato, y ayuda a entender: imaginad que esto está en medio de un relato:

“.........
Tomé aquella carta y la leí:

    Distinguido señor:

    No se tome esto como una queja, pero si utiliza usted el tabulador va a infringir las sagradas normas del posteo correcto, y con ello incurrirá en una grave falta sancionada con la obligación de enviar una pata de ibérico al maestro de ceremonias.

    Atentamente
    Administrador

No podía creerlo. ¿Me iban a prohibir el uso del tabulador?........”

En mi opinión si lo justificamos todo a la izquierda no va a ser lo mismo.

Lo de darle a “Intro” dos veces al llegar al punto y aparte puede ayudar a separar párrafos más o menos amplios, puede dar un aspecto más agradable en algunos casos, puede mejorar la visualización - y la compresnsión - del relato en otros. Pero imaginad si yo lo hubiese hecho en mi relato escatológico fuera de concurso. A mí el resultado no me parecería nada bien.
El sentido común nos dirá cuando debamos separar los párrafos, y cuando no deberíamos hacerlo. Además, el separar varias líneas algunos párrafos es un recurso para fragmentar el relato en unidades de acción, para insinuar que ha pasado un tiempo, para dar a entender que se abre una reflexión, un paréntesis... por ello pienso, que con muy buen sentido, en los cuentos que hasta ahora llevo leídos del certamen anterior, muchos no han hecho del “doble intro” una norma fija, y en algunos relatos se ha dividido el curso del mismo en bloques, mediante la separación algo más amplia de los párrafos. Otros, es cierto, han preferido poner unos cuantos signos como una línea de puntos o un grupo de asteriscos. He visto incluso que alguien ha separado algunos bloques de su relato con guarismos (1,2,...).

En definitiva. No creo que una uniformidad aplastante y despersonalizadora sea imprescindible, ni siquiera para elaborar un histórico. De todos modos, recomendaría no recurrir en exceso a esos cambios de tamaño de letra que algunos utilizan. Creo que si en algo estoy de acuerdo con las normas propuestas es en que todos usemos el tipo a 12 puntos.
Un pequeño apunte más: He leído algunos de los relatos del certamen anterior y he visto que hay quien sigue escribiendo como en las antiguas máquinas de escribir: le da a la tecla “Intro” (o “Return” o como queráis llamarla) al acercarse al final de la línea. Por favor, ya ni hay que darle a la palanca (máquinas mecánicas) ni darle al botón return (primeras máquinas eléctricas). Simplemente seguimos escribiendo y el procesador de texto se encarga de llevar el cursor a la línea siguiente. Se me ha ocurrido pensar que fue alguien que escribía directamente en el bloc de notas. Algunas versiones del mismo extienden el texto en una única línea, que se pierde a la derecha de la pantalla, hasta que no se pulsa “intro” (o “return”). Si ese es el caso, recomiendo usar otro proesar de textos y utilizar el bloc de notas como estación intermedia de copi-pegado.


Y ¿dónde están esos relatos escatológicos? Por ahora solo tenemos uno.
Si hacéis caso de aquello de que a la hora de votar se recordará más al que llegó él último, vamos listos. Entre las 23:50 y las 24:00 del último día el usuario “concursoderelatos” sacará chispas... :o)

Josep
carlosaribau
Mensajes: 2.086
Fecha de ingreso: 2 de Septiembre de 2009
  • CITAR
  • 4 de Febrero de 2010 a las 17:06
yo ya tengo mi segundo relato josep, pero voy a esperar y corregir un poco más que después salen a relucir todos los errores.

De todos modos, te animo a que seas el siguiente, je je je. ¿A que da un poco de yuyu?

Un abrazo
vixa
Mensajes: 1.348
Fecha de ingreso: 12 de Mayo de 2008
  • CITAR
  • 4 de Febrero de 2010 a las 17:29
Josep, a ver por partes.

Lo del tipo de letra es algo tangencial, al pegarlo en el blog de notas se pierde el formato, por lo que da igual si lo has escrito en Arial, Times New Roman o Comic Sans, lo importante es el interlineado (sencillo) y la ausencia de tabulado.

Dicho esto, lo del tabulado ya se explicó que se realiza para un correcto copipegado desde el foro al histórico, por lo que la ausencia del tabulado es básica.

Respecto a lo de los dos intros, se refiere a la separación de parrafos que irían marcadas gracias a la tabulación, en este aspecto, un diálogo, como es tu caso, no irían separados por dos intros.
jpiqueras
Mensajes: 2.804
Fecha de ingreso: 9 de Julio de 2009
  • CITAR
  • 4 de Febrero de 2010 a las 18:14
Si lo del tipo de letra no es relevante, entonces no es necesario que las normas indiquen que ha de ser Arial. Por otro lado, al pasar al bloc de notas se pierde el formato, en efecto (negrita, itálica....) pero no se pierde el tipo de letra (la fuente). Es más, si en el bloc de notas seleccionamos todo el texto y clicamos en Formato, Fuente, podemos decidir ahora el tipo de letra. Por ejemplo, hemos escrito en Word en Arial, pero estamos ya en bloc de notas, y podemos pasarlo a Times New Roman (o al revés, cmo he hecho yo ahora).

Lo de los dos intro para sustituir el inicio de nuevo párrafo tabulado, lo encuentro coherente. Pero no entiendo (ay, mis flojas entendederas) que sea mejor que los párrafos contiguos pero bien tabulados (sangrados).

Y permitidme insistir. Si en el curso del relato llegamos a un punto como señalaba antes me parece necesario el sangrar (separar) del borde izquierdo: repito ejemplo, el narrador nos habla de una carta. Pongo los dos modos, el tabulado y el no tabulado:

1) Modo no sangrado:

“.........
Tomé aquella carta y la leí:

Distinguido señor:

No se tome esto como una queja, pero si utiliza usted el tabulador va a infringir las sagradas normas del posteo correcto, y con ello incurrirá en una grave falta sancionada con la obligación de enviar una pata de ibérico al maestro de ceremonias.

Atentamente
Administrador

No podía creerlo. ¿Me iban a prohibir el uso del tabulador?........”

2) Modo sangrado:

“.........
Tomé aquella carta y la leí:

        Distinguido señor:

        No se tome esto como una queja, pero si utiliza usted el tabulador va a infringir las sagradas normas del posteo correcto, y con ello incurrirá en una grave falta sancionada con la obligación de enviar una pata de ibérico al maestro de ceremonias, y otra al usuario que responde al seudónimo de Vixa.

        Atentamente
        Administrador

No podía creerlo. ¿Me iban a prohibir el uso del tabulador?........”

¿A que tiene mejor pinta el segundo escrito?

Y en serio. Sugiero: si el "histórico" no acepta el tabulado, ¿no sería mejor cambiar el soporte o programa sobre el que se escribe el histórico?


Ah. Veo que ya vamos defecando excrementos.... perdón, posteando relatos. Por cierto, el segundo relato, si nos atenemos a las normas da la sensación como que la ha cagado un poco.... aun así nos esforzaremos para leerlo. Seguro. De momento ésto apesta, que es de lo que se trataba, ¿no?

Saludos

Josep
jpiqueras
Mensajes: 2.804
Fecha de ingreso: 9 de Julio de 2009
  • CITAR
  • 4 de Febrero de 2010 a las 18:27
Veamos... un relato lleno de [RTm]. Eso es casi una huella de identidad.
No digo más...
vixa
Mensajes: 1.348
Fecha de ingreso: 12 de Mayo de 2008
  • CITAR
  • 4 de Febrero de 2010 a las 18:51
Del histórico se encarga Incongruente, que lo ha montado desinteresadamete y carga con todo el trabajo, creo que no es muy lógico irle pidiendo exigencias y si de personas agradecidas intentarle facilitar el trabajo.

Lo de los tabulares que lo comente incongruente si le suponen un problema y lo de la letra es secundario, creo, aunque bueno, que lo aclare también Incongruente.

En principio la idea del bloc de notas es para postear los relatos tal y como si los picasemos de puño y teclado directamente en el foro, pero bueno, si estos pequeños detalles estéticos os supone un gran problema volvemos al caos habitual (que personalmente creo que supone un problema mayor).

Dicho esto, el segundo relato debería editarse y postearse tal y como es debido, que no cuesta tanto.


jpiqueras
Mensajes: 2.804
Fecha de ingreso: 9 de Julio de 2009
  • CITAR
  • 4 de Febrero de 2010 a las 19:56

Yo por mi parte, voy a tratar de adaptarme al máximo a las normas.

Pienso que si con ello favorezco la recopilación, pues vale la pena.

Y ahí se verá a los escritores con recursos: sus relatos han de ser atractivos y leerse sin fatiga, aunque no se pueda recurrir a tamaños varios de letra o a sangrados (de espacio, no de sangre). Además, esa ortodoxía la consideraré, como la correcta ortografía, un valor añadido en caso de empate.

Saludos, Vixa.

Josep

carlosaribau
Mensajes: 2.086
Fecha de ingreso: 2 de Septiembre de 2009
  • CITAR
  • 5 de Febrero de 2010 a las 14:24
pero vamos a ver... ¿son de obligado cumplimiento ya? ¿o de momento estamos decidiendo? Porque alguno de los relatos presentados no cumplen con todos los requisitos. No me gustaría que quedaran descalificados...

En cuanto a las normas... lo de la fuente y tabulado no creo que sea mucho problema. Pero ¿no podemos dejar una línea entre párrafos? Creo que en la pantalla mejora mucho la lectura si los párrafos están separados.

Odio ser un waterparties, de verdad... pero si las normas son de obligado cumplimiento se debería dejar claro. En ese caso, creo que el MdC debería mandar un correo a los autores de los relatos que no cumplan con ellas para que los corrijan. ¿No? Mejor eso que descalificar a alguien en la primera edición con normas tan estrictas.

Y no es por darle más trabajo querida teniente...

Un abrazo
wiskott
Mensajes: 1.328
Fecha de ingreso: 4 de Diciembre de 2009
  • CITAR
  • 5 de Febrero de 2010 a las 14:52
Bueno, ya sé que no os importa pero acabo de descubrir qué es el sangrado. Voy progresando, je je.
tenientetulip
Mensajes: 842
Fecha de ingreso: 26 de Septiembre de 2008
  • CITAR
  • 5 de Febrero de 2010 a las 14:53

¿Seguro que no es por eso, Carlos...? Mmmm... Me fiaré porque eres el buenrollista del foro, que si no...


En cualquier caso, me parece más lógico que el máster envíe el "toque de atención" que descalificar a nadie. Al menos, hasta que se normalice. Podemos ir poniéndonos todos en el buen camino y, desde ya, poner una fecha límite para que la nueva norma sobre el formato de los relatos sea definitiva (aunque, pensándolo bien, se suponía que en este certamen ya estaría más que vigente, pero...).

Aaaaabrazos:

La Teniente
tenientetulip
Mensajes: 842
Fecha de ingreso: 26 de Septiembre de 2008
  • CITAR
  • 5 de Febrero de 2010 a las 14:54
cita de wiskott Bueno, ya sé que no os importa pero acabo de descubrir qué es el sangrado. Voy progresando, je je.
Bien, Wiskott, bien. Sentido del humor y sentidiño. Así se hace.

Adelante. Impasible el ademán.

La Teniente
jpiqueras
Mensajes: 2.804
Fecha de ingreso: 9 de Julio de 2009
  • CITAR
  • 5 de Febrero de 2010 a las 14:54
(Editado: pero diga lo que diga el programa, no logro evitar la repetición abajo)

Pienso que debemos mantener cierta tolerancia, una razonable etapa de adaptación. Por lo que hace a los relatos posteados y que, con relación a las normas, la han cagado, creo que, o bien no han leído los hilos de este foro, o bien no saben como se maqueta, formatea o edita el texto para que al pasarlo al foro quede 'com cal', es decir, fetén. Lo de recordarles, educadamente, su escatológica cagada, no me parece mal. Y la idea que dejé ir en mi ejemplo de "carta en un relato" (lo de enviar una pata de ibérico al MdC), pues habría que pensarlo, ¿no? ;o)

Y puestos, ne gustaría hacer tres preguntas a todos, que pueden ser de interés para los autores de algunos relatos de éste y de futuros certámenes.:

 

1ª: Si alguien ha subido un relato y observa defectos de forma que lo hacen alejarse de la ortodoxia de las normas uniformes para el posteo, y desea corregir ese problema: ¿Puede editar su post, con el texto mejorado en ese sentido? Yo diría que no solo puede, sino que debe.

 

2: ¿Podemos editar nuestro relato, una vez posteado, para modificar únicamente tildes y comas, que vemos que no nos han quedado como queríamos? A mí no me parecería mal.

 

3: Voy más allá. Si un autor descubre que ha subido la versión beta del relato, ¿puede editar, dentro del plazo de entrega, para colocar la versión buena? A esta, yo tal vez respondería diciendo que no, no vaya a ser lo que se supone era versión beta y la versión fetén sean relatos muy distintos. Pero ¿Podría postear una segunda vez, aclarando: “Sorry. Posteado de nuevo. La anterior era la versión beta.”?

Josep

PS: Si en algún certamen el/la maestro/a de ceremonias es vegetariano, me ofrezco voluntario para recibir las patas de ibérico en su nombre.

 

 

wiskott
Mensajes: 1.328
Fecha de ingreso: 4 de Diciembre de 2009
  • CITAR
  • 5 de Febrero de 2010 a las 14:58
Teniente, lo digo con la máxima seriedad. Hasta hoy, ni idea.
carlosaribau
Mensajes: 2.086
Fecha de ingreso: 2 de Septiembre de 2009
  • CITAR
  • 5 de Febrero de 2010 a las 18:22
Buenas Josep,

yo no le veo ningún problema. Es más, es posible que ya se esté haciendo... El problema que veo en eso es que hay gente que va leyendo los relatos a medida que se publican y toma notas de ellos (me incluyo). Cuando llega el momento de votar releo en diagonal y repaso las notas, pero no vuelvo a leer. Los errores corregidos no mejoraran la calificación que haya hecho del relato casi seguro.

Creo que llegados a este punto se debería abrir un hilo con las normas definitivas -en que nadie más escribiera nada- y se propusiera una fecha definitiva. Hasta dicha fecha, los MdC's pueden avisar de que un relato no cumple con el formato requerido pero pasada esa fecha los relatos quedaran descalificados.

¿Que os parece?
1 2 3
   
Chat de soporte de Bubok ×