bubok.es utiliza cookies propias y de terceros. Si continua navegando, consideramos que acepta nuestra política de cookies. OK
Si tienes cualquier duda, estaremos encantados de ayudarte 91 290 44 90
en

Y SIN EMBARGO magazine #21, ink or link?


Y SIN EMBARGO magazine #21, ink or link?
LIBRO VERIFICADO POR EL AUTOR
calificacióncalificacióncalificacióncalificacióncalificación
Autor: Y SIN EMBARGO magazine
Estado: Público
N° de páginas: 76
Tamaño: 190x190
Interior: Color
Maquetación: Pegado
Acabado portada: Brillo

Descargas: 786
Vendidos: 6
Formato Precio
Acabado en rústica 22,95€ 0,00 Lo quiero
Gratis Descargar
Incluye el libro en formato pdf y ePub
Impuestos y envío no incluidos
¿En que dispositivos puedo leer este eBook?

(ñ)

Merodear/auscultar el soporte analógico DESDE el soporte digital, quizá replanteando la situación, no ya como los herederos de un tiempo previo que participamos del cambio sino como si lo digital hubiera sido la norma desde siempre y desde allí cuestionáramos los soportes ‘antiguos’.

- por qué toleramos (y hasta buscamos y nos regodeamos de) las precariedades y limitaciones del soporte analógico? En especial los libros.

- para compartir/share algo de un libro, hay que typearlo y subirlo, cuando una vez digitalizado, el proceso está terriblemente optimizado.

- cuál es la utilidad entonces de ‘el libro’? Es un gesto de privacidad y un refugio? Un solaz?

Una negación?

- qué sentido tiene enarbolar la validez (aparentemente de puro fetiche arcaico, retrógrada) de un soporte que no tiene una décima parte del alcance y las posibilidades del soporte digital (a través de la red, desde luego)?

- qué ficciones se han tejido históricamente, hasta la era digital, en torno a las obras presentadas como un absoluto acabado, definitivo, inalterable, individual, unipersonal y último, a causa de las limitaciones de lo analógico?

(Su dificil alteración, aliteración, reutilización o reciclaje.

Esa eterna sensación de cosa terminada, cerrada, definitiva y en definitiva: quieta.)

- cuánto de ese romance con los libros está sustentado en errores de lectura, en concepciones ingenua y falazmente ‘románticas’ ?

- lo digital sólo pone en envidencia un tránsito que antes se veía entorpecido por las limitaciones de un soporte precario?

- no habría que cuestionar seriamente la posición jerárquica del libro?

- qué sentido tiene la cosa tangible cuando la tecnología la ha vuelto innecesaria?

- qué revisiones urgentes demanda el diálogo obra-soporte, mensaje-medio?

- lo digital depura la obra, forzándola, acorralándola, hacia el tránsito y la volatilidad que le corresponde?

# # #

(e)

Prowling/auscultating the analogical medium FROM the digital medium, perhaps redefining the situation, no longer like the heirs of a former time who took part in the change, but as if the digital had always been the rule and from there we questioned the “ancient” media.

- why do we tolerate (and even look for and delight in) the precariousness and limitations of the analogical medium? Especially books.

- in order to share something from a book, we have to start by typing and uploading it, when once digitalized, the process is terribly optimized.

- what’s the point in “the book” then? Is it a gesture of privacy and refuge? A relief? A denial?

- what sense does it make to hoist the validity (apparently as a sheer archaic, retrograde fetish) of a medium that does not have a tenth of the reach and the possibilities of the digital medium (through the net, of course)?

- what dictions have been historically woven, until the digital era, around works presented as an absolute finished, definitive, inalterable, individual, unipersonal and ultimate, due to the limitations of the analogical?

(Its difficult alteration, alliteration, reutilization or recycling.

That eternal sensation of a finished thing, closed, definitive and definitely: still).

- how much of that romance with books is supported by misreading, by ingenuously and fallaciously “romantic” conceptions?

- does the digital evidence a transit formerly hindered by the limitations of a precarious medium?

- wouldn’t it be necessary to serioulsy question the book's hierarchical position?

- what sense does the tangible thing make when technology has made it unnecessary?

- what urgent revisions does the work-format, message-medium dialogue demand?

- does the digital refine the work, forcing it, cornering it towards the transit and volatility that it deserves?

# # #

edit(ing), direct(ing) + complements

<a href="http://fernandoprats.com" target="_blank">fernando prats</a>

art direct(ing) + design(ing)

<a href="http://estudiprats.com" target="_blank">estudi prats</a>

colacao, correct(ing) + additional stuff

<a href="http://riveravaldez.blogspot.com" target="_blank">rivera valdez</a>

translat(ing)

<a href="http://www.flickr.com/photos/alificacion">alicia pallas</a>

original music

<a href="http://myspace.com/nevuslab">nevus project</a> / <a href="http://myspace.com/albertjorda" target="_blank">albert jordà</a>

original video

<a href="http://raquelbarrera.com">raquel barrera sutorra</a>

listen(ing)

<a href="http://myspace.com/hernandardes" target="_blank">hernán dardes</a>

open(ing) bars: <a href="http://www.flickr.com/photos/ldrfolio/">lawrence roberts</a>

front alley back leds, uncredited images: <a href="http://fernandoprats.com">fernandoprats</a>

manchas: <a href="http://miguelruibal.blogspot.com/">miguel ruibal</a>

<strong>...with ink from</strong>

istvan banyai

alberto bañares

brancolina

jordi calvet

flavio crescenzi

guillermo cruz

hernán dardes

dou_ble_you

oriol espinal

julian gomez

bill horne

john kosmopoulos

natalia osiatynska

paula palombo

alicia pallas

alejandra pater

isabel pérez del pulgar

fernando prats

lawrence roberts

augusto rosa

miguel ruibal

jef safi

jacob schere

martín trebino

rivera valdez

susan wolff

<strong>contacting from...</strong>

a coruña

antwerp

barcelona

bar harbor

buenos aires

cerro de las rosas

genève

granada

grenoble

lawrenceville

london

madrid

montréal

new york

puerto madryn

tarragona

terrassa

tokyo

toronto

warsaw
...[Leer más]

Pin it
Clasificado como: Artes   ›   Diseño y artes gráficas
Palabras clave: estudi prats, analogico, digital, ink or link, y sin embargo, ysinembargo, yse 21
No existen comentarios sobre este libro escribe el tuyo
Widgets
     
Ayuda online