Esta web, cuyo responsable es Bubok Publishing, s.l., utiliza cookies (pequeños archivos de información que se guardan en su navegador), tanto propias como de terceros, para el funcionamiento de la web (necesarias), analíticas (análisis anónimo de su navegación en el sitio web) y de redes sociales (para que pueda interactuar con ellas). Puede consultar nuestra política de cookies. Puede aceptar las cookies, rechazarlas, configurarlas o ver más información pulsando en el botón correspondiente.
AceptarRechazarConfiguración y más información

Jaén Motta Méndez

Varios asuntos de gran relevancia para la ciencia política se desprenden del proceso de crisis de 2002 en Uruguay. Uno de los más interesantes para la observación y el análisis es, sin duda, el seguimiento de la forma en que reaccionaron las diferentes instituciones en tiempos de crisis. Pero el abordaje de este asunto deriva, irremediablemente, en el cuestionamiento y la  verificación de muchas nociones del estado conceptual de la ciencia política, en particular de las teorías y concepciones que se aplican como herramientas claves para analizar un proceso de crisis. Este aspecto será retomado más adelante. Lo que ahora interesa destacar para apresurar el planteo central de esta tesis, es el enunciado del comienzo que propone analizar cómo  reaccionaron las instituciones en tiempos de crisis y cómo ocurrió puntualmente en 2002.