¡Hola!
Me surge una
duda bastante seria sobre el tema de qué es publicable y qué no.
Hay
historias que tratan sobre asesinos y sus escenas, a veces directas,
de lo que hacen a sus víctimas. Se me ocurren los libros de Thomas
Harris o la historia de American Psycho.
Bien,
quisiera saber cuál es el límite. Si lo hay. Tengo un relato que
mezcla bastantes asuntos cuestionables como la pederastia, el
satanismo o incluso la gerontofília bajo el prisma creativo de un
protagonista artista como podría hacerlo Stephen King. Todo tiene su
simbolismo y motivo, con eso de juntar dos edades extremas para
representar una vida entera; el satanismo como algo espiritual para
homenajear a la muerte con un sacrificio, porque no hay vida sin
muerte y viceversa. El personaje es consciente del horror y locura de
todo ello, hasta que sucumbe a una verdadera naturaleza humana
bastante inquietante. Al aceptarse se comprende a sí mismo y se deja
llevar por todos los elementos depravantes que lo completan y
terminan de definir. Con ello es capaz de crear de nuevo y de
recuperar la inspiración perdida.
Por otro
lado, para no mentir, escogí todo los elementos polémicos posibles
como reto de crear una historia que lo permitiera e intentara no ser
gratuita.
Imagino que
estos temas se pueden tratar si se tiene cuidado, pero a la hora de
narrarlo y describirlos... lo dicho, ¿cuál es el límite? Me gusta
ser explícito y realista con las escenas, pero para estas cosas noto
un choque del qué dirán los posibles lectores. Aparte, ¿qué
tolera y qué jamás aceptará un editor? Bien se sabe que una cosa
es la obra y otra el autor, pero temo que no todo el mundo lo
comprenda.
Esa es mi
duda. A la espera de su opinión, ¡un saludo!
Hacemos fácil la lectura
La comunicación especializada en escritores
