Felicidades a lasacra, algún día conseguiré ganarte jeje. (Tendré que mejorar mucho)
Gracias por los comentarios, tomo nota de ellos, espero que algo vaya mejorando en lo que escribo, porque voluntad le pongo. Os dejo los míos, como siempre humildes y poco profesionales.
Y una pregunta: ¿Aquí, como en los micros, vamos a irnos de vacaciones hasta setiembre, o continuamos en la brecha?
Diálogo en el parque
No sé
si existen esos ancianos tan inocentes y despistados. Puede que quede alguno.
Pero el relato es gracioso. La primera parte habla de la soledad, a veces,
buscada, otras no y de ese ensimismamiento en uno mismo y en los recuerdos,
propio de la edad madura. Luego del encuentro entre dos generaciones, tan
diferentes, pero que tanto pudieran decirse entre sí.
Divertido
e interesante.
Conductores de sueños
De
nuevo un anciano, este abuelo de unos niños tremendos. Ellos solo quieren
pasarlo bien sin reparar en que, tomar el pelo a una persona mayor, para reírse
de ella, no es precisamente bonito. Siempre creemos que los abuelos están ahí
para que nos cuenten cosas de otros tiempos y para que nos consientan todo. Una
caracola encontrada en un desván despierta la curiosidad de los niños. La frase
"Me cago en la mar salada" que aparece de manera oportuna de vez en
cuando, real como la vida misma, y la complicidad del viejo con los niños
consiguen que nunca le olviden
Divertido.
Confidencias a una desconocida Mío
Reflexiones en el Moloko Bar
No sé
si lo he entendido bien, muchas palabras que no sé qué significan, algunas me
las he imaginado otras no he podido. Aunque lo he leído hasta el final, no
puedo decir qué es lo que me están contando, de una manera clara. Lo siento.
Para mí difícil.
La era del Talpa
Me ha
parecido perfecto, no hace falta más para hacerte sentir en un espacio cerrado,
asfixiante, gris. Entre personas sin esperanza, que no pueden ni siquiera
imaginarse cómo fueron las cosas en la tierra, que, por mucho que se lo
expliquen, nunca echarán en falta la belleza del mundo, porque no lo han
conocido. Afortunadamente aún conservan
lo más necesario, el amor.
Inquietante,
¿futurible?
La evacuación 6
Tenemos
poca fe en el futuro. Tendremos que dejar la tierra y buscar otro mundo en el
que habitar. Espero que este mundo sea mejor que el que queda atrás. Pero mal
empieza cuando seguimos haciendo lo que queremos sin atender a lo que nos han
dicho que no debemos hacer. No tenemos remedio.
Barba azul 8
Buen
relato, una vida con misterio. Bien escrito, interesante. Supongo que todos
hemos dicho alguna vez que nos gustaría volver a ser los jóvenes que fuimos.
Parece ser que no es tan buena idea.
La fortuna del abuelo 6
Es una
suerte tener un abuelo así, que aparezca justo cuando más se le necesita. Es
una bonita y positiva historia y está bien escrito. Deja buen sabor de boca.
El brazo ejecutor 7
Me
recuerda un poco a esa película, creo que te titula Caso Bourne o algo así.
Tiene el aire de esas novelas de espías, asesinos y misterios que me gustan
tanto para épocas veraniegas. Bien escrito, con un discurso florido, con guiños
y frases a esas historias que digo. El final ¿? queda un poco pobre.
Ramsés ll
7
En este
relato Ramsés ll semeja a un niño caprichoso, disgustado porque no puede
conseguir algo que desea. Me ha parecido que la primera parte de la historia es
más consistente, me ha acercado a aquel magnífico mundo de los Faraones, a las
pirámides, todas ellas maravillosas, misteriosas y que siempre nos recordarán a
aquellos grandes hombres. Hacia el final pierde fuerza y acaba de una manera
muy floja.
Bueno, esto es todo y solo me queda saber si seguimos o no y desearos felices vacaciones a todos. Ya veo que R2 ya las ha comenzado.
Hacemos fácil la lectura
La comunicación especializada en escritores
DIALOGO EN EL PARQUE: COMENTARIOS Y VALORACION: ¿Por qué este relato? Reconozco que he trucado algo mi participación, aunque no me ha valido de nada. Puse este relato porque hace más de dos años participé con él en un concurso que teníamos de relatos en otra web y con el tema de “prosa poética” participamos treinta y dos escritorzuelos, siendo yo el ganador con este relato de Diálogo en el parque. Pero parece que los tiempos han cambiado los gustos y me he quedado con las ganas. Otra vez será, si la vida me da tiempo y las musas imaginación.
Y ahora, a los comentarios jugosos y no muy buenos, pero son los que sé hacer.
Conductores de sueños: COMENTARIOS Y VALORACION: Muy evocador y entrañable relato, seguro que salido de la diestra mano de una mujer, pues esa forma de recordar el pasado no es propia de un hombre. Aunque puedo equivocarme. Respecto al relato está muy bien escrito; nada que objetar ni narrativa, ni gramaticalmente, sin embargo noto ciertas ausencias. La introducción está bien, pues luego la convierte en el hilo conductor del relato. El núcleo no logro encontrarlo y el desenlace queda demasiado diluido. Es una pena, pues un buen golpe de efecto hubiese mejorado mucho la calidad del relato ante mis ojos. Lo valoro con un siete.
Confidencias a una desconocida: COMENTARIOS Y VALORACION: Es curiosa mi reacción ante este relato. Primero no le veo relación al tema, pues cualquier tiempo… aquí no se refleja. Pero olvidémoslo. El relato me sorprende. Empieza lento, acompasado, bien tejido y narrado. De pronto comienzan los detalles que adornan la narrativa pero que no influyen en el hilo conductor y al final, es una especie de carrera para contar lo que falta, viendo como la llegada del autobús nos deja sin desenlace. Y así ocurre, el autor nos deja un relato abierto en el que el objeto del núcleo usado, el encuentro con la extraña chica, queda relegado a un plano secundario. El núcleo, o sea, la aclaración de que es Lina y no Amelia la que ha sufrido un ictus, podría haber valido si en el desenlace hubiese tenido algún efecto; pero no, el autor decide dejar el relato abierto. Esto me ha desilusionado bastante. Bien escrito, bien narrado, sin errores que lo afeen, pero con esa extraña sensación que siento al terminar de leerlo. Lo valoro con un cinco.
REFLEXIONES EN EL MOLOKO BAR: COMENTARIOS Y VALORACION: ¡No me he enterado de nada! ¡Dios de mi vida, qué jerga se maneja el autor, o autora, que como no me he enterado de nada, me da igual! La verdad es que narrar en primera persona tiene su interés y es agradable, sobre todo, los recuerdos de un vejete en un bar hablando de tiempos mejores; pero, autor, podrías haber disimulado un poco la jerga, pues le da escenario, pero le quita concentración al lector, pues se pasa el tiempo queriendo traducir las palabrejas usadas. Si valoro solo la narrativa le daría un siete u ocho, pero si además meto el interés tengo que bajarlo un cinco, por lo que lo valoro con un cinco.
La era del Talpa: COMENTARIOS Y VALORACION: La verdad es que este relato está claramente en el tema, está bien escrito; tiene su dosis de añoranza de otros tiempos, oídos, pues no vividos, de alguien que viviendo en el interior de una tierra que se abrasa, o eso deduzco, pide a otra persona que no se vaya. Lo que no entiendo es a donde se puede ir, si él mismo reconoce que la superficie de la Tierra está ardiendo por la cercanía insoportable del sol que la alumbra. Ahí encuentro cierta incongruencia. Por lo demás, como relato, solo echo en falta lo que es un relato: introducción, núcleo y desenlace. Ya sé que soy insoportable cuando pido continuamente que los relatos deben cumplir unos mínimos requisitos, pero esto puede ser: La página de un diario; una carta; un pensamiento en voz alta… pero no un relato. Lo valoro solo por su calidad literaria y narrativa con un cinco.
La evacuación: COMENTARIOS Y VALORACION: Llevo más de una hora buscando entre líneas la relación con el tema propuesto y (ironía) creo que el autor lo ha escondido en un baúl metálico. Si hubiese hecho alguna relación a un tiempo pasado, posiblemente el relato mereciese una buena valoración, pero como digo en otros casos, está muy bien narrado, bien escrito, aunque creo que le faltan algunas comas para mi gusto, pero pienso que un relato, además de la componente de tener cierta referencia al tema propuesto, debe tener introducción, nudo y desenlace. Pienso que el dejar entrevisto que el gato va metido en el baúl metálico no es suficiente núcleo y, desenlace, espero que me lo cuente su autor pues tampoco lo encuentro. Lo valoro con un cuatro
Barba Azul: COMENTARIOS Y VALORACION: Interesante relato, me refiero en cuanto al tema, pues podría ser fundamento de una novela de esas que tanto gustan en la actualidad. Sin embargo, como relato me decepciona bastante. Solo como relato, ya que está correctamente escrito y cumple con las normas de una buena narrativa. Repito, es como relato mi problema. Me explicaré: He leído el relato dos veces, pensando que mi primera impresión era algo acelerada, pero al terminar la segunda lectura, dicha impresión se ha acentuado. El relato se me hace largo, y algo tedioso. Tanta explicación innecesaria: “Destruyó los papeles. Borró todos los correos y archivos que tenían algo que ver con ella. Se borró a sí misma de todas las listas de contactos. Lo baneó en facebook y twitter. Le cambió todas las contraseñas: la cuenta de google, las otras cuentas de correo, facebook y twitter” o “Durante una hora estuvo escribiendo en el ordenador de él. Al terminar, preparó una macro, la probó y dejó el documento abierto en pantalla. Salvo que tuviera la precaución de copiar y pegar en otro lado, todo se le borraría después de leer, hasta el contenido del portapapeles”
Me da la impresión que algunos de vosotros dais preferencia a la extensión del relato sobre la estructura del mismo y, para mí, eso le quita mucho valor, exactamente el 50%. Sin embargo, usar el núcleo como título del relato así como su desenlace hace de este relato bastante interesante. Me gusta la idea: Barba azul desde el principio hasta el final, sin descifrar el enigma del título hasta que llega al núcleo. Me gusta. Por ello lo valoro con un seis, sumándole el 50% que le hubiera incrementado por una menor extensión su valoración hubiera sido un nueve. Valor final: Seis.
La fortuna del abuelo: COMENTARIOS Y VALORACION: Realicemos un examen de este relato desde todos los puntos de vista: Narrativamente tiene algunos lapsus temporales: Primera frase: “ocurrió” y “está” O pasado o presente. Debo recordarte que la narrativa tiene dos tiempos: 1: El tiempo narrativo. 2: El tiempo gramatical. En este caso es el narrativo el que falla. “Yo iba a compartir” Incorrecto el tiempo verbal: Yo compartí, está narrando en pretérito.
Aparte de lo anterior, veo incongruencias en la trama, pues, si el padre tenía suficiente dinero para comprar un piso, ¿por qué no les ayudó cuando lo estaban pasando tan mal? El autor se saca de la manga una sorpresa final que no se sostiene o no tiene lógica. Por otro lado he encontrado demasiados desaciertos gramaticales y de puntuación, por lo que entiendo que no puedo valorarlo con más de un cuatro.
El brazo ejecutor: COMENTARIOS Y VALORACION: ¿Cualquier tiempo pasado… queee? No encuentro la relación con el tema. Por otro lado, hay errores de bulto en la trama: ¿Cómo puede saber el que relata en primera persona que el golpe en su nuca fue con la culata de un arma? ¿Cómo se puede salir hacia el extranjero desde una estación de autobuses? Si se escribe tan tajantemente: “Peor aún: ningún recuerdo de nada”, no se puede luego acordar de partes sí y partes no. Es curioso este desajuste, pues me gusta como narra este autor, ya que su lectura es amena y rápida, agradable para el lector.
A veces pienso que los que escribimos nos absorbe la mente solo una parte de lo que tenemos entre manos y olvidamos otras. En este caso, la da la sensación de que el autor, completamente sumido en la trama que imagina, olvida detalles de ambientación, tiempos verbales, la lógica narrativa… y se nos va la olla. Siento la valoración pero entiendo que los fallos afectan mucho al relato. Lo valoro con un cinco
Ramsés II: COMENTARIOS Y VALORACION: Aunque el autor de este relato haya cometido el suave error de escribir que Ramsés II conocía la existencia de nuestro planeta, entiendo que este relato es de lo mejor de esta edición. El comentario anterior es porque ante la buena narrativa usada, el buen manejo de la gramática, una trama interesante y muy dentro de la temática, pienso que hablar de “nuestro planeta” se pasa un poco de los conocimientos de aquellos años. “dioses de otros mundos visitaron nuestro planeta” Dioses de otros mundo visitaron nuestras tierras, visitaron Egipto… hubiese estado más a tono con toda la trama. Por lo demás, como relato lo veo bastante bien, aunque el núcleo central, la construcción de esa gran pirámide podría haber sido mas impactante, pero no está mal. Lo valoro con un ocho.