Yo pisaré las calles nuevamente.
No entendí nada, me pareció una película que alguien estaba
rebobinando. Admito que tiene su punto de originalidad y, por eso, a pesar de
no haberme enterado de nada le di un 3.
Aprovechar la oportunidad
Una historia contada en cinco capítulos. No sé si es el
formato más adecuado para un relato corto. Muy oportuna la aparición del “hombrecillo” en
la cueva. Por cierto, me sorprende ese término despectivo, me produce rechazo
en boca del autor/a. No sería lo mismo si lo pusiera en boca de cualquiera de
sus personajes, pero un escritor debe cuidar sus propias expresiones. En fin… creo
que merece un 2.
Por qué no he ganado el Pulitzer
Un relato que en realidad son varios, impecablemente
narrados, en mi opinión, pero son varios relatos; en su apoyo debo decir que me
gustaron todos y no tuve que leer dos veces, como suele ocurrirme a
menudo. En fin… me gustará ver que dice
Alejandro respecto al formato. En mi opinión creo que merece un 4.
Abracadabra
No entendí el final, lo siento. En cuanto a las habilidades
de Laurent y el diálogo con su amigo creo que podrían resumirse con menos
palabras y… un poquito más de magia. Un 3.
Es fácil.
No sé qué decir. ¿Quizá demasiado largo el jueguecito? Pero
está bien; el autor/a se mete bien en la piel de los niños y el final sorprende
un poco. Creo que merece un 5.
Mis vecinos de al lado
El mío.
Excéntricas criaturas
Este relato se divide en dos medios relatos, que no se
avienen una parte con la siguiente. Está medianamente logrado el lenguaje
barriobajero de la agente, aunque hay por ahí un coño, (un taco), la gente
suele ponerlos al principio, al final o en medio de una frase, pero éste está
solo como alma en pena, tal que así: “…me es imposible encontrar nada. Coño –se
recogió el pelo en la nuca.” Otra cosa:
Si la protagonista del relato es María, la muerta, ¿a quién le importa si la
agente lleva un tetero negro y unas bragas blancas?, por ejemplo, y todo lo que
nos cuentas mientras se viste, ¿qué sentido tiene? Un 2,5.
Tres días y tres noches
A pesar de ser de Ciencia Ficción, (ya dije que no me gusta
ese género), éste encierra una historia bien contada; una historia que apenas
cambiaría si en lugar de extraterrestres, el autor hubiera elegido humanos de
cualquier raza exótica. La historia tiene sorpresa, aunque no muy efectiva; uno
la descubre en cuanto la abuela abre la boca. El caso es que a mí el relato me
gusta, aunque no sea críticamente correcto emplear esa expresión, y creo que
tiene mérito suficiente para un 7.
Solo cobras y otros especímenes…
Nos has matado a todos;
solo te quedan tres lectores y los tres tienen un problema: son zombis.
En serio, creo que estamos ante un relato totalmente plano. No hay desenlace. Creo que lo resumiría en cinco palabras:
“Nadie sobrevivió a la bomba.” Un 3.
Náufragos en el tiempo
Es un relato mágico, que pierde gran parte de su encanto a
causa de sus fallos de puntuación y errores gramaticales. No puedo darle más de
un 3.
El vuelo del Fénix
En mi opinión, el mejor. El título me recuerda a una peli,
que no he visto, sobre un avión; nada que ver con el relato, creo. Tengo unas
ganas enormes de darle a un relato la máxima puntuación y con éste he dudado,
pero me pareció un poco fría la historia y el salto final, un tanto inverosímil. Así que se quedó en un 9.
Hacemos fácil la lectura
La comunicación especializada en escritores
