Foro para escritores de Bubok

Ya empieza el travieso R2 a hacer de las suyas...

Cuando el diablo no tiene nada que hacer... (le han prohibido escribir más de un relato y, claro, se aburre)

Pues debo ser la única que no ve bien lo de editar los textos, pero bueno...

No me importa el papel de mala de la película.

Dulces sueños:

La Teniente

Editar los textos de otro es lo más miserable que se puede hacer. Y evidentemente, cuando uno va a colgar un relato, ves con la cuenta común el enlace de "editar" en todos los mensajes de esa cuenta. 

Ya que todos opinan y yo de mudo tengo mas bien poco, opinaré también. A mi las correcciones de los textos una vez posteados me es indiferente, auqnue en alguna ocasión haya editado los míos para corregirlos. ¿Motivos? Yo acostumbro a copipegar en word y sin formato todos los relatos de cada quincena, una vez en mi archivo, cuando se cierra la edición, es cuando los leo y valoro, de tal forma que como los tengo copiados en word y sin formato, para mí todos son idénticos y no puedo, según el estilo de letra, diferenciarlos. Lo hago pra ser lo más justo posible en mis votaciones y comentarios. Por todo ello, cualquier corrección de un relato yo nunca la veré reflejada en los que leo porque ya los he pasado a mi ordenador.

Creo que lo de editar es una buena opción, pues al fin y a la postre los relatos quedan en el foro mucho tiempo y pueden ser leídos por otros, por eso, cuanto mejor trabajados estén mejor calidad se ofrece.

Esta es la opinión de, si no de la experiencia, si de la veteranía, que para eso soy el mayor de todos, en edad solo ¿eh? que los hay muy mal pensados por estos andurriales.

El "pequeño retoque" de un texto (un adjetivo aquí, una coma allá), nunca tiene fin. Con la tentación de editar al alcance de la mano, nos arriesgamos a no tomar los textos como cerrados ni siquiera cuando lleguemos a la etapa de las votaciones.

Sabemos que este Certamen es de juguete, sí, pero intentemos que se note lo menos posible. Si a un concurso envías un formato de tu libro equivocado (pongamos en tamaño atlas, sin título, a doble espacio, sin maquetar y sin tu nombre... es posible, no creais), lo que haces es joderte. No hay botón que pulsar para corregir ni pequeños defectos ni grandes desastres. Te jodes. Así es el mundo.

Si uno escribe "comión" en lugar de "camión", nadie se lo va a tener en cuenta; si un personaje enarca dos veces las cejas y el texto es lo suficientemente bueno, nadie lo va a tener en cuenta... Los pequeños cambios no son imprescindibles. Pero el botón "editar" sirve igual para poner un acento que para quitar un párrafo entero. Y eso es alterar el concurso, así de simple. Unos habrían leído el texto A y otros, el texto B. En cambio, a la hora de comentar hablarían del mismo. Absurdo.

Del acento se pasa a la palabra, de la palabra a la frase, de la frase al párrafo y del párrafo... a eliminar un texto completo como ha sucedido en esta edición (muy a mi pesar).

Resumen (y salvo excepciones): eso no se toca, niño; caca.

La Teniente

De todos modos, cuidado con cargar al Máster de tareas: no todo el mundo dispone del tiempo o la posibilidad de asumir determinadas responsabilidades.

¡Qué cantidad de verdad conllevan los refranes populares! Hay por ahí uno que dice más o menos "nadie escarmienta en carne ajena" y cuanta verdad llevan esas palabras. Cuandop empezó el concurso, este pobrecito hablador dijo que escribir relatos conlleva una serie de normas que son de necesario cumplimiento, porque de otra forma el sentido del certamen se desvirtua e, inocentemente pero con seriedad, expuse mis normas, no porque naciese sabiendo, sino porque traía experiencia de otros foros. Ahora observo sonriendo como la mayoría de vosotros vais entrando lentamente en el redil de las normas lógicas, pues estáis sintiendo sobre vuestras carnes los efectos de la anarquía reguladora que aunque coarta la libertad, es necesaria ante la forma de ser que tenemos los humanos. Sonrío y me agrada ver que poco a poco las aguas van al cauce que las debe conducir al lugar adecuado (esta frase ma salio que ni bordá, aunque algo cursi para algunos)

En fin, que ¡¡¡viva la revolución!!! aunque solo sea sobre el papel, pero con solo decirlo me siento mas libre.

Estoy con Reithor en la nula importancia que tiene el que alguien edite su propio relato. Es como pisar zona: cuelgas el post-relato y tienes una sola oportunidad para captar la atención del lector, tan cara y escasa. ¿Que el lector vuelve una segunda vez y se encuentra el texto mejorado? Algo tendría el texto que mereció una segunda lectura.

Pero me hace gracia que alguno se chine tanto con ésto. ¿Por qué? ¿Qué le va en ello?

La posibilidad de trafulcar el relato ajeno es malvada, maligna, lasciva. Y nos lleva al debate sobre la formalidad e informalidad de nuestro concurso. Como siempre, todos los que nos queramos acoger a la hospitalidad de lo informal, tenemos que callar en cuanto alguien reclama el cumplimiento íntegro de las penas -perdón, de las reglas-, así como el endurecimiento de las normas para impedir que la mala intención prospere. Pongamos cámaras, registros, identificaciones, descálzate, despójate del cinturón, porque el ser humano es mal intencionado. Ni una palabra más ni una menos. No des tu nombre. Borra todas las huellas. Esto me enseñaron.

Y tendremos que callar y acatar. Pero eso no quita para que uno se empiece a sentir a disgusto con tanta regla, tanta norma y tan estricta, tanta desconfianza.

Y me callo.

No perdamos el sentido de la medida, que esto no son las barricadas... También los niños entran todos a clase a la misma hora y no hablamos de campos de concentración.

Y en cuanto a editar o no editar... Es inútil que nos intentemos convencer los unos a los otros porque nadie va a dar su brazo a torcer. Yo sólo sé que me flipó un texto que, a la mañana siguiente, había desaparecido. Y que espero que, cuando lleguen los comentarios, no se den absurdos del estilo de alguien criticando una frase que, mira tú, ya no figura en el texto y que la mitad del aforo no llegó a leer.

Pero para opiniones, colores.

Aún recuerdo cuando a alguien se le ocurrió decir que aquí se puntuaba en función de criterios extra-literarios.... y casi se lo comen en crudo.

¿Todos somos honrados y sólo buscamos que los demás nos ayuden a mejorar lo que escribimos? ¿No nos importa quedar con 2 puntos o con 20?

Perfecto. Demostrémoslo. Por mí, adelante con el experimento.