Foro para escritores de Bubok

Tengo por ahí el cuento de un jugador de ajedrez que se preparaba para la batalla jugando contra si mismo. El movía las piezas negras y las blancas. Su pensamiento alternativamente cambiaba de lado del tablero.

Cuando llegó el momento de la batalla, su rival siguió el plan previsto por él ... hasta la cuarta jugada. Luego, lo destrozó.

El cuento siempre me pareció, a mi, su autor, que era buenísimo. Lo di a leer a un amigo complaciente, y me dijo que la primera parte, la de los entrenos, le habia resultado soberanamente aburrida. Pero que el final, cuando el rival lo destroza, está llena de enjundia.

El tema, lola, no el tono.

Se solicitaron aclaraciones sobre el tema (si leyenda vale a modo de cuento, etc...), y se atxikó el campo en lo que a tema se refiere: cuento de Perrault, Grimm y Andersen. Vale, aceptado.

Pero del tono, no. Del tono no se dijo nada en principio, ni el Reglamento daba potestad al Maestro de Ceremonias para marcar el tono. Como dijo bizarro, el tono es un recurso del autor. Y un recurso muy suyo. Yo no escribo chistes. No me hacen gracia. Si alguno me hace gracia, lo votaré. Pero cuando alguien proponga "tono de chiste", me bajo del Concurso.

¿Por que ha de tener un plus de calidad el tono de cuento?

Aquí en este Certamen hay algunos cuentos que no se apartan del original ni un tanto así, solo una peseta o poco más al final. Si eso es un mérito, que venga Dios y lo vea.

Es como en las traduccciones: traduces a Homero literalmente y eso tiene mérito ( y aun puede que resulte bien para el lector). Te rompes los cuernos en darle sentido con arreglo a los modos de ahora, y eso va a resulta que no tiene mérito.

Bueno, para no marear más la perdiz del tema/tono/reglas, podríamos empezar a destripar lo que hay publicado. Bueno, podríamos hacerlo sin decir títulos.

Por ejemplo, veo dos tipos de relatos:

- los que siguen bastante al pie de la letra la trama, repitiendo incluso los nombres de los personajes y algunas de sus frases más famosas (¡para comerte mejor!), y le pegan un giro bastante radical al "tema" (palabra mágica donde las haya). Diría que son la mayoría mayoritaria. Pero hay bastantes diferencias en el "giro": hay desde chistes (unos cuantos) hasta algunos relatos de terror y pavor (sobre los que tengo las dudas, porque no soy ducho en el género, si no hay una adaptación de otro relato de terror preexisntente a la ambientación "cuento infantil").

- los que se apartan de la trama, el ambiente, los nombres de los personajes, pero son radicalmente fieles al "mensaje profundo" o "tema" del cuento (poquitos). En mi opinión, ésto tiene más mérito, por la dificultad de la intención. Lo que no quiere decir que aquí estén mis puntos. Les veo un plus de originalidad (y ahora me escondo en la trinchera, que llueven ladrillos).