Mis comentarios, un poco salidos de madre. Espero me disculpeis, pero los cuentos infantiles me han crispado.
Caperucita y el caballo.
Nada puedo decir de este cuento, solo justificarme por no haberlo votado. No le vi fuste a la historia. Leyendo despues que es una deconstruccion del cuento original, entiendo que me dejara frio, que es como me deja el cuento original. No me gustó la ambientación tópica de telefilm americano. Eso si, desde entonces, todas las mañanas, cuando paso por la puerta de las Vedrunas, no veo más que Caperucitas.
Anibal o las plumas del vestido
Bien. Correcto. Un buen ejemplo de patito feo. Tampoco aporta nada al cuento original, pero su ambientación no es tópica, está bien trazada. Luego, ya es cuestión de gustos. A mi no me gusta el tono de "Jamás soñó que pudiera haber tanta felicidad."
De como Gulliver es acogido en Laputa
No he entendido nada
LA ESTRELLICA DE ORO
Cambia la ambientación de Cenicienta, sin añadir nada más. El estilo -mi opinión- porque sea para niños no tiene por qué ser reiterativo y simplón.
La niña y las golondrinas
No se basa en un cuento. Creo que es del mismo autor que La estrellica de oro. Le aplico el mismo comentario sobre el estilo
La verdadera astucia de Caperucita Roja
El tema es un chistecillo. Mal redactado, además
- una niña pequeña (si era niña...), "la cual era muy bonita"
- la cesta, que contenia en su interior. Podría contener en su exterior.
LOS TRES CERDOS
De la historia que cuenta no digo nada. Hay a quien le gusta este tipo de historias y a quien no. Yo soy de estos últimos. Desconecté desde el principio, en cuanto ví que se contaba una persecución de coches (y mira que me gustan las carreritas). La hipotiposis no es una figura fácil, pero el primer requisito es que al lector le interese la escena. Me ha recordado el ejercicio subido por jesus santos a escritorzuelos, sobre la huida de un soldadito alemán en medio de la derrota y la desbandada. Si no te interesa el tema, el texto se te vuelve confuso y desconectas.
En cuanto al estilo, demasiados y muy previsibles adjetivos:
Akura gris plateado: bastaría decir plateado
tétricos suburbios: no los hace más tétricos llamarlos así
flamante deportivo, vieja chatarra roja, temerario conductor.
No me gustan los adjetivos. Menos aún, cuando no te dicen nada del sustantivo y, en cambio, te transmiten la sensación de que "estás leyendo literatura". Si hay que informar de que el coche rojo es viejo, creo 8es una opinión- que es mejor dar un detalle narrativo, como que el coche petardeaba, o que perdía la zaga en las rotondas porque tenía artrosis en los amortiguadores.
EL PATITO FEO DEL NIDO DE BUBOK
Su interés reside en utilizarnos como personajes. Si le quitas eso, si lo lee alguien de fuera de bubok, no dice nada. Pero ha tenido el mérito de divertirnos a todos. Me ha gustado. Ha sido divertido.
El Duende
Correcto y con tono de cuento. Me cuesta mucho conectar con el tono de cuento, y más aún si ese tono se entiende como simplificar en lo que interpreto como una adaptación a las reducidas entendederas infantiles. Creo que nuestros niños de ahora están más preparados que los de antes, y no deberíamos alimentarlos con papilla cuando pueden comer chuletas. En fin, odio los cuentos. Los odio tanto, que ganas me dan de escribir contraliteratura para niños.
El joven pastor anunciando al lobo
Tiene golpes absolutamente tiernos, como lo de rascarle detrás de las orejas al lobo. Hay un intento de ir mucho más allá de la fábula ("a lo grande, con las farmaceúticas"), pero el haber empezado dentro del contexto original (el lobo, el rebaño, etc...) le impide seguir por ahí (1400 palabras) Me han gustado mucho más los diálogos que la parte narrativa, donde, quizás sea por el tono de cuento que se ha pretendido, hay exceso de particulas conectivas: así pues, cuando, por más que, así que, antes de, por fin, incluso, Finalmente, pues, ...
El Soldadito de Plomo
Ay, qué difícil es el metro! Pero está bien atreverse a hacer cosas diferentes. Adelante.
LA RATITA PRESUMIDA:
Está bien escrito. No me añade nada a lo que me contaron de pequeño. Solo que ahora entiendo por qué los mayores se reían a carcajadas y los niños nos quedábamos a dos velas.
Rapunzel:
Un Rapunzel con competencia y envidia, no es el amor posesivo de la Bruja, sino los celos y la envidia. Lo que más me ha gustado, los comentarios entre paréntesis, que me sacaban del odioso tono de cuento.
REIVINDICACIÓN DE UNA BRUJA:
bien escrito. A pesar del tono de cuento, no toma al lector por enano intelectual. En cuanto a la historia ... no me ha dicho nada
LA BELLA DURMIENTE (versión libre de su homólogo de igual título)
Pictórico, y entretenido. El momento del beso, muy estremecedor. Para mi que el autor lo ha copiado de un comic. O tiene una imaginación absolutamente visual.
Mal redactado. Aquí, el primer párrafo y una redacción alternativa:
Párrafo original:
>
> La oscuridad empezaba a apoderarse de los bosques a medida que el sol se ponía en el horizonte. Al comprobar cómo la maleza se hacía cada vez más impenetrable y las huellas del animal se volvían casi imposibles de distinguir, el príncipe empezó a arrepentirse de haber abandonado la compañía del grupo de caza, para perseguir en solitario a su pieza, pero, siempre había sido demasiado impulsivo. Además, odiaba profundamente la compañía de aquellos repelentes y aduladores nobles de la corte, por lo que, cuando aquel lobo, de blancura deslumbrante y ojos de fuego, surgió frente a su montura, no dudó en perseguirlo, abandonando a los demás.
>
Mi propuesta:
>
> El príncipe, siempre demasiado impulsivo, había abandonado la compañía del grupo de caza. Odiaba profundamente la compañía de aquellos repelentes y aduladores nobles de la corte, por lo que, cuando aquel lobo, de blancura deslumbrante y ojos de fuego, surgió frente a su montura, no dudó en perseguirlo, abandonando a los demás. Pero empezó a arrepentirse. El sol se ponía en el horizonte. La oscuridad empezaba a apoderarse de los bosques. La maleza se hacía cada vez más impenetrable. Las huellas del animal, casi imposibles de distinguir.
HAMELIN: un cuento claro y sencillo, con un poco de metacuento. El tema es que los niños nunca están en su sitio, siempre hacen ruido, y cuando no se les oye ... inquietud. Así que lo mejor es contarles un cuento y mandarlos a la cama, para que dejen a los papás tranquilos. Siempre fue esa, desde muy niño, mi interpretación del Falutista de Hamelin: que los niños estorbábamos. Me ha hecho ver la madre rodeada de sus polluelos, un poco molesta porque se encuentra cansada, y buscando la forma de ensobrarlos.
(seguirá)
Hacemos fácil la lectura
La comunicación especializada en escritores
LA CAPERUCITA Y EL CABALLO
Referencias del cuento:
En el cuento original quien insta a caperucita a coger un atajo? El lobo (quedaos con este detalle)
En el cuento original como era la descripción del atajo, es decir, del tramo del bosque. (observad la descripción del “atajo”).
En el cuento original a quien se le pregunta por sus peculiares características físicas? Al lobo
Las braguitas de claudia de que color eran? (Rojas) Y una braga que es? (pues en una de sus acepciones una prenda que puede hacer una función similar a la de un capuchón).
En el cuento original que armas usa el lobo para manipular a caperucita (la tentación usando galas de seductor).
Finalmente se le da la vuelta a la moraleja del cuento original (en que el lobo termina comiéndose a Caperucita) si te dejas seducir por el lobo este siempre gana, en el cuento, Caperucita consigue lo que quiere, pero, ¿realmente gana?
Finalmente, en el cuento original, el ir a visitar a la abuela que era? Pues un burdo pretexto para desarrollar toda la trama.
Si hubiese terminado el relato con: “El hombre es un lobo para el hombre se hubiese entendido mejor”.
En definitiva, el cuento es una deconstrucción del cuento original de la caperucita, con un cambio de papeles casi directo si entendemos que el lobo, en el cuento además de una mala influencia que actua con malicia, también encarna la tentación (la tentación de un camino más corto). Y a partir de esta lectura, en mi cuento caperucita se convierte en el lobo, un lobo para ella misma, pero también para todos los demás, ya que no duda en aprovechar el deseo que causa como tentación ajena para conseguir sus propósitos.
Así mismo, también encarna la malicia, pues no duda en mentir y manipular para satisfacer sus necesidades. Mientras que el lobo simplemente pasa a ser alguien que, pese a no encarnar precisamente la bondad y la inocencia, simplemente acepta el juego que le propone caperucita, siendo, como en el cuento caperucita, manipulado al antojo del auténtico lobo a través de la tentación.
Tuve pensado alargar un poco más al final, en un final donde la manipuladora caperucita salia impune y el lobo entre rejas, pero francamente me gustaba más ese final más abierto, de modo que terminé descartándolo.
Sinceramente, me esperaba que alguien no viese relación con el cuento original, pero me esperaba que la gente que no la viese fuese minoria, no mayoria (aunque bueno, es posible que lo hayan descartado por otros motivos).