El hilo referente a las faltas de ortografía siguió un desarrollo que dirigió el debate hacia lo que solemoss entender por intelectuales.
Propuse abrir un nuevo hilo sobre este asunto, y animado por jalvarez es lo que pretendo con este mensaje.
Seguidamente "copipego" el mensaje que rompe con el hilo anterior y creo su propia línea de debate:
Del mensaje de jalvarez extraigo lo siguiente:
"He visto artículos de científicos, de humanistas, de informáticos, de tantos otros, que están mejor redactados que algunos escritos por poetas, novelistas, o cualquier otro relacionado con el área".
Y estoy de acerdo con él. De hecho pongo como ejemplo el libro de Álgebra de Aurelio Baldor. Se trata de un libro de texto escrito con exquisitez y aunténtico estilo lietrario. Y no es el único que existe.
Pero vuelvo a referirme a la cita de jalvarez porque tal y como lo expresa parece deducirse que la escritura de buenos textos por parte de técnicos y científicos tiene carácter excepcional.
Cada vez que se habla de intelectuales muchos piensan en filósofos, literatos (aunque cometan faltas de ortografía), políticos, artistas e incluso actores. Y se olvidan de ingenieros, científicos, matemáticos...
En los debates pseudointelectuales de los medios de comunicación suelen olvidar a los "de ciencias", pero curiosamente, cuando son invitados, suelen hacer un buen papel.
¿Qué opináis?
|
cita de gloriapaniagua
Un frikazo no, una persona profunda, al menos desde mi punto de vista. ¿No te parece que hay una diferencia entre ambos calificativos?
Bueno, mi concepto de frikazo incluye a los intelectuales, de todos modos que conste que no había connotaciones negativas, sino todo lo contrario (pa' friki yo). |
|
Matices aparte, creo que todos estamos más o menos de acuerdo con el concepto de intelectual. Como el término proporciona cierto prestigiosocial a quien lo tiene, son muchos los que pretenden subirse al carro de la intelectualidad. Y es muy importante saber quienes son auténticos intelectuales y quienes no, ya que sus opiniones y reflexiones pueden influir en la opinión pública. |
|
Varias cuestiones: 1ª) Alguien pregunta si no hay nadie de letras aquí. Yo soy de letras pero me he quedado admirado al oír citar el teorema de Gödel sobre incompletitud e inconsistencia, que, tras dedicar más de una semana a entenderlo, me pareció mucho más bello que muchísimos poemas. 2º) Leo también que en la Antigüedad griega los filósofos abarcaban por igual ciencias y letras; bueno, lo que ocurría era más bien que no había una fragmentación del saber. 3º) Sobre qué es un intelectual, yo siempre he entendido que es aquél que se plantea la realidad; y no tiene nada que ver con su nivel de conocimientos. Saludos |
|
A todos los ¿frikis? de este foro: De acuerdo, creo que el dilema sobre intelectuales nos queda bastante claro a todos. Poner a Leonardo como ejemplo de intelectual es acertado, teniendo en cuenta su genialidad global: hombre de pensamiento profundo y hechos inteligentes en diversos ámbitos. Pero también hay gente sencilla en apariencia con pensamiento profundo, intelectual (como decía en una anterior intervención) a quienes deberíamos prestarles atención, aunque no sean tan cultos como otros que se las dan de serlo, o como los que lo son de verdad. A veces, deberíamos poner más atención en lo que oímos y decimos, profundizar más, profundizar... Saludos para todos. Gloria |
|
cita de estrellafugaz
Varias cuestiones:
1ª) Alguien pregunta si no hay nadie de letras aquí. Yo soy de letras pero me he quedado admirado al oír citar el teorema de Gödel sobre incompletitud e inconsistencia, que, tras dedicar más de una semana a entenderlo, me pareció mucho más bello que muchísimos poemas. 2º) Leo también que en la Antigüedad griega los filósofos abarcaban por igual ciencias y letras; bueno, lo que ocurría era más bien que no había una fragmentación del saber. 3º) Sobre qué es un intelectual, yo siempre he entendido que es aquél que se plantea la realidad; y no tiene nada que ver con su nivel de conocimientos. Saludos Estoy completamente de acuerdo contigo en la belleza de los teoremas de la incompletitud de Gödel, aunque cuando se publicó el primero de ellos muchos matemáticos quedaron horrorizados porque el trabajo de sus vidas, el trabajo de todos los matemáticos del mundo quedaba reducido a una mera lucubración. Pero sus teoremas van más allá de las matemáticas, de hecho el segundo de ellos afecta a todo el saber, ya que demuestra que nada se puede demostrar. Y todo esto salió de la mente de un matemático, una mente preclara que, como tantas otras capaces de tan complejos ejercicios acabó sucumbiendo a las enfermedades mentales. Más de la mitad de su vida sintió que estaba siendo perseguido y murió paranóico. Pero si hablo de Gödel es porque muy pocas personas como él fueron capaces de conocer las más íntimas relaciones entre la matemática y la filosofía. Un auténtico intelectual. |
|
¿Cómo registrar en el registro de la propiedad intelectual?
Paso 1: Tener un certificado digital. Paso 2: Acceder a la página del Ministerio y elegir la Comunidad Autónoma en la que se va a efectuar el registro. Paso 3: Presentar la solicitud, rellenar los formularios requeridos y adjuntar el fichero que contenga la creación.
|