Foro para escritores de Bubok

Realmente me estoy dando cuenta de que escribo francamente mal. ¿Como es posible que me hayáis entendido lo contrario de lo que he pretendido decir?.

!: Idelosan y Reithor, estoy absolutamente de acuerdo con vuestros comentarios. Joder, lo que intenté hacer fue un irónico comentario sobre mi relato. Para nada me han molestado las críticas y así creí haberlo dejado escrito. ¡Dios!, ya no sé como expresarme para que se me entienda.

Reithor, lo que he dejado escrito en mi anterior A Reithor:... sobre la literatura fantástica, lo he vuelto a leer y para nada hablo DE TÍ, sino A TÍ. ¡Joder, qué difícil es hacerse entender! Te he comentado a tí, Reithor, que la mayoría de los escritores Y LO MANTENGO,  ponen por delante la valoración de un tema de las características que he nombrado antes que una buena estructura, una buena redacción, una buena narración, un buen uso de las normas que, en mis tiempos, estaban para que se cumplieran, no para saltarselas.

¡Dios, qué dificil es hacerse entender y cuando leeis un parrafo como el siguiente, le dáis hasta treinta votos: "Vivíamos fuera de todo tiempo- aunque mi novia prefería fechar con números en las páginas del taller literario de poesía y cuentos, al que acudíamos en la nave de La Fábrica- me miraba extrañada cuando anotaba una ubicación imaginaría ,y una fecha inventada. Vivíamos rodeados de locura, aunque censuraba con gesto duro mis historias sobre Alpaviese. Después de aquella conversación sobre el ascensor sin ascensorista, de la reja negra recién pintada, y lo de mí hogar dentro de mí, me recomendó..."

Pues si esto es literatura de la buena para haberse llevado 30 votos, que baje Dios y que me lo diga, porque yo no me lo creo ni borracho, con todos vuestros perdones y conocimientos. Y el que no esté de acuerdo, que coja el párrafo de narices y que me lo analice según los cánones, que ya está bien señores; al pan pan y al vino agua para que no os nuble la mente.

Edito: Y hasta tal extremo estoy seguro de lo que digo que he decidido darle a un buen amigo el relato de Alpaviese para que lo lea y me lo comente literariamente hablando, luego os diré el nombre de la persona y después me decís lo que os guste. Por supuesto que el tal amigo es reconodido y buen conocedor de nuestra lengua.

OK, comprendido incongruente. Parece que si que es difícil hacerse entender... 

A mí, el relato de bizarro, aprender jugando me enganchó mucho pero a medida que fui leyendo se me iba de las manos; no supe entenderlo y reconozco que no es un problema de autor, sino del lector. No pude darle votos porque: 1.- Yo al chaval le hubiese dado un par de bofetadas al principio y me hubiese cargado el relato. 2.- Hubo otros relatos que me parecieron más a mi nivel, que al fin soy el que vota. 3.- Tiene algunas incorrecciones ortograficas o gramaticales.

Corpux Systems: Este es el comentario que me hice a mí mismo: Tema demasiado moderno que no logro calificar y aun menos votar. Bien escrito? Sí. ¿Buen relato?: Sí. Pero es que el tema me hunde y hay otros mejores para mi gusto y tan bien escritos como este o mejor. Pero le di 2 votos porque cumple con las características de un buen relato.

2004: Otro de los relatos que me gustaron pero, y aquí quizás pequé de inepto, me pareció más cercano a un artículo periodístico escrito en primera persona que un relato. También muy bien escrito por eso se llevó 1 voto.

En realidad mis comentarios son mucho mas extensos y haciendo referencia a las normas de un buen relato, pero no los cuelgo aquí porque bastante tengo con el histórico como para tener que defenderme de los ataques forísticos

A falta de que cuelgue mis valoraciones (que ya iba siendo hora de que sacase tiempo de algún sitio y no hiciese mutis por el foro), rompo una lanza "adelantada" por Alpaviese.

Su texto me tragó entera. Desde la primera vez. Y como pondré en el comentario: si en una librería abriese un libro al azar y me encontrase con ese pedazo, me iría directa al mostrador y le diría al dependiente que no me diese bolsa, que me lo llevaba puesto.

Sencillamente, son estilos. El de Alpaviese es arriesgado. Pero eso lo hace diferente. Y si conectas con una forma de contar las cosas como ésa, lo harás con las uñas, no sólo con las manos. Si te toca la fibra, te atrapará mucho más que un relato que recurre a la "tradición" para contar una historia, respetando cánones y confundiendo redactar con crear.

Obviamente, a mí sí me gustó Alpaviese. Fue mi 5.

Abrazos.

La Teniente