Esta web, cuyo responsable es Bubok Publishing, s.l., utiliza cookies (pequeños archivos de información que se guardan en su navegador), tanto propias como de terceros, para el funcionamiento de la web (necesarias), analíticas (análisis anónimo de su navegación en el sitio web) y de redes sociales (para que pueda interactuar con ellas). Puede consultar nuestra política de cookies. Puede aceptar las cookies, rechazarlas, configurarlas o ver más información pulsando en el botón correspondiente.
AceptarRechazarConfiguración y más información

Foro para escritores de Bubok

Para participar en los foros de Bubok es imprescindible aceptar y seguir unas normas de conducta básicas. Puedes consultar estas normas aquí
X
danielturambar
Mensajes: 5.077
Fecha de ingreso: 14 de Mayo de 2008

Medallero

6 de Julio de 2009 a las 11:11
Bubok

Ordenados por Puntos, desempatado por 1os, 2os, 3os 4os y 5os respectivametne.

Puntos = 4 * 1os + 2 * 2os + 3os  + 4os / 2 + 5os / 4


Bubok

ernie
ernie
Mensajes: 1.832
Fecha de ingreso: 21 de Julio de 2008
  • CITAR
  • 14 de Junio de 2010 a las 14:52
cita de bizarro A mí me parece bien el reseteo, si le parece bien a todo el mundo. ¿Cómo habría quedado el medallero hasta esa fecha?

A mí también me parece bien lo de resetear el medallero con el cambio de año.

pelagio
Mensajes: 3.387
Fecha de ingreso: 5 de Mayo de 2009
  • CITAR
  • 14 de Junio de 2010 a las 14:58
Joder, ¿tantas veces he quedado entre los cinco primeros desde Enero? y éso que me he saltado varias ediciones... ja, ja, ja soy un máquina (momento autopublicitario)
danielturambar
Mensajes: 5.077
Fecha de ingreso: 14 de Mayo de 2008
  • CITAR
  • 14 de Junio de 2010 a las 15:11
De verdad, dan ganas de ser Saturno...




Edito:
indianavelarde
Mensajes: 792
Fecha de ingreso: 19 de Febrero de 2010
  • CITAR
  • 14 de Junio de 2010 a las 15:35
cita de DanielTurambar De verdad, dan ganas de ser Saturno...




Edito:
Pero ¿ésto no lo habían reseteado? ja, ja, ja exijo una explicación! ¡Yo estaba más arriba! ¡Ja ja,ja!

danielturambar
Mensajes: 5.077
Fecha de ingreso: 14 de Mayo de 2008
  • CITAR
  • 14 de Junio de 2010 a las 16:44
Como padre de la criatura, motu propio, y con baja acogida al principio, la verdad, creo que el reseteo no es lo mejor (y no porque me destierre de un golpe, cosa que seguramente merezca) al fin y al cabo el medallero es la historia del concurso en números y en la lista de nombres hay muchos históricos (algunos los llamará dinosaurios...) que aunque sea aquí se mantienen vigentes.

Podría llevarse un medallero absoluto y otro relativo, anual, semestral o tal vez a lo ATP... Demasiado lío. Se me ocurre un método más sencillo (sí, es buena idea echarse a temblar cuando un informático dice "sencillo") que tenga en cuenta la participación. A bote pronto desplazar el punto al 5 y no dejarla en el 3 y dar 0,5 por concurrencia, de modo que además de premiar la regularidad en el top 5 (lo que ideo el actual modo de puntuar) se valorará la regularidad en la participación (Bizarro, te vas a hartar).

Así tendíramos:

Puntos = 16 * 1º + 8 * 2º + 4 * 3º + 2 * 4º + 1 * 5º + 0,5 * participación
raulcamposval
Mensajes: 4.210
Fecha de ingreso: 9 de Noviembre de 2009
  • CITAR
  • 15 de Junio de 2010 a las 10:34
cita de DanielTurambar Como padre de la criatura, motu propio, y con baja acogida al principio, la verdad, creo que el reseteo no es lo mejor (y no porque me destierre de un golpe, cosa que seguramente merezca) al fin y al cabo el medallero es la historia del concurso en números y en la lista de nombres hay muchos históricos (algunos los llamará dinosaurios...) que aunque sea aquí se mantienen vigentes.

Podría llevarse un medallero absoluto y otro relativo, anual, semestral o tal vez a lo ATP... Demasiado lío. Se me ocurre un método más sencillo (sí, es buena idea echarse a temblar cuando un informático dice "sencillo") que tenga en cuenta la participación. A bote pronto desplazar el punto al 5 y no dejarla en el 3 y dar 0,5 por concurrencia, de modo que además de premiar la regularidad en el top 5 (lo que ideo el actual modo de puntuar) se valorará la regularidad en la participación (Bizarro, te vas a hartar).

Así tendíramos:

Puntos = 16 * 1º + 8 * 2º + 4 * 3º + 2 * 4º + 1 * 5º + 0,5 * participación
Yo no tocaría el medallero para nada. Hay gente ahí que no merece ser borrada. Si lo lleváis así desde el comienzo del concurso, no hay que tocarlo para nada. Por ejemplo, R2 y Turambar acaban de volver, como si vinieran de Troya. No me parecería justo resetear el medallero y quitar a Jcboiza o a Miguelmig.

En cuanto a la participación, me parece que no es necesario. Sí añadiría tal vez con 0 puntos a todo aquel que participe al menos 1 vez. Añadiría esa información para completar el histórico del concurso, por orden cronológico o alfabético, me da igual, pero que aparezcan. 
danielturambar
Mensajes: 5.077
Fecha de ingreso: 14 de Mayo de 2008
  • CITAR
  • 15 de Junio de 2010 a las 11:19
cita de raulcamposval
cita de DanielTurambar Como padre de la criatura, motu propio, y con baja acogida al principio, la verdad, creo que el reseteo no es lo mejor (y no porque me destierre de un golpe, cosa que seguramente merezca) al fin y al cabo el medallero es la historia del concurso en números y en la lista de nombres hay muchos históricos (algunos los llamará dinosaurios...) que aunque sea aquí se mantienen vigentes.

Podría llevarse un medallero absoluto y otro relativo, anual, semestral o tal vez a lo ATP... Demasiado lío. Se me ocurre un método más sencillo (sí, es buena idea echarse a temblar cuando un informático dice "sencillo") que tenga en cuenta la participación. A bote pronto desplazar el punto al 5 y no dejarla en el 3 y dar 0,5 por concurrencia, de modo que además de premiar la regularidad en el top 5 (lo que ideo el actual modo de puntuar) se valorará la regularidad en la participación (Bizarro, te vas a hartar).

Así tendíramos:

Puntos = 16 * 1º + 8 * 2º + 4 * 3º + 2 * 4º + 1 * 5º + 0,5 * participación
Yo no tocaría el medallero para nada. Hay gente ahí que no merece ser borrada. Si lo lleváis así desde el comienzo del concurso, no hay que tocarlo para nada. Por ejemplo, R2 y Turambar acaban de volver, como si vinieran de Troya. No me parecería justo resetear el medallero y quitar a Jcboiza o a Miguelmig.

En cuanto a la participación, me parece que no es necesario. Sí añadiría tal vez con 0 puntos a todo aquel que participe al menos 1 vez. Añadiría esa información para completar el histórico del concurso, por orden cronológico o alfabético, me da igual, pero que aparezcan. 
Bueno, desde el principio tampoco, creo que lo empecé algo después. Anyway, la cosa es saber qué se quiere del medallero: una crónica de quiénes fuimos y qué hicimos o un marcador. Hay a quien le pone subir escalones, está claro, este hilo fomenta la parte competitiva del concurso. ¿Podría hacer otra cosa?
raulcamposval
Mensajes: 4.210
Fecha de ingreso: 9 de Noviembre de 2009
  • CITAR
  • 15 de Junio de 2010 a las 11:43
cita de DanielTurambar
cita de raulcamposval
cita de DanielTurambar Como padre de la criatura, motu propio, y con baja acogida al principio, la verdad, creo que el reseteo no es lo mejor (y no porque me destierre de un golpe, cosa que seguramente merezca) al fin y al cabo el medallero es la historia del concurso en números y en la lista de nombres hay muchos históricos (algunos los llamará dinosaurios...) que aunque sea aquí se mantienen vigentes.

Podría llevarse un medallero absoluto y otro relativo, anual, semestral o tal vez a lo ATP... Demasiado lío. Se me ocurre un método más sencillo (sí, es buena idea echarse a temblar cuando un informático dice "sencillo") que tenga en cuenta la participación. A bote pronto desplazar el punto al 5 y no dejarla en el 3 y dar 0,5 por concurrencia, de modo que además de premiar la regularidad en el top 5 (lo que ideo el actual modo de puntuar) se valorará la regularidad en la participación (Bizarro, te vas a hartar).

Así tendíramos:

Puntos = 16 * 1º + 8 * 2º + 4 * 3º + 2 * 4º + 1 * 5º + 0,5 * participación
Yo no tocaría el medallero para nada. Hay gente ahí que no merece ser borrada. Si lo lleváis así desde el comienzo del concurso, no hay que tocarlo para nada. Por ejemplo, R2 y Turambar acaban de volver, como si vinieran de Troya. No me parecería justo resetear el medallero y quitar a Jcboiza o a Miguelmig.

En cuanto a la participación, me parece que no es necesario. Sí añadiría tal vez con 0 puntos a todo aquel que participe al menos 1 vez. Añadiría esa información para completar el histórico del concurso, por orden cronológico o alfabético, me da igual, pero que aparezcan. 
Bueno, desde el principio tampoco, creo que lo empecé algo después. Anyway, la cosa es saber qué se quiere del medallero: una crónica de quiénes fuimos y qué hicimos o un marcador. Hay a quien le pone subir escalones, está claro, este hilo fomenta la parte competitiva del concurso. ¿Podría hacer otra cosa?
Yo creo que cumple las dos funciones, historia y marcador. E incluso una tercera, que sería el fomento de la participación (algo que tú dices de aumentar, y que se podría plantear seriamente). 
El problema es que historia y marcador no son compatibles, ni siquiera complementarios. Cuanto más se alargue sin resetear, mejor reflejará la historia, pero peor marcador será. En el momento del reseteo, será un marcador inmejorable, pero nos habremos cargado la historia del concurso. ¿Cuántos marcadores pretendéis que llevemos en ristre? Yo creo que lo mejor es dejarlo como reflejo de la historia. No deja de haber algo de vidilla competitiva en el marcador. 

Lo de premiar la participación, necesitamos más opiniones. 

Y por otro lado, si el invento del marcador es tuyo, ¿quién te prohibe decidir y cambiarlo?
danielturambar
Mensajes: 5.077
Fecha de ingreso: 14 de Mayo de 2008
  • CITAR
  • 15 de Junio de 2010 a las 11:57
El hecho de que ya se ha hecho mayor y tiene vida propia. ¿Qué opina Ernie de todo esto? Al fin y al cabo el lo ha cuidado más que yo si cabe, si yo fui su padre Ernie se ha convertido en su amante (bandiiii-do ban-di-do...)
ernie
ernie
Mensajes: 1.832
Fecha de ingreso: 21 de Julio de 2008
  • CITAR
  • 15 de Junio de 2010 a las 17:41
cita de DanielTurambar El hecho de que ya se ha hecho mayor y tiene vida propia. ¿Qué opina Ernie de todo esto? Al fin y al cabo el lo ha cuidado más que yo si cabe, si yo fui su padre Ernie se ha convertido en su amante (bandiiii-do ban-di-do...)
Pues como parece que no hay mucho consenso, aquí el amantebandido (corasónmalherido) seguirá, con el permiso de vuesas excelencias y del padreAmantísimoTurambosé, actualizando el medallero. Además, no había pensado yo en el efecto histórico, ¿dónde quedaría Oniria, eh? ¿Y Boiza, Vixa, Lola, JMGlianes, etc, etc, etc?
De todos modos, si alguien se anima, se pueden llevar dos medalleros: el histórico y el anual.
carlosaribau
Mensajes: 2.086
Fecha de ingreso: 2 de Septiembre de 2009
  • CITAR
  • 15 de Junio de 2010 a las 18:41
yo siempre me fío de la opinion de un muñeco de felpa. Siempre
danielturambar
Mensajes: 5.077
Fecha de ingreso: 14 de Mayo de 2008
  • CITAR
  • 15 de Junio de 2010 a las 20:41

Ains, el medallero no podría estar en mejores manos. Snif, snif, se me salta la lagrimilla, y ya sabéis que los domingos hay paella en casa de papi Turambar...


Se nos hacen mayores, Aribau, se nos hacen mayores...


(ida de pinza patrocinada por las bajas presiones atmosféricas)
r2-d2
Mensajes: 3.170
Fecha de ingreso: 26 de Diciembre de 2008
  • CITAR
  • 15 de Junio de 2010 a las 21:14
Opinión seria:

Se mantenga el medallero perpetuo. A ser posible, actualizado en la wikipedia con títulos de los relatos (por aquello de facilitar a los historiadores el trabajo con la "generación bubok".

Por mi parte, me comprometo a mantener algo que dé aliciente a los nuevos para incorporarse sin sentirse aplastado por la losa de los dinosaurios: un medallero "flotante" de los seis y de los doce últimos meses. Una vez metidos los datos en mi Open Office (s.a.d.p.a.), hasta puedo mantener medalleros por los concursos pares, impares y números primos.
danielturambar
Mensajes: 5.077
Fecha de ingreso: 14 de Mayo de 2008
  • CITAR
  • 15 de Junio de 2010 a las 21:22
¿Te has mirado lo de la ATP? es algo jaleo pero tiene buena pinta si se consigue agilizar
carlosaribau
Mensajes: 2.086
Fecha de ingreso: 2 de Septiembre de 2009
  • CITAR
  • 15 de Junio de 2010 a las 21:55
mis opiniones se cotizan a la baja pero puedo decir que en rollo ATP mola. Sería algo así como quien ha estado más en forma las últimas diez ediciones.

Yo voto por el histórico y el ATP. Si es que hay algo que votar, claro
r2-d2
Mensajes: 3.170
Fecha de ingreso: 26 de Diciembre de 2008
  • CITAR
  • 15 de Junio de 2010 a las 23:03
De mis tiempos juveniles recuerdo lo del sistema ELO. Si consiguiéramos que alguno de nosotros se enfrentara a consagrados, podríamos elaborar un ránking absoluto de fuerza, e incluso reconstruir las valoraciones hasta puntuar a Tolstopi, Flauber y Balzac.

Bueno, dejémoslo en que yo me comprometo a un medallero flotante a seis y a doce meses, y Ernie lleva los anales perpetuos.
miguelmig
Mensajes: 1.276
Fecha de ingreso: 23 de Enero de 2009
  • CITAR
  • 20 de Junio de 2010 a las 19:35

Yo creo deberían existir dos medalleros, que se fueran actualizando cada quincena:

1) el general, desde el primer concurso al último

2) el anual, desde enero del año en el que estemos hasta diciembre.

 

r2-d2
Mensajes: 3.170
Fecha de ingreso: 26 de Diciembre de 2008
  • CITAR
  • 20 de Junio de 2010 a las 20:28
No me parece mala idea, anales perpetuos y año actual. Pero tener uno flotante, a seis meses por ejemplo, daría aliciente al que quiere "probar" una temporada. En mi club las carreras se organizan en campeonatos. Es muy típico que las primeras carreras tengan afluencia masiva de pilotos, pero después, conforme se van quedando sin posibilidades en el campeonato, baje la asistencia. Al hacer "flotante" el campeonato, se puede decir que cada quincena es un nuevo inicio a seis meses vista.

danielturambar
Mensajes: 5.077
Fecha de ingreso: 14 de Mayo de 2008
  • CITAR
  • 20 de Junio de 2010 a las 20:31
Lo guachi sería que el flotante abarcara un número de certámenes, sumando los del último y quitando los del último. Claro es un coñazo, pero así estarían los 10 últimos siempre en liza. Si uno abandona en 10 certámenes se queda fuera (suponiendo que siempre puntúe, claro). Pero es un coñazo, así que nada, a gusto del que se pegue la currada.
miguelmig
Mensajes: 1.276
Fecha de ingreso: 23 de Enero de 2009
  • CITAR
  • 20 de Junio de 2010 a las 21:44
Pues empezastes tú, Daniel, con esto del medallero. Si no recuerdo mal fue idea tuya, en la época esa en la que te dio por los gráficos, las tablas y demás. Todo eso acabó con el Nesquick vertido en tu teclado, creo... jajaja
   
Chat de soporte de Bubok ×