Foro para escritores de Bubok

Debo confesar que aún no leí ese libro del que tanto se está hablando estos días. Ayer no pude resistir la tentación y caí en las redes. Ahora tengo en mis manos el primero de la trilogía, y estoy llena de intriga por empezar a leerlo. Eso sí, aún no puedo pues estoy sumergida en Las Hijas del Frío, de Camila Läckberg.

La película de Millennium 1 no me agradó lo suficiente, pero siento curiosidad por leer el libro. Espero que no sea de nuevo otro caso de una novela demasiado promocionada que después de todo no vale nada. Al menos tengo la esperanza de que no me defraude.

Eso sí, quería opinar que cada lector tiene sus gustos a la hora de leer libros. Puede que a algunos les guste más, a otros menos. Creo que depende del gusto de cada persona.

se envio sin terminar de escribirlo. puesto abajo

A mi me ha gustado mucho. Cierto es que las primeras 150 paginas del priemro no las entiendes hasta que lees el segundo pero..

Lo unico que le reprocho es que la dieta de los protas es muy mala... se la pasan comiendo sandwich y café!!

pero por lo demás es un libro muy entretenido y bien escrito.

A mi amigo AVILES, quisiera sumarle una autora a su lista de escritores españoles de negro/policiaco.

Se trata de Alicia gimenez barlett, cuyo ultimo título de la saga de la isnpectora Petra Delicado que se llama El silencio de los claustros, me ha parecido excelente.

Tiene esta autora algo que hecho de menos en la literatura actual policiaca: el humor.

En el libro, el humor se vehicula (vaya palabreja) a traves de la relación de la inspectora con su ayudante, por medio de unos diálogos ágiles divertidos y frescos.

La verdad es que despues de muchos años de leer novela negra atestada de personajes oscuros y atormentados, llena de policias solitarios y alcoholizados, prostitutas yonkis y barriobajeros marginales, alegra leer una novela en que sus personajes no pertenezcan sólo a la marginalidad mas arrastrada.

Os dejo el enlace a mi novela GRAN HOTEL CINEMA, en la que he intentado crear una investigación detectivesca llevada a cabo por personajes que ni estan al borde de la desesperación ni son solitarios ni yonkis ni prostitutas. es más , no hay ni un chorro de sangre.

Por otro lado, a la amiga ROMI, le diré que a esa crítica, que ya había leido, se le ve la patita por todos los lados. El autor de la crítica y sus lectores odían a  muerte todo lo que huela a ideología de izquierdas, y, como no puede ser de otra manera, uno de los personajes principales no les gusta porque es claramente izquierdoso. También lo era Larsson, así que: leña al mono que es de goma.

Literarios saludos

NO COMPRENDO las críticas tan negativas que se están haciendo de los libros de Larsson, tanto en foros como este como en revistas y suplementos especializados. 

Primero, la mayoría de la gente que ve la telebasura de hoy en día, no suele leer ningún tipo de lectura, fuera de las  páginas del Hola.

Segundo, no veo diferencias entre libros de ENTRETENIMIENTO como los de Larsson y los de Dan Brown o Ken Follet. Tienen éxito porque, en su género, son buenos libros, con una buena estructura (siempre hay excepciones, no se puede ser absolutamente benevolente),  con todo perfectamente encajado, con mucho ritmo, que apelan a nuestra "inteligencia" o nuestra "conciencia", etc. 

Estoy de bastante de acuerdo con aviles, que opina más abajo que Ruiz Zafón y Reverte son más o menos lo mismo que Larsson. Son libros con mucha documentación y trama, que te entretienen el par de fines de semana que usas para leerlos y sanseacabó. 

Tercero: es muy difícil que un libro de estas características trascienda lo puramente lúdico y pase a formar parte de los anaqueles de la historia. Seguramente Los pilares de la tierra nunca será mi libro favorito, pero guardo un buen recuerdo de su lectura, quizás también por mi formación en Historia del Arte. Las sensaciones que me dejan estos libros no son ni por asomo las que me asaltaron durante a lectura, por ejemplo, de La saga/fuga de JB, de Torrente Ballester, que creo que es el mejor libro de la literatura española (el cual por cierto, también posee un carácter lúdico evidentísimo). 

¿Alguien tiene algún libro de estas características que pueda llegar a ser considerado un clásico entre los clásicos? ¿Valdría para esto, por ejemplo, El perfume de Süskind?

Otra idea que me gustaría expresar es que no creo que el principal medio para idiotizarnos este Big Brother que nos vigila sea la lectura comercial. 

No tengo dudas de que la Odisea o la Iliada son clásicos (es más, son Los Clásicos), pero no sé si cuando Homero (o quien fuera su autor) escribió sus obras su intención era similar a la de Dan Brown. Creo que igual, igual, pues va a ser que no, porque existen insalvables distancias históricas. 

En cambio es posible que la gestación de Drácula fuera similar, que la idea de Stoker fuera hacer una novela de "entretenimiento", salvando las distancias de más de un siglo. Y estoy de acuerdo que Drácula es una novela inmortal, como los personajes. 

Es inevitable que tus allegados te regalen el libro de moda y que acabes leyéndolo, aunque sólo sea por curiosidad. Evidentemente,  prefieres a lo mejor leer otras cosas, pero bueno. No dejo de ser un lector carterista, que lee todo lo que cae en sus manos.