Un día cualquiera:
NOTA relato 5
NOTA tema 0
NOTA técnica 6
NOTA media ((3,5))
El lenguaje y la técnica narrativa me parecen muy simples y poco sugerentes, con pocos alicientes.
He aquí una frase muy confusa y creo que poco acertada:
“Casi sin darse cuenta, un solitario avión volaba hacia el centro de la ciudad.” El avión volaba sin darse cuenta? O era la chica que no se dio cuenta del avión?
La escena está muy mal contada, no es sutil en absoluto y no sabe retratar el horror de lo que representó esa bomba.
Otro ejemplo:
“Entonces sucedió algo terrible. Un ruido ensordecedor resonó en las montañas, en las calles, en las casas... Era como si alguien hubiera roto cien vasos de cristal.”
Dice que algo terrible, algo terrible… ¿cien vasos de cristal? ¿Eso es ensordecedor? ¡Eso es una chuquillada! Algo terrible es, por ejemplo: “Era como si hubiera caído del cielo el más gran estruendo de una barahúnda de rayos y truenos y todos los ruidos ensordecedores que la naturaleza profiere cuando está irritada”
El relato en general me parece muy poco acertado en la temática (ya que no cuenta el fin de nada ni mucho menos el Apocalipsis, sólo cuenta el lanzamiento de la primera bomba nuclear el 6 de agosto del 45); el tono también me parece poco afortunado ya que durante todo el relato parece que esté contando la historia juvenil de unos niñitos que están en la edad del pavo, y no que esté contando el verdadero horror del fin del mundo.
Última oportunidad:
NOTA relato 5,8
NOTA tema 6,2
NOTA técnica 8,2
NOTA media ((7,2))
Técnicamente no le encuentro ninguna pega, está bien escrito, aunque no llega a deslumbrar.
En cuanto al relato, le pasa lo mismo que a la mayoría: es poco creíble, aunque cabe destacar la sensación de soledad que llega a transmitir; y también el estado de semi-locura que sugiere. El último humano sobre la tierra… tan sólo que esta idea se me pasara fugazmente un segundo por mi mente, me entraría el pánico.
Pero hay algo, que ni la locura, creo, podría enturbiar: y es encontrar a otro ser humano. En primer lugar, el hombre que cree estar solo, luego cree encontrar a otro ser humano, y lo primero que hace es darle caza, ¿por qué no intenta comunicarse? Antes de matar a la última esperanza… además, esta última esperanza es una falacia, ya que dos personas (macho y hembra) jamás lograrían sobrevivir, ni 10, ni 20, ni 30… ya que no habría suficiente diversidad genética, y cuando se reproducieran (si lo conseguían, por la radiación y la contaminación que volvería a la mayoría de machos estériles) se reproducirían padres entre hijos y las deformaciones, taras y deficiencias tanto síquicas como físicas no tardarían en aparecer y aplastarlos en la más absoluta perdición.
La última frase parece una broma: “No pudimos, o no supimos, o no quisimos evitarlo.” ¿Y eso quién lo dice? Una raza que está desaparecida, extinguida, ¡pasto el olvido! ;D esta frase sobra, no se tendría que haber puesto, el relato podría haber terminado con alguna frase un poco más catastrófica que “No hay viento, no hay sino una difusa claridad sin brillo, reina un extraño silencio, nada se mueve.” pero tampoco está mal.
Nuestra fe:
NOTA relato 6,5
NOTA tema 8,5
NOTA técnica 8
NOTA media ((7,6))
La técnica narrativa está muy lograda y es sugerente, tiene un estilo propio bastante marcado. Especialmente el final del relato es muy sugerente, ya que insinúa el final de la Humanidad mostrando paralelamente el final de una relación entre dos hermanos o el final de una investigación científica sumamente peligrosa.
En general un buen relato que aunque no aborde directamente al Apocalipsis, sabe insinuar con un aura acertada de misterio, el final de todas las cosas.
Un mundo llamado Paula:
NOTA relato 8,2
NOTA tema 8
NOTA técnica 8,8
NOTA media ((8,3))
Me gusta mucho este estilo irónico, rozando la sátira a la sociedad capitalista moderna. Es un estilo crudo, con un tono adulto, frío pero que calienta a uno, sin miramientos. Es un estilo muy personal, creo, y muy difícil de trabajar ya que hay muchos diálogos y deben ser creíbles y conseguir que te metas en la piel de la protagonista. Y creo que lo consigue de sobras.
Las frases son cortas y concisas, al igual que los diálogos y la narración de sucesos, todo pasa ágil. Hasta el final, dónde todo se lía y se complica, hasta la vergonzosa noticia y la espera o la creencia, de que llega el final.
Apocalipsis de una mirada:
NOTA relato 8,8
NOTA tema 7
NOTA técnica 9,5
NOTA media ((8,6))
Este texto es valiente, muy valiente con su estructura, con su narración, con esas frases sueltas, cuales versos sutiles que enmascaran en mensaje bajo conspiraciones de yos, otros yos y súper yos. Me ha gustado mucho por ese toque de insolencia hacia la prosa, sacándose de la manga una estructura desestructurada, un espejismo de varias historias en la que hasta el final no te das cuenta de cual de ellas es la real.
En general muy bien escrito, muy buenos “diálogos” interiores, un giro sorprendente del “dime” al “dile”, y una resolución magnífica revelando lo que sucedió realmente y quién es realmente la persona que habla con su propia imagen a la que le pide respuestas y, al final, es él quién tiene las respuestas y debe darlas.
Reencuentro:
NOTA relato 6,2
NOTA tema 1
NOTA técnica 7,5
NOTA media ((5))
Al inicio se repite “la cúspide de aquel enorme edificio” dos veces seguidas, lo que le da un aire poco versátil.
En general está correctamente escrito, algunas buenas comparaciones fantásticas y metáforas originales. Le encuentro buen ritmo, es veloz y ágil a la hora de describir los sucesos. Además el principio no explica claramente lo que está pasando, y no lo da a entender hasta medio relato, lo cual me parece muy acertado ya que crea incertidumbre en el lector/a.
Pero encuentro otro dato que es muy importante y marca decisivamente el resultado final del relato, y es que la historia no es creíble ni verosímil de ninguna manera. Si un meteorito que es capaz de desplazar los oceános cae sobre el planeta, primero destruirá toda la atmósfera y consumirá el oxígeno, luego la combustión será tan fuerte que la mitad del planeta se quemará y la otra entrará en una era glacial. Lo de las olas es imposible.
En general describe un suceso que más bien parece la destrucción de un país, o de varios países, o de un continente, pero no el fin del mundo… El fin del mundo debería ser mucho más desastroso, pero mucho más...
El final del relato me decepciona. Después de que los cuerpos de los protagonistas se separen siendo llevados kilómetros y kilómetros a lo lejos en diferentes direcciones, se vuelven a reencontrar, qué casualidad! Esto sí que es el azar cósmico ;D
Materia Oscura:
NOTA relato 9,2
NOTA tema 9
NOTA técnica 9,5
NOTA media ((9,3))
Un gran relato, tanto en lo que cuenta y cómo lo cuenta. Sin usar un lenguaje extravagante y complicado, logra crear y dibujar perfectamente la atmósfera y las sensaciones. Consigue transmitir perfectamente lo que tiene que transmitir, con pocas y simples palabras.
La historia es brillante, creíble y emocionante. Y no tan sólo es una historia del fin del mundo, o de ciencia ficción, o de fantasía; sinó que también es una historia real, una crítica real de nuestro mundo moderno y de nosotros mismos. Por un lado están los que quieren que la Humanidad se acabe para volver a empezar de cero, en otro mundo. Son gente sin escrúpulos y sin ningún tipo de buen sentimiento en su corazón.
Y por el otro lado está el científico Soane, que es la manifestación, el claro ejemplo y representante del romanticismo del mundo, de la buena fe, del amor y los buenos sentimientos frente a la guerra y la destrucción. Un alma romántica en período de extinción. Lo que probablemente sucederá y deja volar libre en nuestra propia interpretación.
|
Hacemos fácil la lectura
La comunicación especializada en escritores
Relato con trampa. El autor nos engaña a conciencia. Primero nos habla de una ciudad en la que están ocurriendo cosas atroces, y luego nos dice que se trata de otra cosa (un belén)
En fin. No está bien. Cuando alguien me descubre que se ha aprovechado de mi credulidad, pues descreo, y el texto ya no me pasa.