Foro para escritores de Bubok

Por fin voy a poder postear aquí mis comentarios, escritos uno a uno a medida que me leía los textos hace días xD Ciertas circunstancias me han impedido postear de los primeros tal como siempre suelo hacer, pero nunca es tarde. Sobra decir que son los comentarios crudos, inalterados, producidos sinceramente antes de saber cualquier autoría.

 -última oportunidad  6,8

Relato absorbente, entretenido, sugerente, pero que falla gravemente en varios aspectos. Primero de todo, la descripción del apocalipsis es vaga y nebulosa: primero no menciona nada acerca de contaminación o similares, pero en cambio luego se da a entender que sí la hay, que no es sólo una (difícil de creer) locura generalizada. La ambientación no queda del todo clara en ningún momento, el escenario resulta poco creíble (el mundo es muy grande, ¿cómo demonios los dos están tan seguros de ser los últimos?), y además... si la chica nació después del apocalipsis, ¿a qué santo viene lo de que tenga documentación?

 -nuestra fe  6

Relato difuso, con un final que rompe radicalmente con lo anterior. Me resulta difícil de valorar, ya que la historia en sí me resulta poco creíble (¿una familia de psicópatas?) y falta de claridad en la trama, de algo que enganche y tire del lector. Es imposible empatizar con los personajes ya que estos tampoco se ven muy definidos, y el recurso final, aunque sorprende, no deja de ser artificioso, como puesto ahí sólo para dar paso a la última reflexión del texto.

 -un mundo llamado Paula  7

Un texto ameno y bastante bien construido. Aunque con un enfoque muy banal del tema, logra transmitir las sensaciones que pretende, gracias en parte a una buena arquitectura que reparte detalles (la mantequilla, los dibujos de los niños, etc) en forma de recursos para mantener la atención y dar fuerza al escrito. No me ha gustado la forma facilona de enfocar el tema ni me ha parecido un texto muy especial, pero sí reconozco su gran calidad.

 -apocalipsis de una mirada  6,5

Casi no toca el tema en absoluto; lo hace con trampa y a lo fácil. Es un buen relato con un acertado tono poético, pero a mi personalmente se me ha empezado a hacer largo desde su ecuador hasta el final. Impecablemente escrito, pero abusa demasiado del ya mencionado tono de poesía y de lo "bien que queda" narrar en segunda persona. El final no acaba de sorprender demasiado, aunque resulta interesante.

 -reencuentro  8,4

Genial relato que me produjo una sensación parecida al de la anterior quincena "Show Urbano": descripciones vivas, poderosas, imágenes con una chispa y una fuerza impresionante ("monstruos de la profundidades empalados en los esqueletos de los edificios", etc), una forma muy realista de recrear algo muy de ciencia ficción. La trama amorosa no es sino una excusa para exponer el extraordinariemente bien descrito apocalipsis que propone este autor, pero cumple con su papel de aportar un toque humano al caos y conmover al final.

 -un día cualquiera  6,3

Un texto entretenido, pero banal y con una escueta trama que no llega a conectar bien con el hecho final (y central) del relato, la destrucción de la ciudad. Buenos diálogos y reconstrucción bastante lograda de un día normal, pero nada que atrape especialmente o llame la atención. El final resulta exageradamente escueto, teniendo en cuenta que es lo más importante del relato, y además las descripciones no convencen (¿De verdad alguien cree que una BOMBA NUCLEAR suena como romper cien vasos de cristal? ¡Por Dios! ¡Ni cien millones!)

 -materia oscura  5,7

El relato parte ya de una idea totalmente imposible, cosa que hace que baje enteros desde el principio. Si de verdad se liberara antimateria, tal como dice el texto, ésta se iría cargando todo a su paso conforme entrara en contacto con cualquier cosa. El asunto es que el proceso se supone que sería cuestión de milésimas de segundo, no de días o semanas tal como insinúa el texto. De todas formas, dejando esto aparte, nos encontramos también otros puntos oscuros como que no tenemos ni la más mínima idea acerca de qué quiere hacer este hombre para salvar el mundo, o a qué se refieren los hombres de negro con "un portal a un nuevo mundo", ni quién son y por qué hacen eso, etc. Así pues, nos encontramos un relato interesante y sumamente sugerente, narrado con corrección pero tal vez demasiado apresurado y difuso, muy falto de profundidad. Era una historia para escribirla en 40 páginas desde la perspectiva de diversos personajes, no en 1400 de esta forma tan escueta.

 -final de todas las cosas  3,5

Lo siento, pero este relato tiene errores tan gordos que me han hecho salir completamente de él y no poder volver a entrar ni a mazazos. Para empezar, los mas graves, los de documentación:

1-Es disparatada la sola idea de pretender hacer de Plutón algo parecido a un hogar. Por lo que sé, investigaciones relativamente recientes revelaron que ni siquiera es un planeta, es una masa de gas ultracongelado que ya no sale ni en los libros de texto del colegio.

2-Se insinúa que la Tierra es consumida lentamente por el Sol, y encima añadiendo un agujero negro por ahi... doble disparate; se refuerza poderosamente la idea de que la Tierra sería tragada en cuestión de segundos, pero ni por asomo es así en el relato. Pero lo peor no es eso, lo peor es que se supone que a hace tanto calor en la Tierra que hasta se han evaporado los océanos... ¿y aún esperan encontrar a algún superviviente? ¿Quién cojones sobrevive con el Sol al lado a, digamos, 5000000 grados?

Otro error recurrente en el texto es la sobredodisis de comas. Cito unos cuantos ejemplos de comas que sobran claramente:

-El diminuto rostro de la Comandante Carla, se adivinaba en la cabina de mando de la barcaza estelar
-el disco solar aparecía como una boca encendida, que abría amenazadoramente sus fauces
-Ni tú, ni yo, tenemos la culpa de eso
-mientras desliaba una mirada de preocupación a lo largo de la columna de rezagados, que poco a poco abandonaba el cobijo del transporte estelar.
-un comité científico había determinado que el último de los planetas del Sistema Solar, tendría que conformarse con ser el hermano pequeño del resto de planetas de la galaxia
-el estado de ánimo de la humanidad pasó de la perplejidad, al pánico, sin solución de continuidad.

Además, otros errores como "disisparate" en vez de "disparate" o "saberel" en vez de "saber el", dan una mala impresión del texto. Oh, y eso de entrecomillar consantemente los nombres propios inventados por el autor... ¿Dónde se ha visto eso? Insólito.

 -la cosecha  6,5

Los >>, el castellano antiguo, las descripciones densas y rebuscadas... ay, Jaume, te estás volviendo demasiado reconocible xD Pasando al relato en sí, empezare por decir que hay varios errores feos de índole variada, como:
-La mujer estaba sentada en el columpio, con la mirada perdida hacia el lago, que ese día resplandecía con la fantasmagórica luminosidad que le enviaba -> la primera coma sobra
-En el mismo instante en que un humano aplasta con sus botas a una hormiga, esos seres destruyeron todo el planeta, arrastrando todo tipo de vida hacia la locura del horror -> Esto no cuadra con el relato entero, ya que insinúa que el apocalipsis fue cuestión de milésimas de segundo, algo imposible a juzgar por los complejos y variados procesos que se describen
-Se repiten en ocasiones palabras poco comunes como "cósmico", lo cual produce el efecto contrario al que se busca con descripciones rebuscadas. Es por eso que en este texto se tiene la sensación de que son demasiado exageradas, de que muchas sobran.
-Otra inconcordancia: primero se describe que los humanos son aniquilados sin más por las máquinas de los alienígenas, pero luego resulta que no, que sólo han sido capturados y que los que han muerto ha sido o bien por el horror o bien por suicidio. Esta es una inconcordancia bastante grave ya que afecta directamente a la trama.
-De nuevo, problemas con el estilo rebuscado usado en este relato. Se usa la metáfora del fuego en más de una ocasión, pero esto queda confuso ya que uno al final no sabe si los aliens fueron a la Tierra para destruirla (quemarla) o para coger energía de ella (ambas cosas son obviamente incompatibles).

En general, diría que es un relato llamativo, misterioso, con una sorpresa final mayúscula genial, interesante, que se va sugiriendo ya desde el principio. Sin embargo, la extraña e inconexa introducción y el rocambolesco estilo usado en este relato, exagerado a todas luces, estropean un poco lo que, contado de manera más simple y clara (con descripciones más moderadas) y con más cuidado, podría haber sido un relato excelente. El autor se ha dejado llevar por la poesía macabra y el lenguaje vivaz, y eso ha resultado en un descuido de la coherencia y claridad de la trama.

 -Happyville  6

Madre mía, voy a tener que bautizar esta quincena con el nombre de "la de las comas", ya que parece que más de uno las ha descuidado. ¿Será por el calor? Esta frase en concreto es terrible, ya que prácticamente ninguna de sus comas debería estar ahí:

-Era Collins, el alcalde, que, preocupado, había salido a hablar con la patrulla, para descubrir horrorizado, que el coche de la policía estaba completamente destrozado en medio de la calle principal.

La dinámica "sobredosis de comas" sigue en la siguiente frase...

-Sus luces aún funcionaban, pero las puertas habían sido arrancadas de cuajo, mientras que el capó estaba hundido y aplastado.

Bueno, hay más casos así, pero creo que no hace falta seguir con el asunto.

En cuanto al relato en sí, he de decir que la revelación final resulta sumamente graciosa e inesperada, dando una mejor impresión general de una trama que antes pintaba difusa a los ojos del lector. Sin embargo, el hecho de que (sin exagerar, creo), en todo el texto sobren prácticamente la mitad de comas, hace que la lectura resulte muy densa, lo cual le hace bajar muchos puntos.

 -repoblar la Tierra  7,3

Este relato me ha recordado poderosamente a los videojuegos RPG de principios de los años noventa. Para los que no conozcáis mucho a que me refiero, esto es bueno y malo. Bueno porque sus argumentos podían llegar a ser tremendamente originales y llenos de posibilidades, malo porque raramente lograban un minimo de profundidad o credibilidad en la trama como para redondear la buena idea central. Esto mismo es lo que pasa con este relato, estropeado por detalles como la de la reciclada idea de los clones que guardan recuerdos de sus originales (que ya le vale al autor, en la mismísima quincena pasada ya hubo un relato con esta misma idea, y aquí en este relato ese concepto no es necesario). Otra cosa que chirría mucho es lo de que "Joseph se ocupó de hacer los clones humanos de sexo masculino, Avril los de sexo femenino,(...)". Pero a ver... ¿A qué puñetas se refiere el autor con eso? ¿No hubiera sido más fácil simplemente ponerlos a fornicar para tener un hijo? Puede parecer inmoral o escandaloso, pero desde luego es mucho más creíble, natural y (sobretodo) claro para el lector. El relato en si es sugerente y bonito, sin embargo trata más de dar señales vagas a la imaginación del lector con tal de estimularla que de conducirla, algo negativo si lo que queremos es buscarla buena literatura, un término medio. Es un relato que da la sensación de incompleto, lleno de vacíos y lagunas, pero que sin embargo consigue muy bien transmitir sensaciones.

 -el mes de Omabian  2,5

...O la quincena de las comas. No sé qué está pasando en este certamen, la verdad, pero es alucinante la cantidad de comas innecesarias que estoy viendo en varios textos. Cito unas cuantas de éste en concreto, casos evidentes de comas que no deberían estar ahí por nada del mundo:

-En la otra orilla del río la sonriente bruja Taama, observa la angustiosa situación
-¿Cuánto hace que esos hombres, viven con vosotros?
-Pakendo, sonrió de oreja a oreja.
-Los abunkas y los ekolos, también pensaban como tú (->que el autor tenga presente que nunca se pone coma inmediatamente detrás del sujeto, excepto excepciones)
-Toda la conversación, fue oída por Taama, la bruja
-Esta, aborrecía no solo a Akeno, sino a toda la tribu

Bueno, paro ya que me canso, pero podría poner por lo menos veinte frases más. El texto no sólo se hace largo, sino que esta sensación se ve redoblada por la enorme cantidad de comas... la trama se desvela desde el principio y se mantiene estática durante casi todo el texto, hecho que no contribuye al interés, y además el final no tiene mucha emoción ni claridad. Hay muchos personajes, pero ninguno está claramente delimitado ni se nos describe origen o personalidad alguna. En resumen, un texto que no me ha logrado atraer dejando a un lado la parte formal, pero del que además tampoco puedo decir gran cosa en cuanto a estilo o corrección.

 -anunciando apocalipsis  8

Se agradece muchísimo un relato rítmicamente bien equilibrado después de tanta sobredosis de comas, pero no voy a dejar que eso influya en mi valoración. Sin embargo, algo innegable es que se trata de un texto impecable y ameno, con una visión muy conseguida del narrador infantil que realmente da la sensación de quien te narra esos hechos es un crío, o alguien rememorando ser crío. Pequeños detalles que, al fin y al cabo, son los que engrandecen un relato. La trama es simple y banal, pero profundamente misteriosa y hasta emocionante. El final, pese a no sorpreder mucho, sí vale mucho la pena.

 -por Azel  7,2

Original enfoque del tema, aunque trata el tema de las sectas de una forma sumamente estereotipada y con el previsible suicidio colectivo del final. Un texto bien llevado, con buen ritmo gracias al buen equilibrio entre el diálogo del sacerdote y las brutales respuestas emitidas por los fieles en creciente devoción. Texto que expresa lo que ha de expresar y lo hace bien, pero que no sorprende en ningún momento ni logra provocar emociones destacadas, y cuyo final realmente no explica nada que al lector le interese (si es cierto o no lo del apocalipsis)

 -jefe  7,6

Este relato tiene algo especial, algo que hizo que lo siguiera de principio a fin casi sin pestañear; supongo que el espléndido ritmo de narración. Un texto correcto, ambientado de forma magistral al principio aunque con un cierto bajón al final, con "esencia". Sus pegas residen en que gran parte de la emoción que transmite al principio se pierde de manera rápida y desdramatizada más tarde, y en el final no ocurre nada realmente especial o relevante.