Foro para escritores de Bubok

cita de oniria Eso es. Si la editorial ABD decide publicar a Jane Austen, nadie esperar que lo haga gratis. Por qu no cobrar un beneficio? No lo entiendo. Tiene derecho a usar el texto, como cualquiera de nosotros, y a esperar una ganancia, y ser el que quiera comprar el que decida qu edicin compra (entre las muuuuchas que pueda haber). O sea, puedes cobrar beneficios de "tu edicin" de algo pblico, que es de todos. Si no, es que no se publicara nada de eso, y sera prcticamente imposible encontrar textos de dominio pblico (no veo a las editoriales publicndolas por amor al arte).

Los que tienen derechos, pues ilegal total.

cita de oniria Pero es que debes cambiar la forma de pensar. No es "aprovecharse del trabajo de otros", es utilizar tu herencia cultural. El ser humano crea, y la creacin termina perteneciendo a todos. Es "Cultura". A m me parece un principio precioso.

Por eso, si uno quiere hacer una edicin cutre de algo de dominio pblico, pues bueno. Tonto ser el que se la compre (que no se obliga a nadie), porque t sabes, como yo, que ediciones del Cantar del Mo Cid hay a cientos, absurdo sera comprar una carsima y cutre. Otra cosa es que sea o no legal, o moral, hacerlo. El Cantar es mo. Y tuyo. Es el legado del autor a la humanidad.

Lo que es de todos, es de todos, y todos podemos celebrarlo y disfrutarlo. Y si alguien consigue vender una edicin en Bubok o en papel, o como sea, pues genial. Sinceramente, dudo que este caballero haya vendido nada. Pero en los libros de dominio pblico, no es ni ilegal, ni inmoral.

cita de oniria Es absolutamente legal, Idelosan, en serio.

Otra cosa es lo que comenta Bizarro, sobre posibles traducciones (tienen su propio periodo creo), o lo que comentas de Tolkien. Hablamos de que los derechos permanecen 70 aos (ms o menos, depende del pas, pero hay acuerdos internacionales) DESPUS de la muerte del autor. O sea, son derechos de los herederos.

Tolkien creo que muri en el 73. Obviamente, sus herederos tienen todava sus derechos (o sea, sus obras no son de dominio pblico ni de lejos), y pasa exactamente lo mismo con Jackson, que acaba de morir (hasta dentro de x0 aos no se podr hacer lo que se quiera con sus canciones). Pero el da de maana sern de todos. Eso implica todo, todo, todo.

Hace poco se discuta sobre si se poda hacer una edicin de El Quijote. En Bubok se informaron: lo que es de todos, puede ser publicado por todos. Qu hay de malo en ello? Es que no lo entiendo. Insisto, si no se cobrara por la edicin, no se reeditaran las obras de dominio pblico. Ninguna editorial lo hara por amor al arte. Y si cobra una editorial, por qu yo no, si puedo (y quiero) editarlo?