Martín, debo confesar que me has hecho sonreír. Deduzco que la experiencia cultural en Argentina y España es bastante diferente, también en lo que se refiere a las relaciones hombre-mujer-literatura. Esto es una generalización, como a ti te gusta, aunque bien podría ser una forma de pensar tuya y de algún grupo nada más y no todos los argentinos piensen de esa manera.
Hombre, yo empecé a escribir de jovencito para impresionar a una chica, eso es cierto, pero de ahí a pensar que la literatura es simplemente un arma de seducción y que la mujer, por imitar al hombre en sus comienzos literarios, no encuentra sus "armas de mujer"... en fin, que me arrancas una sonrisa.
La mujer imitó a la literatura masculina porque sólo existía ésta y, como la mayoría de los que escribimos, deseamos tener éxito y seguir el modelo imperante. Y si bien ha habido luego, como reacción, una literatura feminista, no creo que en la actualidad se pueda diferenciar el modelo femenino literario. ¿Sensibilidad, hasta sentimentalismo, emociones guiando la actuación de los personajes? ¿Cuáles son las características de la literatura femenina? Yo no las veo nada claras. Hay mujeres agresivas y competitivas como hombres dulces y que se dejan llevar por la emoción. Yo mismo he escrito como una mujer varias novelas y a satisfacción de muchas amigas que las leyeron. Si un hombre corriente puede ponerse en la piel de un tiburón financiero, de un monje medieval, de cualquier personaje, por qué no puede hacerlo una escritora también? ¿Cómo diferenciar cuándo escribe una mujer de un hombre? Ya lo hicieron las primeras escritoras poniendo nombre masculino a sus obras y nadie supo adivinarlo. A ti que te gusta la ciencia, éste sería el "experimentum crucis" para negar la existencia de una literatura femenina por naturaleza. Otra cosa es que haya una "literatura femenina" que reivindique determinadas situaciones discriminatorias de la mujer pero eso es un género como lo puede ser la novela histórica, por ejemplo.
Hacemos fácil la lectura
La comunicación especializada en escritores
Me parece muy mediocre huir de las generalizaciones, porque las generalizaciones son la base de la ciencia.
Los petizos escriben diferente que los altos porque tienen experiencias de vida distintas. Las mujeres escriben de forma distinta.
Yo creo que la persona que escribe, intenta seducir. Somos diferentes cuando nos conocemos los hombres y las mujeres, tenemos distintas armas empleadas para desencadenar en el otro admiracion, fascinacion, y si se puede locura. Si ella me preguntara "¿que pretendes con esto?" yo le contestaria con sinceridad "pretendo que te vuelvas loca por mi". Ellas estan en la misma, aunque no les intereses no les viene mal tener un admirador mas.
Pero falta mucho para que surja una escritura de mujeres, porque ellas imitan a los escritores consagrados o a los clasicos y la mayoria son hombres. Por de pronto es cierto que ellas para desencadenar admiracion, locura, atraccion en mi tienen armas. Y las mujeres que escriben, despues de muchos años han desarrollado sus propias armas tambien. Cada una tiene su propia personalidad...estilo, su propia manera de desencadenar emociones de admiracion, respeto y atraccion emocional en los hombres, una personalidad adentro suyo que es su estilo, pero la tienen tapada y fracasan y no pueden convertirse en seductoras. Entonces algo pasa, algo les falta... esos fracasos, esos tartamudeos a lo mejor estan en sus palabras tambien. Algo de niebla hay en sus mundos interiores para que no los querramos recorrer, como si fuera parecido a lo que tienen las que no las volvemos a llamar, y hay otras que si... que nos dejan enloquecidos, admirados, con la idea de que son unicas, de que siempre queremos estar con ellas, toda la vida con ellas y las extrañamos apenas se van...vientos de admiracion y de locura hicieron que soplen dentro nuestro. ¿Como consiguieron eso? Asi me quedo pensando...
Aunque dicen que shakespeare era mujer....