Foro para escritores de Bubok

Norabuena R2, no fuiste mi cinco pero me gustó mucho tu relato.

Respecto a "Doña Rosita", que es mi relato, creo que es cierto que el humor no es lo que más se vota. Está escrito en clave de comic burlón, de hecho las onomatopeyas abundaban, luego las eliminé para no dar la sensación de estar riéndome del género (lo que a Ernie si le ha parecido).

Lleva su trabajo, no está escrito en media hora y dejado como salió. Lo que ocurre es que los temas tipo "Vampiros", "Robots", "Marcianos", etc. no me estimulan demasiado y me salen relatitos humorísticos porque, lo siento amigos míos, no me los puedo tomar en serio. Vamos, entendámonos, puedo escribir en serio sobre ellos, pero no con temática seria porque yo personalmente no me los creo (la literatura fantástica no es lo mío).

De todas maneras encajo los dos puntos sin dolor y como reto para llegar a quedar bien en el futuro.

Estas son mis notas, ya sabéis, absolutamente subjetivas. Me han gustado todos.

Duende: Bien escrito, me ha gustado aunque el final no me ha convencido demasiado. No me encaja en el tema demasiado como ya se ha dicho por aquí. No lo voté.

Doña Rosita y sus cosas: Mío. No me voté por supuesto.

¿Qué le pasa a Grandman?: Bien, me ha gustado. Le veo un poco de “Los Inmortales” y otro poco de “El Hombre Bicentenario” pero nada exagerado. Primera lectura es suficiente. Buen final, sutil intento de suicidio. Voto: 3 Puntos.

La mujer que sabía demasiado: Escrito muy a mi gusto. Buen trabajo sobre la soledad. Voto: 4 puntos.

Como el cartón piedra: No lo leo completo luego no lo puedo votar. Perdón.

De sombras y quimeras: He tenido que leerlo dos veces para entender bien el final, aún así no me ha parecido nada mal. No lo voto.

Supervivencia: Bien escrito pero es otro tema. El tipo de letra inicial era muy complicado de leer. No lo voto.

Carlos y Spiderman: Final tremendo no menos impactante por lo previsible a lo largo del relato. Bien escrito. Voto: 2 puntos.

Cómic: Bien pero no me convence demasiado. Aún con varias lecturas me promete más de lo que me da. No lo voto.

El gran poder: Primera lectura me deja frío. Segunda lectura me deja un buen sabor de boca. Me ha gustado bastante. No lo voto.

Fuego helado. Mi cinco. Muy bien narrado, quizá se hecha de menos algo más de desarrollo pero aún así me ha gustado mucho. Voto: 5 puntos.

El caso Banners: Muy bien, encuentra el tópico tan bien que en la primera lectura la sensación que tuve fue de que ya lo había leído antes. Mejora con la segunda lectura. Voto: 1 punto.

Normal +: Introducción muy larga pero luego hila muy bien. No lo voto.

Detrás de un gran hombre: Bien escrito pero hay algo que no me convence. Como casi todos gana con la segunda lectura. No lo voto.

Erni: ¿De verdad no has entendido mi relato, El Gran Poder? A veces no entender algo se debe a la lectura rápida, desinteresada. ¿Alguien más no lo ha entendido?

Te aclaro: el protagonista es un hombre poderoso en todos los sentidos, que ha ejercido su poder más con la fuerza física y el armamento que con otras facultades. Harto de los resultados negativos producidos en el mundo, se recluye en el monte  Everest a meditar. Allí llega a la conclusión de que debe usar su poder telepático para convencer a los seres humanos de la necesidad de practicar la justicia como bien común.

Puedes tener razón en lo de pomposo, sobre todo si lo comparas con el resto de relatos presentados y en tu gusto, pero mi protagonista es un hombre maduro y reflexivo, el poderoso del mundo, y está escrito por mí, con mi particular estilo.

R2, Miguel y resto: Creo que este concurso, si no entra gente nueva, irá muriendo lentamente. Además, fantasear, escribir, leer, sopesar, votar y comentar llevan mucho tiempo. Observo que a muchos concuersantes les cansa y duele que siempre ganen los mismos, que lo que han escrito con esfuerzo e interés quede, siendo bueno, a veces, en el olvido, sin un voto o con escasos puntos. En cuanto al nivel literario de los relatos creo que la mayoría, o todos, tienen un nivel muy similar. Pienso también que el que un relato no haya recibido votos no significa que no esté bien escrito, sino que no ha gustado, no ha enganchado a esa mayoría que decide basándose en su gusto y, posiblemente, en cierto amiguismo. Lo importante para no enfadarse es estar convencido de lo que uno ha escrito, piensen los demás lo que piensen, puesto que además este grupo de concursantes es minoritario en el ámbito literario y Bubok, vamos que lo que gusta a un sector puede no gustar a otro. Yo, desde luego, estoy muy convencida con lo que escribo cada quincena, a pesar de que reconozca que puede haber mejores relatos que los míos, que unas veces quedo entre los primeros puestos, otras entre medias y en dos ocasiones sin votos, como en ésta ocasión. Sin duda, me pregunto el porqué, pero no me hunde, ni me enfada. Este concurso me lo tomo como entretenimiento.

Ese es el tema Gloria, tomarselo como un taller y disfrutar escuchando y diciendo a los demás tanto lo bueno como lo malo.

Hundirse ¿qué es eso? Ya tenemos demasiadas cosas que nos empujan para abajo cada día como para hundirnos por eso.

Como digo cuando alguien me pregunta "¿cómo estás?":

"-Bien, yo siempre estoy bien".

R2, ¿tú crees que un concurso de relatos minoritario  nos va a enseñar a leer, con lo leídos que estamos todos ya a estas alturas? Yo lo dudo, aunque pudiera darse en algunos. Uno lee y juzga por su gusto personal, influenciado por el momento en el que se halla mientras lee, por otras muchas cosas (mira que soy cansina yo también).

Escribir subjetivamente no es ponerse una venda, sino hacer lo que uno cree debe hacer, lo que le apetece, como le apetece, lo que le dicta su imaginación y gusto. Quien debe ser objetivo es el lector a la hora de evaluar.

Yo soy cansino.

Tu eres cansino.

Él es cansino.

¡¡Nosotros somos cansinos!!

Vosotros lo sois y ellos también.

¡Olé!

Ja, ja, emartiants, qué bien has conjugado...

R2, si por "leer al lector" (en este caso del concurso), debo dejar de lado mi estilo, mi visión del argumento, mi tendencia, lo siento, prefiero no" leer" a ese lector, no venderme a su punto de vista ni al de nadie. Quizás te suene a cabezota, pero así lo siento y practico, puesto que ganar no es la meta en mi vida. Si en alguna ocasión consigo que mi relato guste a todos, perfecto, si no me quedaré satisfecha por haber escrito lo que me salía de dentro.