|
Pierre, no te esfuerces… Creo que en el 90% de los casos, sean del ámbito que sean, queremos algún día, a poder ser antes de nuestra muerte -y si no hay más remedio, después-, llegar a ser Autores, tanto por sentirnos reconocidos por un amplio público, como tal vez por ganar algo de pasta extra, si es posible, que complete el sueldo miserable que ganamos en trabajos que nada tienen que ver con la literatura, y puede ser también por otros motivos que cada uno tendrá.
Comprendo lo que dices, y creo que los que de "jóvenes" éramos del grupo de ser Autor a toda costa, poco a poco vamos escribiendo para disfrutar dde la escritura y, como mucho y con suerte, para un reducido círculo de amigotes. Pero incluso en este segundo caso, todavía nos queda un rescoldo de querencia por llegar a ser Autores reconocidos, el cual, no digo que no, se va diluyendo lentamente conforme te vas muriendo. (Buff! Qué pedantería la mía, por dios!) Bueno, espero que hayas comprendido, Menard, todo el rollete. See you. |
|
cita de raulcamposval
Pierre, no te esfuerces…
Creo que en el 90% de los casos, sean del ámbito que sean, queremos algún día, a poder ser antes de nuestra muerte -y si no hay más remedio, después-, llegar a ser Autores, tanto por sentirnos reconocidos por un amplio público, como tal vez por ganar algo de pasta extra, si es posible, que complete el sueldo miserable que ganamos en trabajos que nada tienen que ver con la literatura, y puede ser también por otros motivos que cada uno tendrá.
Comprendo lo que dices, y creo que los que de "jóvenes" éramos del grupo de ser Autor a toda costa, poco a poco vamos escribiendo para disfrutar dde la escritura y, como mucho y con suerte, para un reducido círculo de amigotes. Pero incluso en este segundo caso, todavía nos queda un rescoldo de querencia por llegar a ser Autores reconocidos, el cual, no digo que no, se va diluyendo lentamente conforme te vas muriendo. (Buff! Qué pedantería la mía, por dios!) Bueno, espero que hayas comprendido, Menard, todo el rollete. See you. Bueno, raúl, espero que tengas una vida tan larga que te de tiempo a aproximarte a nuestras posiciones. Nosotros solo pretendemos acelerar el proceso. ¿Te has parado a pensar qué motivos podían tener para "escribir" los escritores anteriores a la invención de la escritura? Sus versos, sus cantos, se repetirían después que ellos, pero de ellos no se acordaría nadie.... La pretensión de la autoria nace con la escritura, pero no inmediatamente. Los primeros textos escritos conservados no destacan por la claridad o vehemencia con la que son firmados. La autoría de muchos de ellos es dudosa, investigada, supuesta, deducida... Es posiblemente con el paso de los siglos cuando la inmutabilidad del texto creó la ilusión de la inmortalidad del autor, como una sinécdoque que se nutre de la mayor de las flaquezas humanas: el deseo de perdurar para siempre. La imprenta, en cuanto potenciador de la escritura, ha prolongado y amplificado esta ilusión, dando lugar a una desviación del oficio: ya no se escribe para contar, sino para pervivir a través de lo que cuentas; ya no se es mero instrumento de la fama, ahora se quiere cabalgar sobre ella. El siglo XIX conoce el tópico del aspirante a escritor, hambriento y bohemio, que padece y se sacrifica en busca de la gloria de su arte, incomprendido y maltratado por la indiferencia del editor, que solo entiende de obra literaria en cuanto mercancía. Nunca antes se habían retratado así las aspiraciones del escritor. En el siglo XX la mercancía literaria pasa a ser objeto de consumo masivo. Y aparece otra figura peor: la del mago fabricante de best-sellers, la del genio, la del premiado y laureado. Hemos pasado de la inmortalidad por la obra al endiosamiento en vida. De las librerías entrañables a las cabeceras de los pasillos en los megacentros de consumo. Las editoriales ahora son multinacionales, forman parte de grupos “de comunicación”, con poder para encumbrar a cualquiera que junte letras, pero al mismo tiempo celosos guardianes de su rentabilidad. El aspirante a escritor se humilla pedigüeño delante de esos colosos. Cuánto más pedigüeño y pequeño, más sueña con grandezas. ¿Qué puede escribir un alma así? |
|
cita de DanielTurambar
Perico, no seas maniqueo, hay más maneras de ser y seguro que se te ocurren. Me gusta que hayas salido de tu hilo y hagas vida forera, pero si todo lo vas a intentar encauzar a tu causa vas a empezar a desperender un tufillo a troll nada beneficioso para nadie.
Daniel, nosotros somos un grupo, una voz colectiva. No puedes pedirnos como tal que nos mostremos con el tono y desenfado de quien ha quedado a echar unas cañas. Es lo que hay. Por lo demás, procuramos no abusar de vuestra paciencia, e intervenimos allí donde creemos que aportamos algo. Al menos, con esa intención. Si veis que resulta improcedente alguna de nuestras intervenciones, nos lo haceis notar educadamente. Un saludo, |
|
cita de pierremenard
Los colectivos también se van de fiesta, ¿no? Puedes, y creo que deberías, bajar el tono mesiánico. Al menos en los hilos más ligeros. Que a mí me da lo mismo, pero estás a punto de ganarte una medalla al Troll más empalagoso que ha pasado por el foro. Tú verás, pero supongo que aparte del nombre no habrás perdido la personalidad y que puedes decir si te mola escribir de noche o de día, con el primer café de la mañana o tras el último estacazo (cocktel de cosecha propia, por cierto) de la noche. O ¿tienes que pedir permiso al jefe de la división ideológica? Vos mismo.cita de DanielTurambar
Perico, no seas maniqueo, hay más maneras de ser y seguro que se te ocurren. Me gusta que hayas salido de tu hilo y hagas vida forera, pero si todo lo vas a intentar encauzar a tu causa vas a empezar a desperender un tufillo a troll nada beneficioso para nadie.
Daniel, nosotros somos un grupo, una voz colectiva. No puedes pedirnos como tal que nos mostremos con el tono y desenfado de quien ha quedado a echar unas cañas. Es lo que hay. Por lo demás, procuramos no abusar de vuestra paciencia, e intervenimos allí donde creemos que aportamos algo. Al menos, con esa intención. Si veis que resulta improcedente alguna de nuestras intervenciones, nos lo haceis notar educadamente. Un saludo, |
|
Pierre escribió: El aspirante a escritor se humilla pedigüeño delante de esos colosos. Cuánto más pedigüeño y pequeño, más sueña con grandezas. ¿Qué puede escribir un alma así? 1.- Creo que te has despachado tú mismo del foro que abriste para hablar de tu postura ante el sistema editorial que existe actualmente, el cual a mí personalmente me parecía interesante, por eso no entiendo porque vuelves a hablar de tu tema recurrente con el tono de homilía que te caracteriza y que a muchos es lo que les repele, en otro foro, que es este, en el que hablábamos, sin pretensiones mayores, de cual es el mejor momento del día y tal y tal… 2.- En mi intervención, a la que tú respondes, no creo que haya quedado clara una parte que me gustaría exponer de nuevo: no pretendo bajarme los pantalones ante ninguna editorial. Lo que he publicado ha sido gratuitamente, salvo en un caso que me pilló muy joven y palmé pasta, pero no deja de ser una anécdota. Pero no ha venido siendo mi costumbre morirme por publicar. Es más, prefiero publicar poemas en una revista local y anual, que remitir manuscritos a ningún idiota que no sabe lo que está leyendo. Los años revolucionarios ya pasaron, aunque siempre queda algo. 3.- Repito que tus ideas me parecen tan hermosas como irrealizable. Tu pretensión, extrapolada a la economía, significaría acabar con la propiedad privada, algo que ya se ha intentado en varias revoluciones con pésimo éxito. Si algo cambia en el futuro, será a través de una evolución, por lo que mi consejo (consejos vendo y para mí no tengo) es que moderes tu postura para conseguir mejores resultados. Empezar matando a la familia del Zar al completo no es un buen comienzo, ya me entiendes. En resumen, comprendo lo de la batalla, la revolución y todo eso, pero no puedes colarte en todos los foros para decir lo mismo, porque puede haber gente que no quiera luchar y prefiera hablar del sexo de los ángeles… No todo arte debe tener una función social y política. Pero de eso no hemos hablado todavía. Tal vez en otra ocasión, Pierre.
|
|
cita de supermario
A ordenador por supuesto. Es más rápido, más limpio, más cómodo, en fin, que todo son ventajas. Aunque reconozco que aquello de escribir con pluma tenía su encanto.Desde que tengo ordenador a todas horas, siempre que pueda naturalmente. Creo que viene a cuento... ¿Qué os gusta más, escribir a maquina, en ordenador, o en papel?
Un saludo. |
|
cita de joseabadtroya
cita de supermario
A ordenador por supuesto. Es más rápido, más limpio, más cómodo, en fin, que todo son ventajas. Aunque reconozco que aquello de escribir con pluma tenía su encanto.Desde que tengo ordenador a todas horas, siempre que pueda naturalmente. Creo que viene a cuento... ¿Qué os gusta más, escribir a maquina, en ordenador, o en papel?
Un saludo. Si, tienes razón, el ordenador es más limpio, pero creo que escribiendo en papel, uno se concentra más. Aunque es más latoso. |
|
Estimado Pierre: sí, se pueden cambiar las cosas, pero no como "Cambio violento en las instituciones políticas, económicas o sociales de una nación", sino como EVOLUCIÓN, que es como mejores y mayores logros se consiguen. A mí no me entristece en absoluto, es más me alegra, que las Revoluciones hayan pasado de largo, al menos de momento y en Occidente: pasó la revolución francesa, las revoluciones decimonónicas (20, 30, 48), las dos rusas y la cubana, la primavera de Praga y la matanza de Tian'anmen y muchas otras que ni siquiera conozco. Es más, te diría que si queda alguna revolución por darse en el mundo, que seguro, bastaría con silenciarla en los medios para que no hubiera ocurrido jamás. Pero ese es otro tema. No desestimo la función motriz de las revoluciones en la historia, pero opino que donde esté una buena Evolución a lo Darwin, que se quite Fidel Castro. Además, se ahorran muertos. Siempre es preferible el socialismo, aunque sea más lento, porque se sale del tiesto sólo lo justo y necesario. Entiendo tu postura combativa, pero mantente lejos de toda imposición, Pierre: se empieza ganado la guerra y se acaba siendo el enemigo. Si tus planteamientos, Pierre, son parte o buscan como fin una Evolución en la concepción actual del artista y su obra, válgame el cielo que seré el primero en suscribirlos. Pero si tu intención es crear una dictadura del proletariado literario, conmigo no cuentes. Ah, por favor, Pierre, si me tienes que tirar de la lengua, por favor, que sea en otros foros, como el que tú abriste, nos vemos las caras, si estás de acuerdo, allí.
|
|
El mejor momento, es siempre despues de haber leido. Es coña. El mejor momento del dia, la noche (aunque suene contradictorio), esta uno mas relajado, todos duermen, ademas, a los "vampiros" nos viene mejor. A mi siempre me ha gustado eso de escribir en papel, a lapiz, que la escritura de medico que tengo me sale mejor y en pedacitos pequeños, hecho de menos mandarle cartas poemiticas a la compañera de pupitre, alla en la EGB. Pd: quereis dejaros de politiqueos,pareceis curas¿¿¿¿¿ no habia un hilo para eso?????. La mejor politica es siempre ser diplomatico............ y no cabrear a la suegra. |
|
Nose y bizarro, creo que los errores están para ser corregidos amablemente, incluso cuando tras el error, el errado arremete contra nosotros. Adelaida no tiene que ser precisamente escritora al uso ni haber oído hablar de Ana Rosa Quintana y David Rojo. Si vais a entrar al trapo a todo, más vale que nos vayamos yendo todos a tomar por el culo, joder. (Cabreo simulado). Estimada Adelaida, un negro en el mundo editorial es aquel autor que presta su obra para que otro con más caché y tirón comercial la firme. Un saludo en general.
|