A comentar. Esta quincena no están por orden de preferencia, sino de aparición en el certamen.
El ángel de mármol de Santa Clara. Una historia inquietante y onírica, parece un espejismo helado. Un niño es engullido por una extraña niebla que hiela hasta los huesos. Es muy descriptiva, consigue crear una sensación de desasosiego en el lector. En su defecto, decir que explica poco y no resuelve nada más que el destino del niño (que aún así, podría ser abierto ya que podría no morir sino sólo desvanecerse o pasar a otra dimensión).
Otra infancia. La historia de una niña que es internada en un sanatorio y cómo eso afectó a su forma de ser. Es un relato intimista y cálido, muy próximo. Describe muy bien una época en concreto y un hecho que muchos niños tuvieron que vivir durante ella: el internamiento, lejos de la familia, por una enfermedad. Está dividido en dos partes: el momento del internamiento y las primeras impresiones (en presente) y la primera Navidad allí y cómo evolucionó su vida después de salir (en pasado). Aunque pueda parecer que confunde, este cambio en el tiempo verbal hace incidir con más fuerza en el momento de entrar en la institución, poniendo el acento en este hecho crucial. Aunque tiene algunas faltas, el texto se lee bien, es fluido, sencillo y envolvente. Acaba con una reflexión de la protagonista que enlaza con su presente adulto, a modo de cierre del círculo.
Una vida con miga. La infancia de un muchacho en un pueblo pequeño: su casa, sus amigos, sus sueños… El relato describe perfectamente la vida en el pequeño pueblo y lo enmarca en una época de un modo evocador y sencillo. Es una historia descriptiva, apenas hay acción ni trama, simplemente hace un repaso a un lugar y un tiempo, como una fotografía, bella pero estática. Tampoco es un defecto, ya que el relato no parece que lo pretende en ningún momento. Bien redactado y estructurado, repasa el universo personal del protagonista presentando las cosas por el orden lógico y la importancia que tienen para él.
El invitado de Adrianópolis. Un relato sobre la infancia de Vlad el Empalador donde se nos muestra su carácter cruel, ambicioso y despiadado. Buena adecuación al tema, ambientación, uso del lenguaje y desarrollo de la historia, si bien, al principio, parece un poco lenta (aunque necesariamente). En pocas palabras, el relato plantea y resuelve varios aspectos: la doble postura fingida de Vlad (ante Mehmet y ante su padre) reflejada en el uso del lenguaje, el caracter fuerte y sin escrúpulos del protagonista y el inicio de su leyenda negra. Buen relato de travesuras de niños que abre la puerta al tránsito hacia la madurez y descubre el hombre que será uno de los personajes. Como punto negativo (pero es totalmente mío, no del relato) ya estaba un poco empachado de Drácula y Vlad por haberme leído recientemente una antología de relatos sobre el tema ("Drácula insólito" de la editorial Timun Mas, si no la has leído, Bizarro, te la recomiendo. No es gran cosa pero, por lo menos, es curiosa).
AK-47. Descarnado relato de una realidad para muchos niños (desgraciadamente, demasiados). El estilo es sobrio y crudo, las imágenes se suceden como ráfagas de ametralladora, secas y descarnadas, no se detienen en detalles ni introspecciones de los personajes, no desarrolla ningún aspecto demasiado, simplemente apunta cosas y se centra en la evolución del personaje. Empieza de manera placida y tranquila y, conforme va avanzando la historia, se va oscureciendo hasta tornarse una nebulosa de drogas y violencia, rematando con un final crudo. Por momentos podría parecer que puede caer en la sensiblería barata pero el tono sencillo y efectivo lo despoja de cualquier lectura sensacionalista o que busque la lágrima fácil. Un muy buen relato que, desgraciadamente, entra de pleno en tema por ser tan real como espantoso.
Detalles. Cuatro microrelatos enlazados, cuatro "detalles", aparentemente inconexos, que explican, de manera tranquila y casi imperceptible, el inicio del tránsito de la infancia a la pubertad, apoyándose en detalles, valga la redundancia, colocados casi al azar (la conversación con el padre, el fútbol, que la niña advierta la mínima diferencia entre los mellizos). Historia intimista y sosegada, preciosista. Muy bien relatada y conducida, con un lenguaje próximo y sencillo que nos sumerge de lleno, y desde el principio, en un mundo de niños. Un espléndido debut y otro que viene a dar guerra. Bienvenido Soloelsol.
Buscando un futuro. Dos niños aparecen en medio de una feria y explican su historia al hombre que hace pompas de jabón: que acaban de quedar huérfanos y están solos. El hombre se apiada de ellos decide acogerlos porque se ve reflejado. Un relato narrado como un cuento, sencillo y bonito, pero con un trasfondo muy duro. Quizás es eso precisamente, la manera de explicar algo tran trágico de un modo casi mágico (las pompas, el gato, la feria) lo que hace que no acabe de cuadrarme la historia, suena demasiado inverosímil. Podría parecer un cuento, al estilo de 'Momo', pero no me acaba de convencer.
Para no preocuparnos… Una niña se escapa de su nueva casa en la ciudad para ir al pequeño pueblo donde habían vivido hasta entonces. Intimista y cálido, la trama se desarrolla de manera plácida aunque se plantea un breve momento de incertidumbre con la fuga bastante bien llevado. Tiene detalles y algunas frases muy logradas. Se nota que está escrito con cariño (me atrevería a aventurar que incluso es un poco autobiográfico) ya que transmite emotividad y está narrado de manera sólida y muy fluida (excepto el primer párrafo, que tuve que leerlo tres veces porque no me entraba a la primera). El relato transpira el entusiasmo del autor por el tema en cada frase y cada coma.
Pesados abrigos como cadáveres. Detrás de un título tan extraño (más tarde se explica su razón de ser) hay una historia inquietante de un escritor atormentado por su trabajo y una niña, su sobrina, que le "libera" de esa carga mental mediante una especie de conexión que sólo existe entre ellos. Es como si la niña lo "limpiase", aún a su costa. Se podría decir que, en cierto modo, es su "antimusa": actúa cuando el escritor ha acabado su trabajo para dejarlo "listo" para la semana siguiente. Produce un cierto desasosiego que, de algún modo, es dulce ya que en ningún momento "ocurre nada malo", por decirlo de alguna manera. La estructura poco usual de los diálogos (sin los acostumbrados guiones ni puntos y aparte) acentúa el carácter monologuista y reflexivo del relato. El ritmo y el estilo son impecables y la idea es original y está muy bien llevada y estructurada.
Ópalo negro. Casi podría haber entrado en el certamen anterior. Una niña "diferente" pasa a pertenecer a la tribu que esclaviza su pueblo. Lo que podría parecer una historia más que vista, se nos presenta aquí de un modo muy atractivo. El relato está explicado de una manera intrincada, nada sencilla, cuesta un poco entrar, pero, lejos de ser un impedimento, constituye una de sus grandes cualidades: mezcla presente y pasado, introduce pequeños detalles en los momentos precisos que van desvelando la trama, conduce magistralmente al lector con firmeza y solidez y, finalmente, redondea el relato dejándolo abierto de una manera tan rotunda que, aunque es sólo la intención de la protagonista, parece un hecho inevitable. El personaje está muy bien dibujado, tiene fuerza y determinación, y eso queda marcado en cada palabra y cada frase. Muy bueno. Inexplicablemente, sólo se ha llevado 4 puntos en las votaciones.
Time is on my side o el niño Tiempo. Una historia extraña (más por como está narrada que por lo que explica) pero con mucha fuerza. Habla de la crueldad de los patios de colegio ("de cuando yo era pequeño"), de las palizas que siempre reciben los mismos, de cómo el grupo excluye a los diferentes. Al final, huela a venganza ("el Tiempo era de los míos"). Un relato con mucha fuerza, muy visceral y visual, descarnado e impactante, con un estilo de los que amas o odias. Es bueno y sé que tiene más capas de las que se ven a simple vista, aunque no acabo de captarlas y eso le resta un poco de atractivo. De todos modos, es un relato para sentirlo más que para analizarlo.
La niña que casi conoció a Koji Kabuto. Una bonita historia de amor entre dos niños en un lugar tan íntimo como una habitacón de hospital, escenario que se convierte en el mundo particular de los protagonistas. El ambiente está bien creado, la trama, con final inevitable, es agridulce y está bien desarrollada y estructurada. Le fallan algunos signos de puntuación que dificultan la lectura y algunas frases que, por su construcción, han de leerse varias veces para entenderlas bien. Esto, en ocasiones, lastra un poco la historia ya que te obliga a detenerte y romper el ritmo. De todos modos, es una historia sencilla que atrapa y envuelve.
Estampa otoñal. Lo que empieza como una bonita postal esconde en realidad una historia cruda: el ser humano es cruel en esencia, desde la infancia. Aunque, con el tiempo, aprende a disimularlo. Un microrelato bien conducido, engañoso, con una bofetada final efectiva y contundente, máxime cuando reconocemos en ella la realidad tal cual es. Condensado y perfecto, nada le sobra ni nada le falta. Muy bueno. De manera sorprendente, se quedado con cero puntos. O Vixa tiene razón y se penalizan los relatos demasiado cortos, o tengo razón yo cuando pienso que el sistema de votaciones es injusto. O, simplemente, no ha gustado, que también podría ser.
Le lien. Un chica muerta hace tiempo se sirve de una niña pequeña para mandar un mensaje a su amado que, tras nueve años, aún no ha superado su muerte. El relato está bien estructurado, salta atrás y adelante en el tiempo de manera clara y precisa, desarrollando la trama con pulso firme; el lenguaje usado es correcto y el tono es el adecuado. Aun así, le falta algo difícil de definir: la historia no acaba de calar, parece que pase demasiado por encima de unos sentimientos que, en principio, deberían ser profundos, dolorosos, tornándolos un tanto impersonales, artificiales. El relato tiene una capa que no deja que penetremos en los personajes, que no podamos identificarnos con ellos, sentir con ellos. La idea está bien pero no acaba de transmitir todo lo que debiera.
Nacido en USA. Crítica al sistema estadounidense de libre comercio y disposición de armas, dejándolas, en este caso, al alcance de los niños. El relato tiene dos partes, muy bien diferenciadas tanto en la tipología de letra como en el contenido: por una parte, la realidad del conflicto de un niño mimado con sus padres, y, por otra, lo que acaba siendo una fantasía violenta y vengativa de éste. La estructura es buena y está bien escrito, la diferenciación de las dos partes no es traba para que el relato tenga fuerza y continuidad, sin dejar que el lector se pieda entre fragmentos de diferentes ambientaciones. Sin embargo, falla en la caracterización del personaje: si no se dijese la edad (6 años), podríamos creer perfectamente que se refiere a un adolescente (por lo menos, 13 ó 14) ya que su comportamiento y forma de hablar no parecen, ni de lejos, los de un niño de esa edad, por muy adelantado o frustrado que esté. Este hecho desluce muchísimo el relato porque lo hace poco verosímil.
Destino reptante. Una extraña historia que une pasado y presente, enlazando ambos a través de dos hechos traumáticos para la protagonista, separados por más de 20 años en el tiempo y conectados por un elemento (la serpiente) origen del desasosiego de la mujer. La trama empieza con una introducción, nos remite al pasado más lejano y, finalmente, al pasado reciente. El relato es demasiado largo, la introducción se alarga innecesariamente, tanto preámbulo no aporta nada a la narración, más que el deseo de que empiece la acción. Pasa algo parecido con el relato de su niñez (¡adolescencia!), parece que se recree demasiado en nada importante. En cambio, el hecho más reciente, que se supone que es la explicación de toda la historia, pasa en apenas un par de párrafos y de manera fugaz, acabando el relato de manera casi abrupta, con lo que tanta introducción se queda en nada. Quizás el autor debería haber condensado más las dos primeras partes (¡y así hubiese entrado en menos de 1700!) y haber explicado más la escena final para conseguir un efecto más redondo. La sensación que queda tras leerlo es de vacío, de soufflé desinflado: mucho ruido y pocas nueces. Por otro lado, es una historia de terror pero no de niños. Aunque el hecho ocurra cuando la protagonista tiene quince años (¡ya no es una niña!) no se habla de su infancia, de cómo esto la marca o no.
|
Hacemos fácil la lectura
La comunicación especializada en escritores
Hola, Zara_x.
Gracias por tus comentarios sobre Detalles, me han hecho reflexionar y ver la historia desde otro punto de vista.
De todas maneras te explico que no escribí el relato con esa clave, la distinción de roles entre niños y niñas, chicos y chicas. Realmente escribí sin tener en cuenta eso. María baja a comprar el tomate para Lucas porque se lo dice su madre (el padre no está, o se está bañando o lo que el lector imagine, incluso que puede imaginar en ese momento que no existe porque hasta el punto 3 no aparece) y te puedo asegurar que lo hubiese hecho de la misma manera si Lucas fuese una niña y se llamase Lorena.
La pelea de los hermanos tampoco fue un hecho premeditado, no quería mostrar que los chicos siempre están peleando y las chicas observando sino que María empieza a ver la realidad de una manera que la aleja de los juegos como tú bien dices en tu cometario 4.
Dicho esto, tus comentarios, como ya te he dicho, me han hecho reflexionar y ver otras facetas también válidas por ser la obra también, en cierta medida, del lector. Mi principal reto fue que se captase la temática del relato, el alejamiento de la infancia, "que María ha crecido interiormente" (como tú escribes) sin decirlo, por los detalles de sus acciones, de sus miradas, de sus palabras.
Me alegro que Detalles te haya encantado.
Saludos.