Foro para escritores de Bubok

Primero voy con una cosa que ha despertado mi curiosidad así que tras poner la cita

Incongruente dijo: “Ojalá estén debajo”: En mis comentarios privados escribí que sabía quien estaba detrás de este relato, pero me he equivocado totalmente.

pregunto: ¿Quién creías que estaba detrás?

Si es algo que no quieres contar no tienes que responder, si es algo que no quieres contar en público, mándame un privado, si es algo que quieres contar, leeremos tu respuesta.

De todas maneras, gracias por los dos puntos dados a mi relato "Ojalá estén debajo".

Saludos.

Pelagio, si eso ya lo sé yo, sé que no hay nada raro en adivinar autorías, a mí también me divierte, es simple curiosidad.

Buenas,

¡Qué malos que sois! Cuando no participo (ni voto) todo el mundo comenta los relatos...

Hay que ver lo que os gusta revolcaros en la guarrería. Todo un éxito de certamen mi Teniente.

Resuelta mi curiosidad, me he quedado tranqulito, gracias por responder tan prontamente y quizá me equivoqué en el tono antes porque como ya he dicho no pregunté por extrañas motivaciones sino porque quería saber. En definitiva, gracias. Y que vuelva Turambar a concursar (por pedir que no quede). 

Me explico: escribiendo el primer bosquejo de este relato me divertí bastante, la imagen de Tracey Kapoor a seis metros de altura cagando (y tras un enema, que lo transforma en una explosión) sobre los asistentes me hacía reír, hacía mucho tiempo que no me divertía escribiendo, pero después fueron dos o tres días de verdadero calvario pues quizá es demasiado ambicioso para 1700 palabras, debía fijar muchas bases para que la carrera de Tracey Kapoor fuese coherente, y fundamentar la elección de ese final para su trayectoria como artista (no está basado en hechos reales, al menos de mi conocimiento, yo mismo me sorprendí de la idea que se me ocurrió y dudo que alguien sea capaz de llevarla a la práctica, aunque tiempo al tiempo...); además quería que el relato fuese muy visual, sobre todo al final, claro, y debía crear un escenario, la expectación del publico, etc. El principal error fue no tener la suficiente paciencia, tras terminarlo podía haber dejado un día de reposo para coger nuevas fuerzas y pulirlo un poco más (la descripción de la estructura, como dice Carlos, el narrador omnisciente, como apuntó Idelosan, narrador que por cierto no suelo usar y que por tanto debía haber cuidado más..., escribir este relato, también, fue un reto para ver cómo me desenvolvía con este recurso), pero no lo hice porque acabé cansado de pelearme para que no sobrepasase las 1700 palabras, sabiendo que esto iría en mi contra en las votaciones pero a favor de mi salud.

Bueno, me animo a comentar los relatos.

El coleccionista: Poco puedo decir sin repetir a los demás. Para mí, impresionante. Consiguió hacerme pasear por aquel sitio y a partir de ahí mi mente hizo el resto. Podía oír el ruido de mis pisadas, sentir frío, ver los tanques...

Ojalá estén debajo: Me gustó el cabreo de la artista, al margen de si el resultado de las críticas hacia ella y su obra eran merecidas o no. Me dio la impresión de que lo que quería transmitir no llegaba a los demás y eso la enfurecía.

No tengo ganas de ir a trabajar hoy:

Realista como la vida misma. Casi todo se mueve por los intereses de algunos. Aunque creo que todos recordaremos más el ¡Coge fibra!

La colina mágica:

Me gustó como está escrita y como juega con cosas tan contrarias como la suciedad y el deseo de proximidad con otro.

Rata de cloaca: Muy visual la descripción de la limpieza de la rata. Y muy generoso por parte del autor no dejar huérfanos tras su partida. Aunque eso podía haber dado mucho juego.

Estefanía y Raquel: Yo si veo posible que la interna sacara fuerzas para cargarse a la otra porque me imaginé que había ido enloqueciendo y pudo más su indignación que sus posibilidades físicas.

Agua va: A la que ví la palabra embozados me situé un poco mejor. Creo que en realidad necesita más espacio del que permitía aquí el límite de palabras.

Eso sii es una aventura:

Me gustó que tuviera la valentía de ir al médico y explicar lo que le ocurría. Luego leyendo vuestros comentarios me ha dado la impresión de que el autor ha vertido en este relato mucho de sí mismo, ha querido romper una lanza a favor de un colectivo invisible para los demás y le provoca desazón la situación en que se encuentran. Para mí eso es empatía. Bravo.

Leyendas urbanas: Explica muy bien la situación, puedes ver perfectamente a los personajes en su peor momento.

Amigas: Al principio pensé ¿Por qué hablan de una manera tan cursi? Pero luego me pareció que era un contraste brutal la forma de hablar con el tema del que hablaban. Me monté mi película y llegué a pensar, no sé por qué, que era mentira y que lo explicaba para que vieran con otros ojos a su marido.

Necesidad obliga: Buena anécdota para un político.

El dedo índice: Mantiene un ritmo y al final te da la sorpresa.

Porca morte: Me pareció que veía una película de terror clásica. Para mí muy bien hecha.

No quiero irme: Cuando acabé de leerla me fui a dormir y antes de caer en brazos de Morfeo me di cuenta de que tiene que ser jodido ir al infierno y que cuando llegues te enteres que tu víctima se encargará de ti, suponiendo que lo haya interpretado bien.

Bueno, este ha sido mi primer y torpe intento de comentar los relatos, espero no tener que pagar por ello. Je je. 

Breves comentarios a los relatos presentados al XXVI Certamen Escatología (de uno en uno, en orden):

EL COLECCIONISTA:

Un relato rotundo, excelente comienzo, bien escrito, en pocas palabras te va introduciendo en el misterio de la vida de ese hombre, y luego el relato no te suelta. Sin embargo no fue un cinco claro para mí y le di más de una vuelta ya que el tema escatológico lo toca de soslayo y ya que el último párrafo, en mi opinión, está de más.

DEPOSICIÓN: Vaya, otra vez parece que llego tarde. Precisamente de la puntuación venía yo a hablar.

Para ella no hubiera sido lo mismo de tratarse del prepucio u otra cosa. El dolor que siente es irracional y lo único que piensa es que ya no va a volver a cambiarle el pañal a su hijo así que el objeto adquiere un valor sentimental para ella.

El ella queda mejor tras el portazo, sí.

Lo de campeón es porque el niño acaba de llegar de jugar un partido y ya que es su padre el que se hace cargo de él porque la madre está ausente emocionalmente creí oportuno que su equipo ganara para que su padre pudiera darle un recuerdo agradable antes de dormir.

En la conversación teléfonica quise alargar las pausas para haceros sentir el silencio de su despacho, pero veo que no lo he logrado.

Lo de la ceguera lo puse porque leí en algún sitio que los ciegos sueñan con olores y sabores y ella estaba dentro de su pesadilla.

Y el lunar podía haberlo sustituído por un fantasmal pero me pareció que pecaba de redundante y no se me ocurría nada más que me gustase así que...así lo dejé.

Saludos.