Foro para escritores de Bubok

Excelente, jpiqueras, esa es la iniciacin, desde luego.

Se podra montar un diagrama de flujo, pero sera muy complicado, sobre todo a la hora de hacerlo genrico.

Con las prisas por escapar del curro esta tarde no respondí todo lo que tu boutade se merecía, Daniel.
No y no. Te equivocas. Lo que yo he planteado es el PRINCIPIO del proceso de creación literaria. Y esa bonita imagen en color que has colocado es un FINAL. Es el FINAL.
Disiento de tu ocurrencia. Y te diría que me ha molestado un poco si ello no entrase en contradicción con mi talante habitual, y no supusiese una desviación del buen rollo que deseo para los foros. Yo digo que lo primero que uno ha  de preguntarse antes de ponerse a escribir es si tiene de verdad  algo interesante que contar. ¿Y eso es todo? ¿Is that all? ¡No, caramba! Las cosas no van así. Pocas veces acaban nada más empezar. Y menos una novela. Tras esa cuestión vendrá un proceso más o menos largo, con nuevas preguntas, planteamientos, archivos paralelos de soporte con datos, búsqueda de información, reflexiones intermedias, algún alto en el camino...
He meditado un poco y ni siquiera en el caso de que la respuesta inicial fuese "no" estaría justificado el "That's all, folks". Vamos que rectifico mi "apaga y vámonos de esta tarde. Ante esta respuesta la opción a seguir podría ser: Pues piensa en otra historia, en otros hechos, en otras cosas. Busca otros temas. ¿No hay ideas? ¿La mente en blanco? En ese caso tomate una pequeñas vacaciones y a la vuelta lo intentas de nuevo.

En fin...Fantasías animadas de ayer y de hoy:
¿Qué hay de nuevo, viejo?
Me pareció ver un lindo gatito.
Gato co-co-cobarde...
Este, hijo, digo, hijo...
Ahora sí: That's all, folks!
Josep

Hay mucha gente que tiene algo que contar. De hecho casi todo el mundo tiene algo que contar.�En eso estoy de acuerdo en que es el primer paso para ser algún día un escritor: tener algo que contar. Pero�estareis conmigo�en que eso es un poco, un mucho,�de perogrullo.�

La�cruda realidad, es que la mayoría de la gente que tiene algo que contar, no sabe cómo contarlo. Saber contarlo es ser escritor. No que crea uno�que sabe contarlo, sino que sepa contarlo de verdad.

Eso se arregla con oficio, con trabajo�y, después quizá, aflore el arte, tan escondido, el jodio.

Pedro

"Las mariposas sobre la tumba"
������ Lectura GRATUITA

Yo voy un poco más alla, y dudo muchas veces, sobre la futilidad incluso de ser ocurrente en una cena. Ruido, mucho ruido. Y prefiero sentarme en el banco de un parque y ver pasar las cáscaras.

La obra de arte para mí, comienza con la vida de uno mismo. Un escritor, más que un intelectual, es un artista. Si no puedes lograr estrellarte contra el lienzo y dejar�tus colores impresos, cada día ¿De que vale pintar una cantidad de libros vacíos? ¿De que vale que te lean, que te compren, que te palmeen la espalda? ¿De que vale juntar un montón de trozos de letras? Si escribir no sirve para derribar los propios muros sino para reproducirlos, no sirve para nada.

Lo insustancial, cuando me inunda como hoy, o cuando llego a la mitad de cualquier relato, es devastadora. Y sólo se calma, cuando vuelvo a morder la cáscara y a escupirla a trozos. Sólo ahí siento, que quizás,�valga la pena�contar.

Creo que Bizarro (sí, voy a lo de las negritas como Turambar, que así parece que estamos citando a gente grande) se aproxima mucho.

Todo el mundo puede tener una historia, pero eso no significa que se tiene algo que contar. Debe haber una mirada de escritor, o esa belleza en la punta de la lengua.

Detector de belleza on. Ante una misma realidad el escritor reacciona de una manera diferente, como otro artista, y luego se somete a las reglas de su juego: el lenguaje.

Y escribir por escribir puede estar bien pero también hay que jugar con ciertas reglas, estas que ponemos en marcha cuando analizamos los relatos que hemos escrito en el concurso quincenal: que tenga un interés para los otros. Que no sólo lo entiendas tú.

Pero el quid creo que es la belleza. Si:

1-Tienes algo que contar

2.- y sabes contarlo muy bien usando el lenguaje

eres un cronista, desde luego. Que no está mal, pero hay muchos escritores que van más allá. Su obra es estética, y tiene una coherencia interna que genera armonía.

Si no tienes nada que contar, relamente, es difícil. Pero el buen escritor siempre tendrá algo que contar, porque empezará a describir un vaso y te acabará haciendo una obra maestra, quién sabe cómo.

En algún sitio he leído que el auge de la N.N.N. (la Novela Nórdica Negra) ha tenido que ver con el incremento de los talleres de escritura, auspiciados por el éxito mundial de un par de autores.

Permitidme un apunte personal. Hasta el 2000 había escrito libros profesionales, diarios personales que nadie conoce, apunets de cuentos, poco más. En ese año terminé mi tesis doctoral y con ella (paradoja en este caso) una parte importante de mi vida profesional, un mes después murió mi padre. Pasé unos meses entre la depresión y el deseo de vivir algo distinto de lo habido hasta entonces.

En ese momento me puse a escribir y no he cesado de hacerlo en los últimos ocho o nueve años. Lo primero que quise es expresar todo el dolor que llevaba dentro, la sensación de fracaso, la necesidad de esperanza. Luego encontré que podía imaginar vidas ajenas que fueran, en realidad, algo que sacaba de la mía propia, jugar a decir algo que no había vivido directamente pero que era una posibilidad que valía la pena explorar. Y llegué a la ficción.

En ningún momento me planteé si tenía algo que contar, cómo empezar. Hice borradores como cuando se necesita respirar y se respira, como cuando necesitas andar y no te preocupas si tus pies están diseñados para ello ni cómo se mueven. Se escribe como se respira, com uno se mueve y vive. Otros también escriben para ganar dinero y fama, nunca es despreciable pero no es lo único.