Foro para escritores de Bubok

cita de raulcamposval Sí, debo estar cegado, porque no te comprendo demasiado bien. Simplemente, hacer un libro con el mejor relato de cada uno de nosotros presentado al concurso en el curso de 1 año no costaría tanto. Evidentemente sería una migaja más, pero una migaja que ayudaría a la catapulta a la que te refieres. 

cita de raulcamposval Sí, debo estar cegado, porque no te comprendo demasiado bien. Simplemente, hacer un libro con el mejor relato de cada uno de nosotros presentado al concurso en el curso de 1 año no costaría tanto. Evidentemente sería una migaja más, pero una migaja que ayudaría a la catapulta a la que te refieres. 

cita de R2_D2 Daniel tiene razón en una cosa: ¿va a dar un resultado distinto del que da el concurso? Y si lo da, ¿qué conclusión sacamos del concurso?

Y esas dos preguntas son para cada uno, pero tambien tienen o no tienen una respuesta colectiva.

cita de R2_D2

Una migaja. Una orla. Una foto de todos juntos.

No es mi proyecto. Aunque desde luego no me opondría a él.

cita de DanielTurambar A ver...

R2 propone elegir los mejores relatos, sean de quienes sean, quede fuera quien quede fuera y repita quien repita. Supone un gran problema de selección, pero nada que no se pueda salvar si realmente se quiere hacer algo.
Quiero entender que el libro tendría vida propia independiente del concurso, esto es, no se llamaría "Lo mejor del concuros de Bubok" sino que tendría entidad propia, nombre propio y vida propia, como un recopilatorio de varios autores. ¿Es esto?

Pato propone un "Lo mejor de los participantes del concurso" Donde habría que incluir un relato de Mario, ¿no? "El patito feo de bubok" fue sin duda su cénit, yo voto por él. Es más si hay un relatario de este estilo y no está Mario yo me bajo. O follamos todos o al río a enfriarse,  y sí, puede que no nos guste meterla donde la haya metido alguno antes peeeero... es lo que tienen las orlas.

Tengo experiencias en orlas, en un taller que estuve publicamos una antología/orla, en la que se dió un máximo de 20 páginas o 4 relatos por autor. El resltado lo podéis ver vosotros mismos aquí (perdón por el spam, creo que viene a cuento). Personalmente habría eliminado más de un relato y habría agregado alguno que se quedó fuera (por deseo de su autor). Como mustrario de lo que fue el taller es válido. Como obra de entidad propia lo dudo.

Insisto: objetivo, señores, rumbo o seguiremos paleando en el charco, apenas salpicándonos mientras damos vueltas.

cita de IndianaVelarde Si os ponéis a pensar fríamente llegaréis a la conclusión de que ninguna de las opciones llegará a buen puerto... y mucho menos llegará a tener trascendencia más allá de unas cuantas descargas gratuitas. Ahora, si lo que queréis es tener un libro en casa con unos cuantos buenos relatos, donde figure alguno de los vuestros... entonces sí, es una estupenda iniciativa.

cita de raulcamposval No habría que poner un relato de mario, porque mario no participó en, por ejemplo, 5 ediciones. Evidentemente con esta norma nos perdemos algunos buenos relatos, pero evitamos que los clones hagan la guerra al recopilatorio. 

cita de DanielTurambar Jajaja, intenta coordinar a más de 7 escritorzuelos... Suerte, pato, suerte.

Mario tiene más de 5 ediciones, si no me equivoco, y no es un clon salvo de sí mismo. De hecho creo que tiene más aportaciones que Nosebundos (hablo de memoria) o quizá que Glianes, y que no están en la misma órbita es evidente.

Pero si lo que quieres es una gran mamada colectiva (chico, es lo que me parece tu plan) adelante. Y, lo dicho, suerte, porque por mucha piña que quieras hacer al final alguien tiene que capitanear, y no siempre es fácil.

cita de R2_D2 Pato: por no citarte, extracto alguna de tus frases y las comento.

"no podemos ejercer todos de editores al mismo tiempo" , se consigue que el trabajo editorial sea posible (debate y mejora de los relatos; taller si lo preferís)
El trabajo de lectura y crítica está ya hecho en gran medida y con gran sadismo (¿no dicen que los cirujanos son sádicos sublimados?). Solo cabe pronunciarse ya sobre una versión definitiva y corregida del relato en cuestión. Proponer, votar y VETAR. No hay que leer, ni tampoco pensar demasiado.

"lo mejor del concurso según los concursantes me parece un poco raro" Chico, es lo que hacemos cada quince días. Raro, muy raro.

1.- No ser injustos y dar cabida a todos los que participamos habitualmente. Aquí no se trata de justicia, ni de autocomplacencia. No hay justicia literaria. Te lo dicen los editores de prestigio, los que rechazan o han rechazado a un García Marquez o a una Doris Lessing, pero que sostienen que su función es rechazar. Volis o non volis, habría una mayoría de perdedores o perjudicados, los cuales con su participación en el concurso han formado la pirámide que encumbre a unos pocos relatos. Ese es el planteamiento.

"(autocomplacencia)" lo anteriormente dicho


"se hace un buen libro de relatos (producto terminado variado, representativo y de gran calidad, porque es lo mejor de cada uno de nosotros)." Lo mejor de cada uno de nosotros no es lo mejor de bubok. Cuando Planeta, Santillana y demás anuncian su plataforma electrónica, no dejan de decir que ellos aportan criterio editorial frente a la morralla de blogueros y webs y facebooks. Y tienen razón: NO SOMOS CAPACES DE AUTOGESTIONAR UN PROCESO DE SELECCIÓN DE CALIDAD.

"Repito, para leer un libro de la teniente o de R2, prefiero comprarlo." Error: no se trata de que tú te leas un libro o un relato mio (ya te lo lees en el concurso, quieras o no) Se trata de convertir el concurso en un "premio bubok alternativo". El Premio Bubok gestionado por los enanos de este circo.



¿Cómo gestionar eso? Esa es otra cuestión. Pero no entremos en ello. La pregunta es: ¿compartimos el objetivo?

Y el objetivo es presentar en público, y como alternativa a los Premios Bubok, unos premios o selección o antología de los que no se pueda decir nunca de ninguna manera que son autocomplacientes.

No somos capaces de eso. El castell necesita castellers abajo, en medio y arriba.

Por eso Bubok no tiembla. Pero si los que aquí estamos fuéramos capaces de eso, ¿no nos ganaríamos un sitio en Babelia? ¿No convertiríamos el concurso en el punto de entrada a un cursus, a una carrera literaria autogestionada colectivamente? ¿Que triunfa bizarro y lo ficha Minotauro y su primera obra es una versión larga de El tren del infierno, digo, El pago? Me muero de envidia, pero estoy dispuesto a empujar para eso.

No somos capaces. Raúl, olvida lo de generación bubok: los grandes nos mirarán siempre como lo que somos, los enanos del circo que ellos controlan.

cita de DanielTurambar ¿No parece demasiado aleatorio coger un año natural, más teniendo en cuenta que el concurso no empezó en enero? ¿No sería mejor y hasta más manejable hacerlo de diez en diez o de quince en quice ediciones, algo más relacionado con el ritmo del tema? Sobre todo por eso, por manejable, porque ponerme a elegir 30 de entre los 400 relatos del año pasado... pues como que me da una pereza a-co-jo-nan-te